CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

A26 006 (aangenomen) Amendement (D66) - Toevoegen Optimale Opvangvariant Vluchtelingen

Raad 3 maart 2026, gemeente ZeistBij agendapunt: Beleidsnota vluchtelingen, asiel en integratie (RV25.074)673 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ValidSigned door Eva Lemaier op 05-03-2026

Amendement ‘Toevoegen Optimale Opvangvariant Vluchtelingen’ Dit amendement hoort bij voorstel: RV25.074 Beleidsnota vluchtelingen, asiel en integratie. Nummer: A26.006 Status: aangenomen (23 voor / 10 tegen; voor: D66, VVD, GroenLinks, CU-SGP, PvdA, Onafhankelijk raadslid Osinga, Groene Alliantie / tegen: Zeisterbelang, Seyst.nu, CDA, Directe Democratie Zeist, NieuwDemocratischZeist, SP) De gemeenteraad van Zeist, in vergadering bijeen op 3 maart 2026, Gelezen hebbend het voorgestelde besluit om: -

De Beleidsnota vluchtelingen, asiel en integratie vast te stellen.

Besluit: Het besluit als volgt te wijzigen: 1. De Beleidsnota vluchtelingen, asiel en integratie geamendeerd vast te stellen, met dien verstande dat: -

In de beleidsnota de volgende tekst in de inleiding wordt opgenomen: “Uitgangspunt voor de aanpak voor opvanglocatie(s) voor vluchtelingen voor wie het COA verantwoordelijk is voor de opvang en begeleiding Het uitgangspunt voor de aanpak voor opvanglocatie(s) – aantal en omvang – voor vluchtelingen voor wie het COA verantwoordelijk is voor de opvang en begeleiding, richt zich op de volgende opties, in volgorde van voorkeur: a. het hebben van één opvanglocatie; b. het hebben van twee opvanglocaties, bij voorkeur in elkaars nabijheid; c. het hebben van drie opvanglocaties, bij voorkeur in elkaars nabijheid; d. het realiseren van decentrale opvanglocaties.”

-

Op pagina 20 het kopje ‘Richting voor de komende jaren: tweesporenaanpak’ en de eerste zin daaronder ‘De keuze voor kleinschalige locaties hangt samen met onze ambities om vluchtelingen zichtbaar onderdeel te laten zijn van het wijkleven’ worden geschrapt.

-

Op pagina 21 het woord ‘(kleinschalige)’ wordt geschrapt in het kopje ‘2. Lange termijn: actief op zoek naar (kleinschalige) opvang in de wijken’ en in de zin ‘De gemeente kiest voor een verschuiving richting (kleinschalige) langdurig beschikbare opvanglocaties (10 jaar of langer).’

Jeroen van den Heuvel (D66 Zeist), Ernst van Splunter (VVD), Roel van Nieuwstadt (GroenLinks), Annet Ploeg (ChristenUnie-SGP), Wilma Breddels (PvdA) Toelichting Aantal en omvang van opvanglocaties voor vluchtelingen voor wie het COA verantwoordelijk is voor de opvang en begeleiding. Deze doelgroep is één van de verschillende doelgroepen waar de beleidsnota over gaat. Tijdens de ronde tafel en ook tijdens een werkbezoek van de raad aan het azc Kamp van Zeist, is gebleken dat – mocht de huidige COA opvanglocatie niet open kunnen blijven – de voorkeursoptie van 2 belangrijke partijen uit het veld (insprekers tijdens de ronde tafel; COA en Wereldkidz/Albatros) daarna is: één, anders 2 (max. 3) centrale opvanglocatie(s) voor deze doelgroep. Juist deze optie is niet meegenomen in het Raadsvoorstel en de Beleidsnota. Daarin staat namelijk: “In de beleidsnota bepalen we de richting voor de aankomende jaren middels een tweesporenaanpak.

Deze aanpak richt zich op de korte termijn op het voortzetten en mogelijk verlengen van de huidige locaties en de lange termijn aanpak op het actief op zoek naar (kleinschalige) opvang in de wijken.” (bron: Raadsvoorstel, p.3 van 7) (kleinschalige(r)) opvang op meerdere locaties is nu juist wat voor deze twee voor de opvang van de genoemde doelgroep cruciale partijen níet de voorkeur heeft, aangezien zij en andere betrokken partijen het voorzieningenniveau voor de vluchtelingen (o.a. op behoefte afgestemd onderwijs, leerlingenvervoer, netwerk van organisaties/diensten – zoals GZA, GGZ, GGD, Politie, VWNL – en loketfuncties – zoals voor de IND, DT&V – begeleiding/beveiliging, locatiemanagement, etc.) en de coördinatie kwalitatief beter en efficiënter krijgen georganiseerd bij één (of slechts enkele wat) grotere opvanglocatie(s) t.o.v. meerdere wat kleinere opvanglocaties. (bron: ronde tafel) Dit amendement regelt dat de voor de genoemde doelgroep optimale vorm van opvang alsnog tot de mogelijkheden behoort en de voorkeur heeft. Uiteraard met de volgende opmerkingen: -

dat voor speciale groepen vluchtelingen voor wie het COA verantwoordelijk is voor de opvang en begeleiding, optie d. de voorkeur kan hebben. Bijvoorbeeld in situaties waarbij sprake is van / grote kans is op een bepaalde kwetsbaarheid, bijvoorbeeld discriminatie, LHBTI en mogelijk anderen groepen voor wie de veiligheid / het welzijn in een centrale opvanglocatie in het geding is / kan komen;

-

dat parallelle sporen kunnen worden bewandeld in het actief zoeken naar potentiële opvanglocaties;

-

dat e.e.a. in goed bestuurlijk overleg met raad en partners plaats vindt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16642026/4