CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

260611 De heer Elferink - Inspreektekst over Omgevingsplan Zeist, Verlengde Slotlaan 71

Ronde Tafel 11 juni 2026, gemeente ZeistBij agendapunt: Overzicht insprekers en inspreekteksten bij voorstel Wijziging Omgevingsplan Verlengde Slotlaan 71445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekbijdrage ronde tafel gemeenteraad Mijn naam is Herman Elferink, ik woon op Verlengde Slotlaan en ben al enkele jaren met een aantal direct omwonenden betrokken bij het participatietraject rondom de Lindenhorst. Met deze ‘Belangengroep omwonenden Lindenhorst’ nemen wij al jarenlang deel aan het overleg met Van Wonen, andere belangengroepen en de gemeente. Gedurende het traject hebben wij steeds actief de omwonenden geïnformeerd en geraadpleegd. In onze zienswijze beoordelen wij het voorliggende plan in grote lijnen als positief. Wij vragen met name aandacht voor het behoud en de bescherming van het bestaande groen en het karakter van de wijk. Dit participatietraject heeft wat ons betreft twee concrete en betekenisvolle resultaten opgeleverd: 1) Een maatschappelijke invulling die werkelijk past bij de wijk: een kleinschalige woonvorm voor mensen met dementie, waarvan naar alle verwachting weinig hinder zal uitgaan. 2) Een structurele en duurzame bescherming van de bestaande groene strook rondom de kavels aan de Verlengde slotlaan 71, in gemeenschappelijk eigendom. Dit sluit aan bij het karakter van de wijk en bij de geest van het Servituut Zeisterboschen. Sterker nog: de groen bescherming kan publiek- én privaatrechtelijk beter worden gewaarborgd, dan via het hanteren van grotere kavels alleen.

Kijk bijvoorbeeld maar eens wat er is gebeurd met het bestaande groen op kavels waar recent nieuwe huizen op zijn gebouwd. Vrijwel al het bestaande groen is verdwenen. Juist de gedeelde groenstrook zal het bestaande groen beschermen. De voorgenomen invulling is daarmee naar onze overtuiging een aantoonbare verbetering ten opzichte van de oude situatie. Zowel wat betreft potentiële hinder als wat betreft de aansluiting op het karakter van de wijk. Ik weet ook dat niet alle buurtbewoners het op alle punten eens zijn. En inderdaad, met nog minder woningen zou mogelijk nog meer groen behouden kunnen blijven, maar grote kavels zijn dus geen garantie dat bomen gespaard blijven. Laten we daarnaast ook realistisch zijn: wat maatschappelijk en bedrijfseconomisch haalbaar en wenselijk is, stelt ook grenzen. Het is daarom naar mijn overtuiging niet in ieders belang om dit traject tot in het uiterste juridisch te bestrijden. Ik wil u tot slot nog iets meegeven dat mij van mijn hart moet. Onze wijk heeft de kracht om een coöperatieve en constructieve houding te tonen bij het realiseren van sociale en maatschappelijke opgaven. Juist in trajecten als dit, is het essentieel om niet alleen het eigen belang voorop te stellen, maar ook oog te houden voor het bredere maatschappelijke belang.

Er zijn in onze wijk gelukkig ook veel bewoners die constructief willen meedenken en deze ontwikkeling — mits het groen en het karakter van de wijk behouden blijven — in beginsel kunnen en willen steunen. Dat is de boodschap die ik u namens hen wil meegeven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17066092/1