250904 Inspraakreactie J. Verboom Landgoedstation - Gebiedsvisie Driebergen-Zeist

Geachte voorzitter, leden van de raden, Graag maak ik gebruik van de gelegenheid in te spreken in deze vergadering. Mijn naam Jana Verboom, woonachtig in Leersum (GUH), een van de trekkers van Themagroep Biodiversiteit Stichting GoedVolk; Mede-opsteller Manifest Biodiversiteit Utrechtse Heuvelrug. Ik ben van huis uit Landschapsecoloog, expert op het gebied van ecologische netwerken & verbindingen, voorheen werkzaam voor Alterra, tegenwoordig universitair docent aan de WUR. (slide 1) Als expert zou ik hier een college kunnen geven over ecologische netwerken en verbindingen, maar daar is geen tijd voor. Ik beperk me daarom tot één onderwerp, en dat is verstoring. Als voorvechter voor behoud van natuur en biodiversiteit ben ik bijzonder bezorgd over de plannen zoals deze tot nu toe zijn gepresenteerd. De bouw van een woonwijk met duizenden woningen zal het natuurnetwerk en de ecologische verbindingen onder druk zetten. “Landschap en natuur als basis”, claimt het visiedocument. Dit is helaas niet verenigbaar met de plannen. Het plangebied is omgeven door natuur (Natuur Netwerk Nederland) en dit alles ligt op 5-10 minuten lopen van het station (slides 3 en 4). Ik heb geprobeerd te visualiseren hoe verstoring door mensen, katten, honden, licht en geluid in de natuur zal doordringen. (slide 5). Dit zal leiden tot het verdwijnen van verstoringsgevoelige soorten.

Die gaan simpelweg niet samen met dit soort verstoring. (slide 5) Alterra heeft in diverse rapporten aangegeven dat ecologische verbindingszones vrij moeten zijn van verstoring, sterker nog, er zijn buffers nodig tussen de EVZ en de verstoringsbronnen. Het gaat om honderden meters (zie voorbeeld, slide 6). Mijn boodschap is dan ook: •

Op deze schaal bouwen temidden van kwetsbare natuur en belangrijke ecologische verbindingen, grenzend aan Natuur Netwerk Nederland: geen goed plan. Kwetsbare natuur en ecologische verbindingszones hebben rust en ruimte nodig, dit gaat niet samen met recreatie (duizenden mensen met honderden honden en katten). Alterra-rapporten onderbouwen dit: buffers nodig.

•

Ecologische Quickscan is onvolledig. Onderzoekt niet alle nu al bekende verstoringen: extra fietspaden, meer verkeer; lichtvervuiling; meer asfalt buiten het plangebied als gevolg van het plan. Geen referentie naar Alterra-onderzoek naar buffers.

•

Quickscan beveelt ook dringend nader onderzoek aan: “Nader onderzoek naar de impact van de ontwikkeling op de omgeving, in het bijzonder op biodiversiteit en ecologie, kan leiden tot noodzakelijke aanpassingen van het plan.”

•

En daarom kunt u – zonder aanvullend onderzoek - nu nog geen besluit nemen over de gebiedsvisie.

Mijn oproep: bouw naar draagkracht van de natuur. Wij (Burgercoalitie) zeggen niet dat niets kan (ik heb ook kinderen die ergens moeten wonen), wel dat het voorliggende plan de biodiversiteit en verbindingsfuncties van belangrijke ecologische verbindingszones substantieel aantast. Dank voor uw aandacht Jana Verboom, Ecoloog, expert ecologische netwerken, Inwoner GUH, GoedVolk Biodiversiteit Zeist, 04 09 2025