CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

24RV023 - Bijlage 12.4 Quickscan flora fauna X

Raad 23 april 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: VVGB Nooitgedacht4.538 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1

Quickscan Flora & Fauna 2 panden Nooitgedacht 3701 AP, Zeist

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

Quickscan Flora & Fauna 2 panden Nooitgedacht 3701 AP, Zeist

2

Alcedo Natuurprojecten heeft dit rapport opgesteld in opdracht van BJZ.nu. Daarmee is dit rapport eigendom van bovengenoemde opdrachtgever. Niets uit deze rapportage mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, microfilm, fotokopie, of welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Alcedo Natuurprojecten. Het is ook niet toegestaan dit rapport zonder toestemming te gebruiken voor enig ander werk dan waarvoor dit product is ontwikkeld. Alcedo Natuurprojecten is niet aansprakelijk voor gevolgschade of schade welke voortvloeit uit toepassingen van resultaten van werkzaamheden of andere Gegevens verkregen van Alcedo Natuurprojecten; opdrachtgever vrijwaart Alcedo Natuurprojecten van aanspraken van derden in verband met deze toepassing.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

Colofon Quickscan Flora & Fauna 2 panden Nooitgedacht 3701 AP, Zeist Auteur: Opdrachtgever:

BJZ.nu Twentepoort Oost 16a 7609 RG Almelo

Opdrachtnemer:

Alcedo Natuurprojecten Cornelis Houtmanstraat 10 8023 EA Zwolle

Contactpersoon: Uitvoer onderzoek:

3

Projectcode:

2021 - 024

Rapportcode:

2021 - 017

Datum:

25 maart 2021

Status:

Concept

Te citeren als: Ruiter E.J. 2021. Quickscan Flora & Fauna 2 panden Nooitgedacht Zeist. Alcedo Natuurprojecten rapport 2021 – 017. In opdracht van: BJZ.nu

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

Inhoud 1.

Inleiding 1.1. Aanleiding 1.2. Doel 1.3. Leeswijzer 2. Onderzoeksmethode 2.1. Algemene opzet en werkwijze 2.2. Bronnenonderzoek 2.3. Oriënterend terreinbezoek 2.4. Volledigheid van het onderzoek 2.5. Verantwoording 3. Wettelijk kader 3.1. Algemeen 3.2. Doelstelling van de Wnb 3.3. Welke soorten worden beschermd 3.4. Zorgplicht 3.5. De verbodsbepalingen 3.6. Beschermingsregimes 3.7. Natuur Netwerk Nederland 3.8. Natura 2000 4. Beschrijving locatie en ingreep 4.1. Beschrijving locatie 4.2. Beschrijving ingreep 5. Resultaten 5.1. Veldbezoek 5.2. Flora 5.3. Grondgebonden zoogdieren 5.4. Vleermuizen 5.5. Vogels 5.6. Amfibieën, reptielen en vissen 5.7. Dagvlinders, libellen en overige ongewervelden 6. Toetsing aan de Wnb 7. Conclusies en aanbevelingen 8. Bronvermeldingen Bijlage 1: Foto overzicht Bijlage 2: Overzicht voorgenomen plannen

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

`

5 5 6 6 7 7 7 7 8 8 9 9 9 9 10 11 12 13 14 15 15 16 17 17 17 17 18 18 18 19 20 21 22 23 25

4

1. Inleiding 1.1.

Aanleiding en vraag

Initiatiefnemer is voornemens om aan Nooitgedacht te Zeist enkele panden af te breken om er ter plaatse nieuwbouw te kunnen realiseren. Het gaat om de huisnummers 20,22, 24, 26 en 34. De voorgenomen ingreep kan betekenen dat er via de Wet natuurbescherming (Wnb) beschermde diersoorten die ter plaatse of in de directe omgeving leven in het geding komen. Hierbij wordt speciaal gedacht aan vleermuissoorten, huismus en gierzwaluw. Een onderzoek zal moeten uitwijzen of er mogelijk sprake is van de aanwezigheid van beschermde planten- en diersoorten. Daartoe zal een quickscan flora & fauna moeten worden uitgevoerd. De resultaten van deze quickscan kunnen bepalend zijn voor vervolgonderzoek op basis van het vleermuisprotocol en/of kennisdocumenten. BJZ.nu heeft het ecologisch adviesbureau Alcedo Natuurprojecten uit Zwolle verzocht deze quickscan uit te voeren. In deze rapportage wordt uiteengezet hoe de opdracht is uitgevoerd en wat de conclusies daarvan zijn. De quickscan flora & fauna is uitgevoerd op basis van de vraag: wat is het effect van de voorgenomen ingreep op de eventueel aanwezig beschermde planten- en diersoorten? 5

1.2.

Doel

Het doel van het onderzoek, de ecologische quickscan, is het controleren en onderzoeken van de locatie op de aanwezigheid van via de Wnb beschermde diersoorten en het uitbrengen van advies ten aanzien van eventuele vervolgstappen. Het uitgevoerde onderzoek is samen te vatten in vijf vragen: 1. Welke beschermde soorten, zoals genoemd in de Wnb zijn op de locatie aanwezig? 2. Wat zijn de effecten van de voorgenomen plannen op deze beschermde soorten? 3. Worden bij uitvoer van de voorgenomen plannen verbodsbepalingen van de Wnb overtreden? 4. Welke mogelijkheden zijn er om negatieve effecten op de beschermde soorten te minimaliseren of te voorkomen? 5. Is vervolgonderzoek noodzakelijk?

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

1.3.

Leeswijzer

In dit hoofdstuk is beschreven hoe dit onderzoek, het uitvoeren van ecologisch onderzoek in het kader van soort- en gebiedsbescherming, tot stand is gekomen en werd de doelstelling vertaald naar onderzoeksvragen. In hoofdstuk 2 wordt de onderzoeksmethodiek besproken. In hoofdstuk 3 wordt het wettelijk kader uiteengezet. In hoofdstuk 4 volgt een algemene beschrijving van de onderzochte locatie en de voorgenomen ingrepen. In hoofdstuk 5 volgt de synthese van de resultaten en wordt een effectentoetsing uitgevoerd op beschermde soorten in het kader van de WNB. In hoofdstuk 6 volgt een effectentoetsing op de gebiedsbescherming Wnb. In hoofdstuk 7 volgen de conclusies en aanbevelingen met eventuele mitigerende maatregelen en wordt de eventuele noodzaak aangegeven tot vervolgonderzoek. Hierna volgen de geraadpleegde bronnen en bijlagen met een foto impressie van de onderzochte locatie.

6

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

2. Onderzoeksmethodiek 2.1.

Algemene opzet en werkwijze

Dit onderzoek betreft een quickscan. Op basis van een grondig onderzoek op locatie is een inschatting gemaakt van de aanwezigheid of mogelijke aanwezigheid van beschermde plantenen diersoorten en de mogelijke nadelige effecten van de voorgenomen ingreep op deze soorten. Deze inschatting is gemaakt op basis van parate veldkennis van de onderzoeker met betrekking tot beschermde planten- en diersoorten. Naar aanleiding van de bevindingen is een deskundigenoordeel gevormd van te verwachten negatieve effecten op de aanwezige en/of mogelijk aanwezige beschermde planten- en diersoorten. De mogelijk negatieve effecten zijn getoetst aan de Wnb.

2.2.

Bronnenonderzoek

Het bronnenonderzoek wordt gebruikt als aanvulling op tijdens het veldonderzoek verzamelde waarnemingen en gaat uit van bestaande en beschikbare gegevens. Voor een actueel overzicht van beschermde planten- en diersoorten die in de regio voorkomen kunnen verspreidingsgegevens uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), internetmedia en diverse verspreidingsatlassen van relevante soortgroepen en verslagen van Particuliere Gegevens-beherende Organisaties (PGO’s) worden geraadpleegd.

2.3.

Oriënterend terreinbezoek

Het bezoek vindt over het algemeen overdag plaats onder geschikte weercondities. Tijdens dit bezoek is op basis van de opdrachtgever aangeleverde Gegevens zoveel mogelijk concrete informatie te verzameld met betrekking tot de aan- of afwezigheid van beschermde planten- en diersoorten, via zicht- en gehoorwaarnemingen, sporenonderzoek zoals de aanwezigheid van nesten, holen, uitwerpselen, uilenballen, veertjes, eischalen. Ook is de wijde omgeving van de te onderzoeken locatie of locaties bekeken en is er een inschatting gemaakt van hoe dieren deze en het omliggende terrein kunnen gebruiken als plaats om te foerageren, erlangs te trekken, er te rusten of het anderszins te benutten.

2.4.

Volledigheid van het onderzoek

Gedurende het veldonderzoek wordt een inschatting van het onderzoeksgebied gemaakt, maar met een dergelijk veldonderzoek is het nooit zeker dat alle aanwezige soorten ook daadwerkelijk waargenomen worden. Een ervaren veldbioloog kan wel een goede inschatting maken van de kans dat beschermde soorten een plangebied benutten. Dit deskundigheidsoordeel komt tot stand aan de hand van parate kennis van beschermde planten- en diersoorten, hun habitatvoorkeur, ecologie en op basis van vooronderzoek met betrekking tot de te onderzoeken locatie of locaties.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

7

2.5.

Verantwoording

Alcedo Natuurprojecten Uitvoer veldwerk: Rapportage: Fotografie:

8

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

3. Wettelijk kader 3.1. Algemeen De bescherming van planten- en diersoorten is in Nederland geregeld in de Wet natuurbescherming (verder te noemen Wnb). Deze wet is op 1 januari 2017 in werking getreden en beschermt ruim 900 soorten in Nederland in het wild voorkomende planten- en diersoorten. Deze wet vervangt de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet en de Boswet. 3.2. Doelstelling van de Wnb • • •

het beschermen en ontwikkelen van de natuur; het behouden en herstellen van biologische diversiteit; het doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de natuur en het verzekeren van een samenhangend beleid gericht op het behoud en beheer van waardevolle landschappen.

De Wet natuurbescherming benoemt niet welke concrete activiteiten wel of niet zijn toegestaan. Het uitgangspunt van de wet is dat geen schade mag worden gedaan aan beschermde dieren of planten. Dit betekent in de praktijk dat het gaat om het effect van uw activiteiten op beschermde soorten. Heel vaak gaan activiteiten en werkzaamheden en de bescherming van soorten prima samen. Als u uw werk zo kunt inrichten dat u geen schade toebrengt aan beschermde soorten, dan hoeft u vooraf niets te regelen. Soms is het echter onvermijdelijk dat schade ontstaat aan beschermde dieren of planten. In die situaties is het nodig dat u vooraf bekijkt of hiervoor een vrijstelling geldt, of dat een ontheffing moet worden aangevraagd (‘nee-tenzij’-beginsel). 3.3. Welke soorten worden beschermd? De Wnb kent drie categorieën van beschermde soorten: • • •

Alle van nature in Nederland in het wild levende vogels volgens het beschermingsregime van de Vogelrichtlijn; Soorten beschermd op grond van de Habitatrichtlijn, het Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn; Andere soorten waaronder soorten vallen die vanuit nationaal oogpunt bescherming behoeven.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

9

3.4. Zorgplicht In de Wnb is ook een zorgplicht vastgelegd. Deze plicht geldt te allen tijde en houdt in dat nadelige gevolgen voor flora en fauna zoveel mogelijk moeten worden voorkomen. Deze plicht geldt voor iedereen en voor alle planten en dieren, beschermd of niet. De Memorie van Toelichting zegt het zo: “De zorgplicht houdt in dat eenieder voldoende zorg in acht moet nemen voor de in het wild levende dieren en planten, en ook voor hun directe leefomgeving. Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld; de zorgplicht kan wel door toepassing van bestuursdwang worden gehandhaafd”.

10

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

3.5. De verbodsbepalingen

Beschermingsregimes Vogelrichtlijn § 3.1 Wnb

Habitatrichtlijn § 3.2 Wnb

Andere soorten § 3.3 Wnb

Artikel 3.1 lid 1

Artikel 3.5 lid 1

Artikel 3.10 lid 1a

Het is verboden in het wild levende vogels opzettelijk te doden of te vangen.

Het is verboden soorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen.

Het is verboden soorten opzettelijk te doden of te vangen.

Artikel 3.1 lid 2

Artikel 3.5 lid 2

Artikel 3.10 lid 1b

Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen.

Het is verboden om dieren opzettelijk te verstoren.

Het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of te vernielen.

Artikel 3.1 lid 3

Artikel 3.5 lid 3

Artikel 3.10 lid 1c

Het is verboden eieren te rapen en deze onder zich te hebben.

Het is verboden om eieren van dieren in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.

Het is verboden planten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

Artikel 3.1 lid 4 en lid 5

Artikel 3.5 lid 4

Het is verboden vogels opzettelijk te verstoren, tenzij de verstoring niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.

Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren te beschadigen of te vernielen.

Artikel 3.5 lid 5 Het is verboden planten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Tabel 1. Overzicht verbodsbepalingen

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

11

3.6. Beschermingsregimes De Wet natuurbescherming kent een apart beschermingsregime voor soorten van de Vogelrichtlijn en een apart beschermingsregime voor soorten van de Habitatrichtlijn, het Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn en een apart beschermingsregime voor andere soorten, die vanuit nationaal oogpunt beschermd worden. Elk van deze beschermingsregimes kent zijn eigen verbodsbepalingen en vereisten voor vrijstelling of ontheffing van de verboden. Alle vogels, in totaal ruim 700 soorten, zijn (beschermd). Daarnaast worden ongeveer 230 overige Europese en nationale soorten (flora, fauna en avifauna) beschermd. Om af te mogen wijken van de verbodsbepalingen via een ontheffing of vrijstelling moet aan drie criteria zijn voldaan: • Er mag alleen van de verbodsbepaling afgeweken worden als er geen andere bevredigende oplossing voor de handeling mogelijk is. • Er moet tegenover een afwijking van het verbod een in de wet genoemd belang staan. De wet geeft voor de verschillende beschermingsregimes aan wat die belangen zijn zoals volksgezondheid of openbare veiligheid. • De ingreep mag geen afbreuk doen aan de staat van instandhouding van de soort. Als aan deze drie vereisten voldaan is, kan een ontheffing worden verleend. Voor een aantal handelingen zijn bovendien vrijstellingen mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een provinciale verordening of een gedragscode. 3.7.

Natuurnetwerk Nederland (NNN) Het Natuurnetwerk Nederland, oftewel NNN (voorheen Ecologische Hoofdstructuur, EHS), is een netwerk van natuurgebieden waarin de natuur (planten en dieren) voorrang heeft en daarom wordt beschermd. Daarmee wordt voorkomen dat natuurgebieden geïsoleerd komen te liggen en dieren en planten uitsterven en dat de natuurgebieden zo hun waarde verliezen. Het NNN kan worden gezien als de ruggengraat van de Nederlandse natuur en het is daarom van belang dit netwerk te bespreken in het kader van natuurbescherming. Het NNN moet uiteindelijk samen met de natuurgebieden in andere Europese landen het aaneengesloten pan-Europees Ecologisch Netwerk (PEEN) vormen. Sinds 1990 zijn de provincies en het Rijk drukdoende met de aanleg van verbindingszones tussen verschillende natuurgebieden om zo een duurzaam, samenhangend netwerk van gebieden te creëren. De NNN heeft als doel van bestaande en nieuwe natuur een goed werkend netwerk te maken. Het behoud, herstel en de ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN is hierbij het uitgangspunt. Net als bij de Wnb geldt hier het ‘nee-tenzij’-beginsel. Dit is 1 oktober 2012 vastgelegd in het Besluit Algemene Regelingen Ruimtelijke Ordening (BARRO).

Dit betekent dat er geen activiteiten plaats mogen vinden waardoor de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN in het geding komen, tenzij er sprake is van een groot openbaar belang, tenzij er geen reële alternatieven zijn of tenzij negatieve effecten zo veel mogelijk beperkt worden en de overblijvende effecten worden gecompenseerd.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

12

Rijk en provincies hebben in 2011 met elkaar afgesproken dat natuurbeheer meer een regionale verantwoordelijkheid wordt. Dat is vastgelegd in het Natuurakkoord. Als gebiedsregisseurs van het landelijke gebied zetten de provincies zich in voor een versterking van de natuur. Zij dienen de begrenzing van het NNN vast te leggen in een provinciale verordening, waar ook de regels omtrent de inhoud van en de toelichting bij bestemmingsplannen in het belang van de realisatie, bescherming, instandhouding en verdere ontwikkeling van de beoogde natuurkwaliteit van het NNN worden beschreven. De provincies dienen hierbij ook de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN vast te leggen. Dit zijn de huidige en potentiële waarden, gebaseerd op de natuurdoelen van het desbetreffende gebied. Per perceel worden deze doelen vaak in natuurdoeltypen en/of beheertypen vastgelegd. Bij een aanvraag voor een ecologische quickscan en/of flora- en fauna-onderzoek gaat Alcedo Natuurprojecten dus ook altijd na of het plangebied binnen de begrenzingen van het NNN ligt en wat de effecten van de voorgenomen ingreep/activiteit zullen zijn. De onderzochte locatie maakt geen onderdeel uit van het NNN, maar grenst daar wel aan met een afstand van 170.18 meter. Zie figuur 1.

13

Figuur 1: Ligging van onderzochte locatie ten opzichte van het NNN (groen). Bron: nnn-wijzer.provincieutrecht.nl/nnn-kaart.html

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

3.8. Natura 2000 Bij een aanvraag voor een ecologische quickscan en/of flora- en fauna-onderzoek wordt ook onderzocht of het plangebied binnen de begrenzingen of directe invloedsfeer (minder dan 3 kilometer) van een N2000 gebied ligt en wat de effecten van de voorgenomen ingreep/activiteit op dat gebied zullen zijn. De onderzochte locatie bevindt zichop 11.7 kilometer afstand van het dichtstbijzijnde N2000 gebied (Oostelijke Vechtplassen). Zie figuur 2.

14

Figuur 2: Ligging van de onderzochte locatie (in rode cirkel) ten opzichte van N2000 (lichtgroen). Bron: ArcGis.com

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

4. Beschrijving locatie en ingrepen 4.1.

Beschrijving locatie

De onderzochte locatie is gelegen in het zuidelijk deel van Zeist. Het betreft feitelijk twee locaties aan Nooitgedacht te Zeist. De nummers 20, 22, 24, 26 bestaan uit één appartementencomplex, bouwjaar 1950 met -inclusief begane grond- 3 verdiepingen. Op de begane grond zijn garages/werkplaatsen aanwezig en daarboven twee woonlagen. Het geheel is opgetrokken uit bakstenen muren met een spouw en voorzien van een plat dak. Er is sprake van vrij grote ramen en er zijn ook balkons aanwezig. De andere locatie betreft de nummers 34, 34a en 34b. De voorzijde van dit complex (bouwjaar 1959) is een woonblok met twee verdiepingen, beneden garages/werkplaatsen en boven woonruimte. Het geheel is opgetrokken uit bakstenen muren met een spouw en heeft een pannendak met rode pannen. Achter het complex is een lange uitbouw me een plat dak. Nooitgedacht is een vrij smalle straat met veel vrijstaande huizen of twee-onder-een-kapwoningen daterend uit de periode 1900 – 1950. Met uitzondering van wat kleine tuintjes voor de huizen is de omgeving geheel bestraat. Er zijn geen laanbomen aanwezig. Voor een impressie van de onderzochte locaties: zie bijlage 1 (foto-overzicht) op pagina 23.

15

Figuur 3: Ligging van de onderzochte locaties in Zeist. Bron: Google Maps.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

4.2.

Beschrijving ingreep

De voorgenomen ingreep bestaat uit: • Het afbreken van de alle bebouwing zoals aangegeven in figuur 4; • Realisatie van nieuwbouw op de vrijgekomen locaties. Voor een impressie van de nieuwe situatie zie bijlage 2.

16

Figuur 4: Exacte ligging van de onderzochte locatie nummer 1. Bron: RooBeek Advies.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

5. Resultaten In dit hoofdstuk zijn de (potentiële) aan- of afwezigheid van de onderzochte plant- en diersoorten in het onderzoeksgebied onderbouwd. De relevante soorten zijn nader toegelicht. 5.1.

Veldbezoek Tijdens het veldbezoek is voor zover mogelijk een inventarisatie uitgevoerd van de beschermde soorten binnen de Wnb met de nadruk op de niet vrijgestelde beschermde soorten. In onderstaande tabel zijn het tijdstip en de waarnemings-condities van het uitgevoerde veldbezoek weergegeven.

Waarnemingscondities veldbezoek Datum

Begintijd

Eindtijd

Weersomstandigheden

10.03.2021

13:00 uur

14:00 uur

Wind: 1 bft, bewolking 70%, circa 8 C ̊ ., geen regen

Tabel 2. Waarnemingscondities veldbezoek 5.2.

Flora Het betreft een stedelijke en sterk versteende omgeving. Van enige wilde plantengroei is geen sprake. Vandaar dat er in het kader van dit onderzoek van gericht onderzoek naar beschermde flora is afgezien. Er is ook geen sprake van monumentale panden waarop bijzondere muurplanten of varens groeien, evenmin is er sprake van kademuren met karakteristieke flora en zijn er geen verwilderde tuinen waar beschermde plantensoorten voorkomen. Effectenbeoordeling: Door de voorgenomen plannen zullen geen beschermde plantensoorten in het geding komen. Grondgebonden zoogdieren Tijdens dit onderzoek is gericht gekeken naar hoe grondgebonden zoogdieren de locatie kunnen benutten. Op deze locatie is geconstateerd dat de bebouwing en directe omgeving weinig tot geen kansen biedt aan grondgebonden soorten als vaste verblijfplaats. Voor egels is deze locatie ook niet interessant, omdat deze vrijwel geheel bestraat en bebouwd is. Aanwijzingen voor bewoning door steenmarters werden nergens aangetroffen. Effectenbeoordeling: Door de geplande ingreep zullen geen beschermde grondgebonden zoogdieren in het geding komen of vaste voortplantings- en rustplaatsen tijdelijk of permanent worden verstoord.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

17

5.3.

Vleermuizen In de directe omgeving van deze locatie komen diverse soorten vleermuizen voor, waaronder gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, laatvlieger, gewone grootoorvleermuis en rosse vleermuis. Omdat er het voornemen bestaat om alleen bebouwing af te breken, maar geen voornemen om bomen te kappen, is er voor dit onderzoek alleen gekeken naar de geschiktheid van deze locatie als vaste verblijfplaats voor gebouw-bewonende vleermuizen. Daarnaast is er gekeken naar de geschiktheid van de locatie als foerageergebied en als onderdeel van een essentiële vliegroute. Vaste verblijfplaatsen Op basis van deze quickscan kan worden bepaald dat de bebouwing geschikt lijkt voor vaste verblijfplaatsen van vleermuizen. Het betreft vrij oude gebouwen, er zijn spleten en kieren aangetroffen via welke vleermuizen in de spouw, achter bekisting van dakgoten en vrije ruimte onder het dak kunnen komen. Daarbij wordt met name gedacht aan de gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger. Het is dus niet uit te sluiten dat er op deze onderzochte locatie geen vleermuizen aanwezig zijn met vaste verblijfplaatsen. De voorgenomen ingreep kan betekenen dat er vaste verblijfplaatsen van vleermuizen worden verstoord of vernietigd. Foerageerplaatsen De functie van de af te breken bebouwing als foerageerplaats is marginaal.

Uitvliegende vleermuizen zullen in eerste instantie rond de bebouwing op jacht gaan naar insecten die zich op en rond de opgewarmde muren bevinden, maar ze zullen later vertrekken richting betere en insecten-rijkere locaties in de beboste omgeving ten zuiden van de locatie. Door de voorgenomen ingrepen zal daar aan deze situatie niets ingrijpend veranderen. Vliegroutes De onderzochte locatie vormt een onderdeel van vliegroutes voor vleermuizen. Via huizenrijen en laanbeplanting en via bosgebieden. Bij de voorgenomen plannen zullen bestaande vliegroutes en migratiecorridors mogelijk tijdelijk enigszins worden aangetast, maar dat zal zich op termijn makkelijk herstellen. Van ingrijpende en langdurige schade is dan geen sprake. Effectenbeoordeling: De aanwezigheid van vaste verblijfplaatsen voor vleermuizen is op de onderzochte locatie niet uit te sluiten. Door de geplande ingreep zullen mogelijk vaste verblijfplaatsen van vleermuizen in het geding komen. Foerageermogelijkheden en vliegroutes van vleermuizen worden niet of nauwelijks aangetast.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

18

5.4.

Vogels Tijdens dit onderzoek is gericht gekeken naar de functie die de onderzochte locatie voor vogels kan vervullen en gezocht naar jaarrond beschermde nestplaatsen. Daarbij is op locatie 1 met name gelet op de volgende soorten: huismus en gierzwaluw. De genoemde soorten worden hieronder besproken. Huismus: Tijdens deze quickscan werden op en rond de bebouwing geen huismussen aangetroffen. Ook werden er geen indicaties (sporen, oude nesten, en dergelijke) aangetroffen die wijzen op de aanwezigheid van huismussen. Vanwege de aard van de bebouwing, bestaand uit vrijwel alleen gebouwen met platte daken, wordt de kans ook zeer klein geacht dat er ter plaatse huismussen (kunnen) broeden. De overzijde van de straat, met vrijstaande oude huizen met pannen dakken, is veel geschikter als broedlocatie voor huismussen. Gierzwaluw: Op basis van dit onderzoek kan niet worden bepaald of er gierzwaluwen aanwezig waren, omdat ten tijde van dit onderzoek deze soort in Afrika verblijft. Op basis van bekende verspreidingsgegevens komt de gierzwaluw wel als broedvogel in de directe omgeving voor. Maar ook hier geldt hetzelfde als wat bij de huismus al is vermeld, namelijk: vanwege de aard van de bebouwing, bestaand uit vrijwel alleen gebouwen met platte daken, wordt de kans zeer klein geacht dat er ter plaatse gierzwaluwen (kunnen) broeden.

De overzijde van de straat, met vrijstaande oude huizen met pannen dakken, is veel geschikter als broedlocatie voor gierzwaluwen. 19 Effectenbeoordeling: Door de geplande ingreep zullen mogelijk jaarrond beschermde nestplaatsen van huismus en gierzwaluw verloren gaan. Nader onderzoek zal moeten uitwijzen of dit ook daadwerkelijk zo is en om hoeveel nesten het exact gaat.

5.5.

Amfibieën, reptielen en vissen Er is geen gericht onderzoek naar het voorkomen van deze soorten verricht. De reden hiervoor is dat op basis van een visuele inspectie kon worden volstaan met de constatering dat er vanwege de voorgenomen plannen geen belangrijk (land)biotoop voor deze soortgroepen zal worden aangetast. Effectenbeoordeling: Door de geplande ingreep zullen geen beschermde amfibieën-, reptielen- of vissensoorten in het geding komen.

5.6.

Dagvlinders, libellen en overige ongewervelden Er is geen onderzoek naar het voorkomen van deze soortgroepen verricht. De reden hiervoor is dat op basis van een visuele inspectie kon worden volstaan met de constatering dat er vanwege de geplande ingreep geen belangrijk biotoop voor beschermde insectensoorten zal worden aangetast. Effectenbeoordeling: Door de geplande ingreep zullen geen beschermde dagvlinder- en libellensoorten of overige ongewervelden in het geding komen.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

6. Toetsing aan de Wnb Welke verbodsbepalingen kunnen worden overtreden? Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn § 3.1 Artikel 3.1. lid 2 ‘het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eigen van vogels te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen’ en lid 4 en 5 ‘het is verboden vogels opzettelijk te storen, tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort’ ➢ Dit is niet van toepassing, omdat op basis van de bevindingen in deze quickscan kan worden uitgesloten dat er via de Wnb beschermde vogelsoorten met jaarrond beschermde nestplaatsen op de onderzochte locatie broeden. Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn § 3.2 ➢ Dit is van toepassing, omdat op basis van de bevindingen van deze quickscan niet kan worden uitgesloten dat er vaste verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn. De onderzochte locatie lijkt geschikt als vaste verblijfplaats voor gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger. Beschermingsregie andere soorten § 3.3 Artikel 3.10 lid 1b ‘het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of te vernielen’ ➢ Dit is niet van toepassing, want er worden door de voorgenomen plannen geen vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen opzettelijk beschadigd of vernield.

Natuur Netwerk Nederland (NNN) en Natura 2000 (N2000) De onderzochte locatie grenst aan Natuurnetwerk Utrecht. Door de geplande ingreep zullen de kernwaarden van het NNN echter niet in het geding komen. De onderzochte locatie ligt op ruim 11 kilometer afstand van N2000 gebied. Het is daarom niet nodig om een Aerius calculatie te laten uitvoeren.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

20

7. Conclusies en aanbevelingen Op basis van deze quickscan kan het volgende worden geconcludeerd: • • •

•

• •

Op de onderzochte locatie kan worden uitgesloten dat er beschermde nestplaatsen van huismus of gierzwaluw aanwezig zijn; Op de onderzochte locatie kan niet worden uitgesloten dat er vaste verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn; Ten aanzien van de voorgenomen plannen is het noodzakelijk aanvullend onderzoek uit te laten voeren volgens het vleermuisprotocol 2021. Het gaat daarbij om de volgende soorten: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger; De onderzochte locatie grenst aan Natuurnetwerk Utrecht, maar de aard van de geplande werkzaamheden is van dien aard dat de kernwaarden van het NNN kunnen worden aangetast; De onderzochte locatie ligt op meer dan 11 kilometer afstand van N2000 gebied; Op basis hiervan wordt aanbevolen een Aerius calculatie te laten uitvoeren.

Op basis van deze quickscan wordt het volgende geadviseerd: •

•

Laat voor de onderzochte locatie aanvullend onderzoek uitvoeren op basis van het vleermuisprotocol 2021 naar het voorkomen van vaste verblijfplaatsen, zomer- en paarverblijfplaatsen en massa-winterverblijfplaatsen van gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger; Laat een Aerius calculatie uitvoeren om de verwachte stikstofdepositie op Natuurnetwerk Utrecht te berekenen.

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

21

8. Bronvermeldingen Literatuur: •

•

•

• •

Lange, R., P. Twisk, A. van Winden & A. van Diepenbeek, 2003. Zoogdieren van WestEuropa. Stichting Uitgeverij van de KNNV en VZZ i.s.m. Vereniging Natuurmonumenten. Limpens, H., K. Mostert & W. Bongers (red.), 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen, Stichting Uitgeverij van de Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, Drenthe. Ministerie van LNV, 2004. Besluit van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit TRCJZ/2004/5727, houdende vaststelling van rode lijsten flora en fauna. SOVON, 2002. Atlas van de Nederlandse broedvogels. Nederlands Natuurhistorisch Museum Naturalis, KNNV Uitgeverij en EIS-Nederland, Leiden. Twisk, P. et al, 2010. Veldgids Europese Zoogdieren. KNNV Uitgeverij en Zoogdiervereniging. Websites:

• • •

• • • •

arcgis.nl bagviewer.nl ravon.nl sovon.nl synbiosis.alterra.nl waarneming.nl zoogdiervereniging.nl

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

22

Bijlage 1: Foto-overzicht

23

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

24

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

Bijlage 2: Impressie voorgenomen plannen

25

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

26

Quickscan Flora & Fauna Nooitgedacht Zeist

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13903058/1