CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

24RV004 Amendement Delegeren voorbereidingsbesluit bij raad houden

Raad 26 maart 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Delegatie Omgevingsplan376 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement bevoegdheid voorbereidingsbesluit bij raad houden De gemeenteraad in vergadering bijeen op 26 maart 2024 in behandeling het raadsvoorstel Delegatie Omgevingsplan (24RV004) Besluit beslispunt 2 van het concept-besluit te schrappen: 2. de bevoegdheid tot het nemen van een voorbereidingsbesluit te delegeren aan het college. David Tompot (SP) Toelichting Bij de aanvraag van een vergunning die niet past bij een voorgenomen ontwikkeling ligt in de huidige situatie de bevoegdheid voor het nemen van een voorbereidingsbesluit bij de raad. In het onderhavige raadsvoorstel worden feitelijk twee argumenten aangedragen ter onderbouwing van het voorstel om de bevoegdheid van het nemen van een voorbereidingsbesluit te delegeren naar het college. Deze zijn: 1. De besluitvorming kan sneller plaatsvinden, doordat het te nemen besluit niet meer door de raad genomen zal worden. Hierdoor zou het risico op ongewenste ontwikkelingen, op het moment dat deze (bij indiening van een aanvraag) nog passen binnen een bestemmingsplan, kunnen worden voorkomen. 2. Er hoeft geen geheimhouding meer te worden opgelegd voor het nemen van een voorbereidingsbesluit door de raad. Indiener van dit amendement zou op bovenstaande punten het volgende willen inbrengen: Ad 1.

In onze gemeente zijn geen voorbeelden bekend waarin de huidige situatie (waarin de bevoegdheid voor het nemen van een voorbereidingsbesluit bij de raad ligt) in het verleden tot ongewenste ontwikkelingen heeft geleid. Hoewel het nooit is uit te sluiten dat onder het huidige regime het in de tijd tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ergens kan misgaan, is dat op zich nog geen reden om nu te kiezen voor een delegatie van het voorbereidingsbesluit naar het college. Als onder het huidige regime de procedure voldoende gewaarborgd is (o.a. door geheimhouding) en de situatie (in Zeist) ook nooit tot ongewenste ontwikkelingen heeft geleid, waarom zou de raad van onze gemeente dan nu deze bevoegdheid ontnomen moeten worden? Als dit kan binnen de Omgevingswet, wil dat nog niet zeggen dat het ook moet. Ad. 2. Het opleggen van geheimhouding bij een voorbereidingsbesluit: het voordeel is marginaal als dit niet meer nodig zou zijn als de bevoegdheid straks bij het college zou komen te liggen. Het aantal keer dat tot op heden, op jaarbasis, over een specifieke casus een voorbereidingsbesluit genomen moest worden, is relatief gering en daarmee nauwelijks (extra) belastend voor de raad.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13967215/1