23VRAAG042 Beantwoording (02-11) vervolgraadsvragen NDZ over Bomenkap

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad

: : :

23VRAAG042 23 augustus 2023 02 november 2023 12 december 2023

Zaaknummer 265410

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN Soort Vragensteller Onderwerp

: : :

Schriftelijk te beantwoorden Jan Bredius, NieuwDemocratischZeist Vervolgvragen Bomenkap

Beantwoording van onze eerdere vragen, leidt tot het stellen van onderstaande vervolgvragen. 1.

Op de website is onderstaand bericht van 10 augustus 2023 aangetroffen. Het bericht spreekt over "inspecties, een risico voor de inwoners, een gevaar voor de omgeving, zo snel mogelijk verwijdering, en dit keer niet in het voor - of najaar". Dit bericht duidt op een uitzonderlijke situatie. Uit de antwoorden valt af te leiden dat dat niet zo is. Waarom is het bericht op deze manier samengesteld?

Reactie: We controleren alle straat- en laanbomen binnen onze gemeente stelselmatig 1 maal in de 3 jaar. Dat is overeenkomstig landelijke gehanteerde normen voor goed beheer en in lijn met rechterlijke jurisprudentie op dit vlak. Tijdens de controle kan blijken dat een inspecteur aangeeft dat een boom gevaarlijk is en we gezien de veranderende klimatologische omstandigheden (meer storm en heftige regenval door het jaar heen) op korte termijn moeten ingrijpen. Dit doen we dan zo snel mogelijk. Zie verder de reactie bij 4. 2.

Ieder jaar 250 bomen kappen vanwege dreigend risico en gevaar is reden voor een RIB. Is het college dat met NieuwDemocratischZeist eens?

Reactie: Nee, zie ons antwoord op vraag 1 uit de set 23vraag039: https://zeist.raadsinformatie.nl/document/13053594/1/23VRAAG039+Beantwoording+%282108%29+raadsvragen+NDZ+over+Bomenkap 3.

Volgens de kaart worden vooral in Zeist-West en de begraafplaats zieke en dode bomen gekapt. Is er een verklaring voor juist deze gebieden? Is er een gedetailleerdere kaart (door in te zoomen) beschikbaar? Kan het college de boomsoort, het precieze aantal (per locatie) aangeven en de te kappen bomen identificeren. Zijn er foto's beschikbaar? Kan de raad de schriftelijk inspecties ontvangen?

Reactie: Nee, niet anders dan dat in deze gebieden dit jaar de 3 jaarlijkse boomveiligheidscontrole is uitgevoerd. Alles kan maar we doen het niet om de volgende redenen: a. Gaat om te gedetailleerde uitvoeringsinformatie. b. Het ontsluiten en geschikt maken van de gegevens als informatie is bewerkelijk en staat qua toegevoegde waarde niet in verhouding tot de onevenredige werkdruk die dit voor de aanwezige groencapaciteit teweeg brengt. c. Het college heeft vertrouwen in de kwaliteit van de uitgevoerde boomveiligheidscontroles en het vermogen te beoordelen of een boom dood is en vanuit een oogpunt van veiligheid verwijderd moet worden. Juist de medewerkers groen binnen Beheer Openbare Ruimte zetten zich er dagelijks voor in om het groen van Zeist op het gewenste niveau te houden, door daarbij oog te houden voor de lokale (groei)omstandigheden, de kwaliteit van het groen en in te zetten op waar nodig tijdige vervanging.

4.

Het bericht spreekt anders dan het antwoord wel over een geijkte periode namelijk voor - en najaar. Is het bericht op dit punt onjuist?

Reactie: Het bericht is niet onjuist. In het verleden hanteerden we inderdaad vaak meer een vaste kap- en herplant periode in voor- en najaar. Door de veranderende klimatologische omstandigheden en de veranderde publieke opinie (overheid dient direct te handelen bij gevaar; juridisering van het contact) vindt de uitvoering nu kort na constatering plaats. In die zin had de tekst van bericht wat specifieker opgesteld kunnen worden. 5.

Zijn de kapvergunningen verstrekt?

Reactie: Ja, we vragen voor alle bomen die kapvergunning plichtig zijn een kapvergunning aan. Ook voor de bomen in de witte gebieden binnen ons beleid, waar dit niet het geval is voor inwoners. Voor dode bomen geldt overigens geen kapvergunning plicht.