23VRAAG024 Raadsvragen SP over toekennen woonurgentie
Tekst van het document
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
: : :
23VRAAG024 06 april 2023
Zaaknummer
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Soort Vragensteller Onderwerp
: : :
Schriftelijk te beantwoorden David Tompot (SP) Toekennen woonurgentie
Geacht college, Sinds begin van dit jaar hebben al diverse mensen die dakloos dreigden te raken of dat feitelijk al waren contact gezocht met de SP-raadsfractie in hun wanhopige zoektocht naar een woning in onze gemeente en woonregio. In de gevallen die het betreft, waar de achterliggende oorzaken overigens heel uiteenlopend zijn, heeft de gemeente Zeist het verzoek tot urgentie afgewezen en bij een dossier, waar mogelijk een dezer dagen uitsluitsel over komt, is het ook nog maar zeer de vraag of de aangevraagde woonurgentie zal worden toegewezen. Omdat deze vragen openbaar zijn, kan de SP hier verder geen details geven om de zaken waar het hier om gaat. Maar de commissie die namens de burgemeester de aanvragen voor woonurgentie behandelt, zal bekend zijn met de dossiers op dit onderwerp die voor de SP nu aanleiding vormen tot het stellen van de volgende vragen. 1.
Kan het college aangeven hoeveel aanvragen voor woonurgentie in de periode 2019 tot en met 2022 zijn gedaan?
Reactie: 2.
Hoeveel van deze aanvragen zijn afgewezen, en welk aantal heeft geleid tot het toekennen van urgentie voor het zoeken naar een huurwoning?
Reactie: 3.
Wordt de termijn (van acht weken) waarbinnen op een aanvraag voor woonurgentie moet worden beslist, ook altijd gehaald? Zo nee, wat zouden hier dan mogelijke oorzaken van het niet halen van de beslistermijn kunnen zijn en welke verbeteringen zouden dan mogelijk zijn?
Reactie: 4.
Kan het college nader specificeren welke gronden doorslaggevend zijn geweest bij de toekenning van woonurgentie? Of worden alle inhoudelijke voorwaarden waaraan bij een aanvraag voor woonurgentie voldaan moet worden, even zwaar gewogen?
Reactie: 5.
Doorgaand op vraag 4: kan het college de over de jaren 2019 tot en met 2022 toegekende aanvragen voor woonurgentie ook uitsplitsen naar de gronden waarop geïndiceerd kan worden, zoals deze zijn omschreven in artikel 2.5.1. van de Huisvestingsverordening?
Reactie: 6.
Bij welk aantal aanvragen over 2019 – 2022 die op grond van een van of meer voorwaarden niet toegewezen had kunnen worden, is uiteindelijk met succes een beroep gedaan op de hardheidsclausule?
Reactie:
7.
Indien gebruik wordt gemaakt van de hardheidsclausule: geschiedt dit dan bij eerste aanvraag, zodra duidelijk is dat niet aan alle voorwaarden voldaan wordt, of kan dit pas gedaan worden zodra een beslissing is genomen op de aanvraag? En ligt het initiatief dan altijd bij de aanvrager zelf om gebruik te maken van de hardheidsclausule? Zo ja, wordt dit dan ook als nieuwe aanvraag beschouwd, en daarmee ook opnieuw het bedrag geïnd voor de behandeling van de aanvraag voor woonurgentie?
Reactie: