CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

23VRAAG006 Raadsvragen D66 Nieuwe aanvliegroutes Schiphol

Vragenuur Lijst ingekomen stukken 14 maart 2023, gemeente ZeistBij agendapunt: B-Beantwoording raadsvragen254 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad

: : :

23VRAAG00 8 februari 2023

Zaaknummer

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Soort Vragensteller Onderwerp

: : :

Schriftelijk te beantwoorden Dick van Ginkel (D66) Nieuwe aanvliegroutes Schiphol

Geacht college,

1. Is het College bekend met het feit dat er is voor Midden-Nederland en Schiphol een nieuwe indeling van het luchtruim in de maak is waarin naar verwachting een vierde aanvliegroute richting Schiphol over onze gemeente Zeist kan gaan die op circa 2100 meter voor geluidsoverlast en uitstoot zal gaan zorgen? 2. Wat is het standpunt van het College ten aanzien van deze mogelijke nieuwe vierde aanvliegroute over Zeist? 3. Welke actie heeft de gemeente Zeist tot op heden ondernomen om haar standpunt over te brengen naar de betrokken partijen? 4. Wat is de huidige stand van zaken en welke mogelijkheden heeft de gemeente Zeist nog om het besluitvormingsproces te beïnvloeden? 5. Waarom ontbreekt de naam van de gemeente Zeist bij de reactie in 2021 op de toen ingediende zienswijze ontwerp-voorkeursbeslissing Luchtruimherziening die door de provincie namens een aantal gemeenten is uitgebracht? En waarom heeft de gemeente Zeist in 2021 het blijkbaar niet nodig geacht haar stem te laten horen? https://www.provincie-utrecht.nl/sites/default/files/202103/Gezamenlijke%20zienswijze%20Luchtruimherziening%20d.d.%2009-03-2021.pdf 6. Waarom is op de website van de gemeente Zeist over dit onderwerp geen informatie te vinden, zoals bijvoorbeeld wel in Utrechtse Heuvelrug, en gaat de gemeente dat nog wel doen? https://www.heuvelrug.nl/nieuwe-indeling-luchtruim-0 D66, Dick van Ginkel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12404007/1