22VRAAG026 raadsvragen monument Bergweg 84

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad

Zaaknummer : : :

28 april 2022

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Soort Vragensteller Onderwerp

: : :

Schriftelijk te beantwoorden Wilma Breddels (PvdA) Omgevingsvergunning verduurzaming perceel Bergweg 84 te Zeist

Geacht college, Zoals u bekend hebben de eigenaren van perceel Bergweg 84 te Zeist op 8 juni 2021 een aanvraag ingediend voor het afgeven van een omgevingsvergunning voor het isoleren van het dak aan hun perceel. Het betreft een gemeentelijk monument. Hierover zijn al eerder vragen gesteld aan het college van B&W en beantwoord. 20220221 Beantwoording 21-03 raadsvragen VVD verduurzamen monumenten 20220224 Beantwoording 21-03 raadsvragen NDZ monumenten en duurzaamheid De eigenaar van het perceel Bergweg 84 is op 14 april 2022 bij het politiek spreekuur geweest. Over het voorstel is een negatief advies uitgebracht omdat de aanpassing ertoe zou leiden dat het aanzicht van het pand en de monumentale belevingswaarde ervan, onevenredig zou worden aangetast. De gemeente stelt zich te moeten houden aan het geldende beleid en regelgeving en dat de verduurzamingsmaatregelen de monumentale waarde niet onevenredig mogen aantasten. Het dak van het perceel zou in die zin een wijziging ondergaan dat er dikkere windveren en boeiboorden zouden ontstaan en de goot zou moeten worden aangepast. De daken van de woningen aan de van Lenneplaan (eigendom van een woningbouwvereniging) zouden op vergelijkbare wijze zijn geïsoleerd. Voordat er inhoudelijke vragen worden gesteld, eerst een procesvraag. 1. Als een mogelijke oplossingsrichting.

Is het college bereid om samen met de aanvrager een mediator in te schakelen, waarin samen naar een oplossing kan worden gekeken. Wellicht zijn er oplossingen mogelijk die en het monument niet aantasten en die de gewenste isolatie van het dak / monument mogelijk maakt. Daarnaast hebben we nog een aantal inhoudelijke vragen. 2. Waarom vormt de isolatie van de daken aan de Jacob van Lenneplaan geen onevenredige aantasting van de monumentale waarde van de woningen op en bij de woning aan de Bergweg 84 wel? 3. Waaruit bestaat die onevenredige aantasting dan? 4. Is het, gezien de huidige stijging van de gasprijzen en de ontwikkelingen in de wereld (Nederland draagt nog steeds € 2,-- per persoon per dag bij aan de financiering van de oorlog tegen Oekraine) redelijk om nog steeds de bestaande wet- en regelgeving als enig uitgangspunt te hanteren? 5. Is de gemeente bereid om gebruik te maken van de mogelijkheid om af te wijken van bestaand beleid op de voet van artikel 4:84 Awb (inherente afwijkingsbevoegdheid), nu de ontwikkeling in de wereld bij de totstandkoming van de huidige regels op geen enkele wijze was te voorzien en het bittere noodzaak is om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van (Russisch) gas. 6. Is de gemeente bereid om, ook als zij geen gebruik wenst te maken van art. 4:84 Awb, bereid om tot een andere belangenafweging te komen, e.e.a.

in relatie tot het Project Duurzaam Erfgoed Zeist waarin opgenomen is dat juist eigenaren gestimuleerd en ondersteund zullen worden. Met vriendelijke groet, Wilma Breddels