20260223 Beantwoording technische vragen over voorstel Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026-2027, evaluatie Burgerberaad Jaarwisseling
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen over raadsvoorstel RV26.011 Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026/2027, evaluatie Burgerberaad Jaarwisseling Vragen van Ans Pereboom: Algemeen vuurwerkverbod 1. Het algemeen vuurwerkverbod voor consumenten treedt naar verwachting bij de jaarwisseling van 2026-2027 in werking. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de inwerkingtreding van het initiatiefvoorstel vuurwerkverbod? De Rijksoverheid werkt aan een landelijk verbod op consumentenvuurwerk. Voor de gemeente is nog niet bekend wat de concrete uitkomsten en gevolgen hiervan zullen zijn. 2. Aan de inwerkingtreding van het algemeen vuurwerkverbod zijn voorwaarden verbonden. Zoals het opstellen van een effectief handhavingsplan van politie en gemeente. Wat is de stand van zaken met betrekking tot een effectief handhavingsplan voor Zeist en de kernen? Dit is afhankelijk van de ontwikkelingen op nationaal niveau, aangezien de Rijksoverheid verantwoordelijk is voor de uitvoeringsregels van het algemene vuurwerkverbod.
Wanneer denkt het college met het handhavingsplan naar buiten te treden? Naar verwachting kan het handhavingsplan voor Zeist in de tweede helft van 2026 worden uitgewerkt.
3. Het blijft voor georganiseerde groepen mogelijk om bij de burgemeester ontheffing aan te vragen voor het afsteken van vuurwerk. Voor deze ontheffing dienen de aanvragers aan bepaalde voorwaarden te voldoen. Onder welke voorwaarden zou de burgemeester ontheffing kunnen geven? Op dit moment is niet duidelijk wanneer iets gezegd kan worden over de specifieke voorwaarden waaronder de burgemeester ontheffing zou kunnen verlenen voor het afsteken van vuurwerk door georganiseerde groepen. De voorwaarden moeten namelijk eerst worden uitgewerkt door de Rijksoverheid. Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026/2027, evaluatie Burgerberaad Jaarwisseling en besluitvorming budget RV 26.011 4. Het college stelt in het raadsvoorstel een aantal verbetermaatregelen voor zoals het uitbreiden van programmering en activiteiten gericht op jongeren van 15-24 jaar. Wat is de reden om zich specifiek op deze leeftijdscategorie te richten? Uit de evaluatie blijkt dat de leeftijdsgroep van 15-24 jaar ondervertegenwoordigd was. Mogelijk voelt deze doelgroep zich minder betrokken bij het evenement. Het evenement is voor alle inwoners van Zeist. Dit gegeven vormt de aanleiding om gerichter na te denken over hoe deze groep beter bereikt en betrokken kan worden.
Aan welke maatregelen wordt gedacht bij het verbeteren van de jongerenparticipatie? In samenspraak met jongeren denken we na hoe het evenement aantrekkelijker voor jongeren gemaakt kan worden. Het doel is om deze doelgroep beter te betrekken en ervoor te zorgen dat het evenement ook voor hen relevant en leuk is.
Analyse evaluatie Jaarwisseling 2025-2026 5. Graag wat meer duiding over de analyse en bijbehorende evaluatie. De enquêtes zijn 191 keer ingevuld. Er is sprake van een steekproef. Dat roept de vraag op: hoeveel enquêtes zijn in totaal uitgezet? De enquête kon digitaal worden ingevuld. De enquête is 191 keer ingevuld. De enquête is gebruikt om inzicht te krijgen in de betrokkenheid en wensen van de doelgroep met betrekking tot het evenement.
Onder wie, waar en wanneer zijn de enquêtes verspreid?
De enquête is voor iedereen beschikbaar gesteld, op de gebruikelijke manier via OmZeist. Via een advertentie in de Nieuwsbode en berichten op sociale media van gemeente Zeist is er aandacht voor de enquête gevraagd. De enquête werd online geplaatst na de jaarwisseling en was beschikbaar tot en met eind januari 2026. 6. Welke maatregelen kunnen worden genomen zodat een centraal evenement ook aantrekkelijk is voor de bewoners in de kernen? Daar gaan we ons in de plannen voor de komende jaarwisseling op richten in samenspraak met vertegenwoordigers uit de dorpskernen. 7. Welke maatregelen kunnen worden genomen om de veiligheid na afloop van het evenement te vergroten? Op basis van de planvorming van het centraal evenement en de daadwerkelijke uitkomst/gebeurtenissen tijdens het evenement is gebleken dat de huidige veiligheidsmaatregelen rondom het evenement voldoende waren. Terugblik jaarwisseling 2025-2026 RIB 26.024 8. De wijk Kerckebosch is tijdens de jaarwisseling buitensporig hard getroffen door autobranden. Ook liepen op meerdere locaties hulpverleners risico op letsel doordat vuurwerk naar hen gegooid werd. Welke verklaring kan worden gegeven voor de ernstige ongeregeldheden en het uit de hand lopen op locaties Laan van Vollenhove, Crosestein en Anna Paulownalaan? In de wijk Kerckebosch zijn acht autobranden geweest, de impact is groot voor betrokkenen en inwoners daar.
De politie doet onderzoek en heeft inmiddels geconcludeerd dat het een incident is en geen trend. Met de inwoners en getroffenen is contact naar aanleiding van de gebeurtenissen. Er zijn afspraken gemaakt met het oog op de komende jaarwisseling. 9. In RIB 26.009 over de voortgang van het evenement jaarwisseling lezen we dat er in totaal 29 buurtinitiatieven zijn toegekend. Van de aanmeldingen zijn er 7 niet toegekend. Waren er voor de locaties Laan van Vollenhove, Crosestein en Anna Paulownalaan buurtinitiatieven aangemeld? Zo ja, behoren ze tot de niet gehonoreerde buurtinitiatieven en waarom? Uiteindelijk zijn in totaal 40 buurtinitiatieven aangemeld, waarvan er één niet is gehonoreerd. Dit was in Austerlitz. De 39 buurtinitiatieven vonden verspreid over Zeist plaats, waaronder één op de Laan van Vollenhove. Er is geen buurtinitiatief in Crosestein en op de Anna Paulownalaan geweest.