20240219 Schriftelijke vragen GL rv Implementatie Omgevingswet

Schriftelijke vragen GL (Gerard van Vliet) inzake rv PvA Implementatie Omgevingswet (2024-2032)

Bij deze aanvullende vragen bij de diverse plannen (van aanpak) Implementatie Omgevingswet: •

•

•

• •

•

•

•

•

Zou mogelijk zijn een schematisch totaaloverzicht aan het raadsvoorstel toe te voegen waardoor meer helderheid ontstaat over de volgorde en samenhang tussen de diverse plannen en de in die plannen opgenomen onderdelen en deeltrajecten? Nog niet alles was duidelijk, zo bleek uit de Ronde Tafel, maar kunt u wel meer inzicht geven hoe en met welke diepgang de kwantitatieve en kwalitatieve groeninventarisatie in dit jaar 2024 zal worden verricht en wanneer, op welke wijze en met welke diepgang de metingen gaan plaatsvinden, inclusief het vaststellen van nulmetingen, een en ander ook zodat monitoring en evaluatie van natuurwaarden en groenblauwe waarden door de tijd mogelijk is (zie aangenomen motie vanuit GL bij EZO)? De ecologische waarde van bijvoorbeeld een decennialang bemest landbouwperceel kan anders zijn dan de ecologische waarde van het groen bij de Lage Grond, van de met elkaar verbonden bostuinen in het Lyceumkwartier of van de natuur in NNN-gebied: hoe worden die verschillen bij de inventarisatie in beeld gebracht en wordt bij de inventarisatie ook in kaart gebracht welk groen (denk bijv.

- slechts één voorbeeld uit vele - aan landbouwgrond dat langdurig is bemest) qua natuurwaarde in belangrijke mate kan worden versterkt? In welke mate en omvang wordt bij deze inventarisatie naast het openbaar groen, ook het particulier groen meegenomen? De inrichting van een gelijkwaardige groencompensatie is bij de EZO per motie met algemene stemmen vastgesteld. Dat neemt het belang van andere aspecten en onderwerpen niet weg, maar bij een met algemene stemmen bij de EZO aangenomen motie past een prioritaire uitvoering van deze motie die mij uit de diverse plannen (van aanpak) bij dit raadsvoorstel Implementatie Omgevingswet nog niet of onvoldoende is gebleken.

Kunt u (meer) inzicht geven wanneer - zo snel als zorgvuldig en met diepgang mogelijk - een systeem van gelijkwaardige groencompensatie zal zijn onderzocht en ingevoerd en bij elk (nieuw) ruimtelijk plan binnen gemeente Zeist daadwerkelijk worden toegepast? Er kan mogelijk begrip voor bestaan dat ‘tijdens de verbouwing de winkel open blijft’ voorzover het handelt om plannen met geen (significant) effect op het groen, maar hoe wordt bij elk plan met wél significante effecten op het groen de minimaal gelijkwaardige groencompensatie dan nu al verzekerd en gerealiseerd en hoe wordt dit ook zodanig aan initiatiefnemers opgelegd dat dergelijke volwaardige groencompensatie is veilig gesteld? Wanneer en zolang zodanige volwaardige groencompensatie in plannen met significante effecten op het groen nog niet zou kunnen worden verzekerd, ontstaat dan geen spanningsveld of dergelijke ruimtelijke plannen met significante effecten op het groen dan op in ieder geval dat moment nog wel doorgang zouden mogen vinden nu deze ingaan tegen inhoud, bedoeling en strekking van de bij de EZO met algemene stemmen aangenomen motie waarin de Raad heeft aangegeven dat ook minimaal gelijkwaardige groencompensatie dient plaats te vinden? Is beantwoording van al de bovenstaande vragen met betrekking tot verzekeren van minimaal gelijkwaardige groencompensatie graag ook mogelijk voor wat betreft het verzekeren

van toetsing aan en borgen en versterken van natuurwaarden en groenblauwe waarden én van van deelgebied-overstijgende natuurwaarden en groenblauwe waarden (een en ander zoals aangeduid in de bij de EZO met algemene stemmen aangenomen motie vanuit GL)? In betreffende motie is ook verzocht om een stappenplan met tijdsaanduidingen bij het uitvoeren van de diverse verzoeken uit betreffende motie met daarbij een haalbare planning door de tijd. Hoe vind ik een en ander terug in deze procesplanningen (PvA) nu dat is wat in

•

•

•

deze aangenomen motie tevens is gevraagd? Indien dit inderdaad niet duidelijk in deze procesplanningen is terug te vinden, kan dit dan graag alsnog worden toegevoegd? Graag inhoudelijke reactie vanuit het College op de aangedragen knelpunten, issues, omissies en opmerkingen zoals deze te voorschijn komen in de ingestuurde reacties van WG-NZW en SMZ eo Graag inhoudelijke reactie vanuit het College op de aanbevelingen uit ingestuurde reactie van E. Visscher: is het opvolgen van (een deel van) deze aanbevelingen mogelijk en zo nee waarom zou opvolging daarvan onmogelijk of ongewenst zijn? Graag inhoudelijke reactie vanuit het College op de aangedragen knelpunten, issues, vragen en opmerkingen in de ingestuurde reacties van Schaafsma cs en van Vereniging Lyceumkwartier, waarbij voor wat betreft de vragen die Schaafsma cs en Vereniging Lyceumkwartier aan raadsleden suggereren om te stellen nu hierbij beschouwd mogen/ moeten worden als aan het College te zijn gesteld.

Vriendelijke groeten, Gerard van Vliet (GL)