CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-04-11 Informatiebijeenkomst verkenning U-pas

Overige evenementen 11 april 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Presentatie over de verkenning naar de U-pas (door Charlotte Passier, projectleider en Luca Meijer adviseur Samen Leven)960 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatiebijeenkomst verkenning U-pas 11 april 2024

Doel van deze sessie ▪ We geven een toelichting op de verkenning naar de U-pas en de resultaten van deze verkenning. ▪ De resultaten van deze verkenning worden meegenomen zijn in het nieuwe beleidskader financiële bestaanszekerheid

Agenda ▪ Inleiding ▪ De U-pas ▪ Ervaringen met de U-pas ▪ Overlap met regelingen in Zeist ▪ Resultaat evaluatie bestaanszekerheidsbeleid ▪ Voor- en nadelen U-pas ▪ Conclusie en scenario’s

Inleiding 3 Doelstellingen zodat iedereen volwaardig mee kan doen in Zeist: 1. Regelingen op het gebied van cultuur en sport proactiever communiceren aan de betreffende inwoners 2. Het gebruik van diverse regelingen laagdrempeliger maken 3. Mogelijkheid verkennen om de U-pas hiervoor in te zetten ➢ Concreet betekent dit dat we in deze verkenning (doelstelling 3) hebben uitgezocht in hoeverre de U-pas het passende instrument is om doelstelling 1 en 2 te behalen

De U-pas ▪ Gratis ‘giftcard’ voor mensen met een laag inkomen ▪ Bedoeld om mee te doen aan sportieve en culturele activiteiten ▪ Op iedere U-pas staat een persoonlijk tegoed ▪ Aanbod is onderverdeeld in verschillende categorieën ▪ Iedere gemeente bepaalt zelf: – De inkomensgrens – Het bedrag per leeftijdsgroep – Aan welke categorieën het bedrag kan worden besteed

De U-pas

▪ 5 Aangesloten gemeenten ➢Budget kan in alle aangesloten gemeenten worden ingezet

▪ 4 Leeftijdsgroepen ▪ Bijna 1500 partners

Ervaringen met de U-pas – Andere gemeenten ▪ Het bereik en gebruik per gemeente – Het gebruik van de U-pas wisselt per gemeente (25%-60%) – Het gebruik hangt sterk samen met het aantal aangesloten partners ▪ De U-pas ontwikkelt door ▪ De U-pas wordt als stigmatiserend ervaren ▪ Niet alle organisaties willen zich aansluiten als partner

Ervaringen met de U-pas – Andere gemeenten

Nieuwegein ▪ In 2015 gestopt met de U-pas ▪ Nieuwegein heeft nu een eigen stadspas ▪ Eigen beleid, hoeft niet langer regionaal te worden afgestemd ▪ Vraagt veel van de ambtelijke capaciteit

Ervaringen met de U-pas – Klanttevredenheid Elke 2 jaar een Klanttevredenheidsonderzoek (KTO) De belangrijkste resultaten: ▪ De U-pas krijgt een gemiddelde score van 7,9. Van de pashouders zou 85% de pas aanraden aan anderen. ▪ De tevredenheid van partners is gestegen van een 7,7 naar een 8,0. ▪ Het merendeel van de U-pashouders vindt het ruime aanbod een van de grootste voordelen. ▪ De U-pas blijft impact hebben en deze impact is (netto) het grootst op sport, vervoer en bioscoop. ▪ 64% Van de U-pashouders geeft aan niet bekend te zijn met de aanvullende regelingen (armoede) van de gemeente Utrecht. ▪ Het merendeel van de U-pashouders heeft aangegeven dat zij het ruime aanbod aan acties binnen de U-pas het grootste voordeel vinden van de pas

Overlap met regelingen in Zeist ▪ Geld Terug Regeling: ➢Per jaar €125,- per volwassene en €250,- per kind voor allerlei activiteiten en producten

▪ Stichting Leerkansen Zeist ➢Vergoedt schoolkosten voor kinderen van 4 t/m 17 jaar en laptops voor middelbare scholieren

▪ Stichting Leren voor de Toekomst ➢Huiswerkbegeleiding voor kinderen van 4 t/m 17 jaar tegen gereduceerd tarief

▪ Jeugdfonds Sport & Cultuur ➢Vergoedt lesgeld en contributie voor sport- en cultuuractiviteiten. Ook zwemdiploma A & B.

Voordelen U-pas ▪ Het budget op de U-pas is bij alle aangesloten partners in de regio te besteden, met uitzondering van de fiets- en computerregeling ▪ Het is mogelijk om andere gemeentelijke minimaregelingen te koppelen aan de U-pas waardoor mensen maar één keer informatie hoeven aan te leveren en het aanvragen van andere regelingen laagdrempeliger wordt ▪ De organisatie achter de U-pas ontzorgt de gemeenten en onderhoudt het contact met aangesloten partners. Zij hebben de rol als accountmanager ▪ De U-pas biedt inzicht in het gebruik van de pas en de toepassing ervan ▪ De U-pas ontwikkelt door

Nadelen U-pas ▪ De U-pas heeft overlap met andere lokale minimaregelingen en biedt minder keuzevrijheid dan bijvoorbeeld de Geld Terug Regeling (GTR) ▪ Beleid rondom de U-pas dient afgestemd te worden in regionaal verband ▪ De U-pas werkt stigmatiserend ▪ De U-pas beperkt uitgaven U-pashouders tot de aangesloten partners en sportverenigingen, daar waar de GTR vrije besteding met vertrouwen in de eigen kracht van de gebruiker voorop stelt ▪ Het uitbreiden van het aantal aangesloten partners is een proces dat een aantal jaar kan duren ▪ Niet alle organisaties willen aansluiten bij de U-pas ▪ Het is niet mogelijk om een (kind-)tegoed toe te voegen aan de Upas voor kleding, schoolspullen, schoenen en speelgoed.

Overlap met regelingen in Zeist – Ter overweging ▪ Kanttekeningen Geld Terug Regeling ➢Hoge uitvoeringskosten (€37,50 per aanvraag) ➢Weinig monitoringsinformatie ➢Op dit moment geen mogelijkheden om de regelingen automatisch toe te wijzen

▪ Gemeenten met U-pas zijn ook aangesloten bij het Jeugdfonds Sport & Cultuur, Stichting Leergeld of stellen nog een bepaald kindertegoed voor schoolspullen op basis van declaraties.

4 Scenario’s Aan de hand van de voor – en nadelen zijn 4 scenario’s opgesteld: 1. De U-pas in plaats van de GTR 2. Huidige voorzieningen handhaven en uitbreiden met Sportfonds voor Volwassenen (geen U-pas) 3. U-pas in combinatie met de GTR voor kinderen 4. U-pas met een klein budget op de pas zodat deze als ‘toegangspas’ voor andere regelingen kan dienen

Gekozen scenario – Huidige voorzieningen + Sportfonds voor Volwassenen ▪ Afweging aan de hand van landelijke ontwikkelingen en nieuwe uitgangspunten bestaanszekerheidsbeleid. – Belangrijkste vraag wat wil je voor de inwoner?

Op basis hiervan heeft het college voor het volgende scenario gekozen: ➢Huidige voorzieningen handhaven en uitbreiden met Sportfonds voor Volwassenen en geen U-pas

Wat betekent dit voor de raad? ▪ Verkenning naar het Sportfonds voor Volwassenen ▪ Hiervoor is in het nieuwe bestaanszekerheidsbeleid financiële dekking opgenomen ▪ De raad beslist hierover aan de hand van een raadsvoorstel

Gemeente Zeist Publiekshal Het Rond 1 Zeist Postbus 51 3700 AM Zeist Telefoon 14 030 zeist@zeist.nl www.zeist.nl twitter.com/gemeentezeist facebook.com/gemeentezeist

Austerlitz Bosch en Duin Den Dolder Huis ter Heide Zeist

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14035820/1