20231031 Reactie op vragen SP over discotheek Backstreet

BEANTWOORDING VRAGEN SP N.A.V. DE LIJST VAN INGEKOMEN STUKKN VAN DE RAADSVERGADERING VAN 7 NOVEMBER: Het betreft de vragen over: PR23.109, PR23.115 en 23RAAD053 (vergunning voor discotheek Club Backstreet)

1.

Kan het college nader toelichten wat nu precies mogelijk heeft gemaakt dat aan Club Backstreet nu toch een vergunning is verleend, terwijl de in augustus/september 2023 binnengekomen resultaten van een onderzoek met geluidsmetingen door de ODRU nog aanleiding was om voor de discotheek van Club Backstreet geen vergunning af te geven? Reactie: Uiteindelijk heeft de initiatiefnemer weten aan te tonen te kunnen voldoen aan de gestelde geluidseisen.

2.

Kan het college bevestigen dat het aan Club Backstreet aangrenzende pand door de uitbaters van Club Backstreet is aangekocht? Zo ja, heeft deze ontwikkeling een significante rol gespeeld bij het wel toekennen van de vergunningsaanvraag voor Club Backstreet? Reactie: De initiatiefnemer heeft een (voorlopige) koopovereenkomst overgelegd. Deze ontwikkeling heeft een significante rol gespeeld in de besluitvorming.

3.

Geldt voor het bedoelde pand uit vraag 2 ook de zelfbewoningsplicht? Zo ja, op welke wijze (en binnen welke termijn) gaat de gemeente hier toezien dat dit pand door de eigenaars daadwerkelijk wordt bewoond en dat er geen sprake is van een situatie waarin het door de eigenaar(s) verworven pand (op termijn) verhuurd gaat worden aan huurders? Reactie: Nee, de zelfbewoningsplicht is hierop niet van toepassing. De zelfbewoningsplicht geldt alleen voor nieuwbouw. Daarvan is hier geen sprake.

4.

Wat zijn de kosten van de gemeente voor de begeleiders die de komende maanden voor de bezoekers van Club Backstreet zullen worden ingezet? En welke kosten voor de extra inzet van boa’s? Moeten de ondernemers ook aan deze kosten bijdragen? Zo nee, waarom niet? Reactie: De inzet is niet specifiek gekoppeld aan club Backstreet, maar betreft het gebied in en rond de 2 e Dorpsstraat in brede zin. De inzet van publieksbegeleiders over een periode van drie maanden vraagt om een investering van € 20.000. Er is geen sprake van extra kosten voor de inzet van Boa’s. De investering die wordt gedaan door inzet van publieksbegeleiders zijn te relateren aan leefbaarheid en veiligheid en komen voor rekening van de gemeente. De ondernemer draagt zijn eigen kosten die verband houden met toezicht en beveiliging in relatie tot zijn onderneming.

5.

Wat betekent “regelmatige inzet” van politie en boa’s hier specifiek? Reactie: De Boa`s en politie worden naar gelang dat nodig is ingezet op vrijdag en zaterdag. De aard van de inzet hangt af van het verloop van de uitgangsavonden, waarbij we in beginsel uit gaan van de eigen verantwoordelijkheid van bezoekers en de ondernemers in de 2e Dorpsstraat.