20210510 Raadsvragen PvdA bij jaarstukken RDWI
Tekst van het document
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp
: : : : :
10 mei 2021 Schriftelijk te beantwoorden Karst Schuring (PvdA) Jaarstukken RDWI
Naar aanleiding van de jaarstukken 2020 van het RDWI heeft de PvdA de volgende vragen: In de tabel op pagina 8 staan twee categorieën m.b.t. schulddienstverlening: “lopende zaken” en “nieuwe instroom”. Betekent dit overzicht dat er per december 2020 in totaal 985 zaken schulddienstverlening zijn? Dat is een toename van circa 60% ten opzichte van eind 2019. Wat is de prognose hiervan voor 2021 en wat betekent dit voor de organisatie? Antwoord/reactie college: 1.
2. Hoe veel van deze gevallen komen uit Zeist en wat is het Zeister beleid hierop? Antwoord/reactie college 3.
Op pagina 7 wordt vermeld dat er eind 2020 in totaal 1747 aanvragen voor bijzondere bijstand zijn gedaan, waarvan 1029 toegekend. Wat zijn de drie belangrijkste redenen voor afwijzing? Antwoord/reactie college 4.
Op pagina 8 wordt vermeld dat er eind 2020 in totaal 2303 aanvragen voor IIT zijn gedaan, waarvan 2016 toegekend. Wat zijn de drie belangrijkste redenen voor afwijzing? Antwoord/reactie college 5.
Op pagina 8 wordt vermeld dat er eind 2020 in totaal 334 bezwaarzaken zijn binnengekomen, waarvan er 27 gegrond verklaard zijn (8%). Wat zijn de drie belangrijkste redenen voor ongegrond verklaren? Antwoord/reactie college 6.
Is er daarnaast een verklaring waarom het aantal bezwaarzaken sinds juli is verdubbeld (van 173 naar 334)? Antwoord/reactie college 7.
Op pagina 8 wordt vermeld dat er eind 2020 in totaal 50 (15% van de bezwaarzaken) beroepszaken zijn binnengekomen, waarvan er 5 gegrond verklaard zijn (10%). Wat zijn de drie belangrijkste redenen voor ongegrond verklaren? Welke zaken betrof het bij deze beroepszaken? Antwoord/reactie college 8.
Op pagina 8 en 9 wordt melding gedaan van de aantallen aanvragen TOZO 1, TOZO 2 en TOZO 3 voor levensonderhoud (respectievelijk 3786, 1062 en 819) en bedrijfskapitaal (respectievelijk 233, 63 en 34). Niet vermeld wordt hoeveel van deze aanvragen gehonoreerd werden. Graag de aantallen gehonoreerde aanvragen per TOZO regeling gesplitst in levensonderhoud en bedrijfskapitaal in totaal en voor Zeist. Wat waren de drie belangrijkste redenen voor het niet honoreren van aanvragen TOZO? Antwoord/reactie college 9.
Het saldo “uitzettingen in ’s Rijks schatkist” is met circa € 7,0 mln. toegenomen (pagina 28). Hoe komt dat? De toename van middelen is toch tijdelijk (door een hoger saldo crediteuren,
afrekeningen van schulden aan gemeenten en terug te storten restant van het gerealiseerde resultaat)? Antwoord/reactie college 10.
Het saldo crediteuren is bijna verdubbeld ten opzichte van 2019 (pagina 32). Waardoor komt dat? Is er sprake van achterstanden in de administratie? Antwoord/reactie college 11.
Op pagina 35 staat dat bij de najaarsnota werd uitgegaan van 3200 bijstandsgerechtigden per eind 2020; in werkelijkheid waren het 2825. Dat is wel een erg grote afwijking van de prognose. Hoe komt dit en wat kan beter? Antwoord/reactie college 12.
Wat is de aansluiting tussen het op pagina 35 genoemde verschil tussen begroting en rekening (€ 1.296.000) m.b.t. de baten en lasten BUIG en het op pagina 36 genoemde voordelig resultaat van € 1.984.931? Antwoord/reactie college 13.
Wat waren de drie belangrijkste redenen voor de op pagina 38 genoemde bedragen “terugvordering TOZO 1, 2 en 3” ? Om hoeveel gevallen ging dit in totaal en in Zeist? Antwoord/reactie college Wat is de onderbouwing van het bedrag van € 109.750 als toevoeging aan de algemene reserve? Was een toevoeging naar een weerstandsratio van 1,0 niet beter geweest, ook al gezien de onzekere tijd? Antwoord/reactie college 14.