20210426 Beantwoording (25-05) raadsvragen VVD Verkeerssituatie TOP-locatie Beauforthuis
Tekst van het document
487510 FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp
: : : : :
26 april 2021 25 mei 2021 Schriftelijk te beantwoorden Rob Besseling Verkeerssituatie rond TOP-locatie Beauforthuis
Geacht college Achtergrond • Aanleiding voor deze vragen zijn de ingekomen stukken PR21.094 A en B. • Het Beauforthuis is een voor Zeist belangrijke culturele instelling. • Al meer dan 20 jaar wordt vanuit het Beauforthuis aandacht gevraagd voor de parkeerproblematiek en de veiligheidssituatie bij de oversteek van de N224. Bezoekers kunnen niet veilig bij de locatie komen. • Het risico op een noodlottig ongeval is onverantwoord groot, zeker sinds het aantal bezoekers aanzienlijk is toegenomen door de opening van de TOP-locatie in 2017. Hierdoor is de openluchtrecreatie (wandelaars, fietsers en mountainbikers) aanzienlijk toegenomen. • De verwachting is dat er de komende maanden (‘na Corona’) een verdere toename van bezoekers en verkeer zal zijn. Constateringen • Bij de situatie zijn veel partijen betrokken: Gemeente Zeist, Staatsbosbeheer, Nationaal Park Utrechtseheuvelrug en de provincie Utrecht. • Omdat het lastig is de diverse partijen op één lijn te krijgen en tot een oplossing te komen is dit een complex dossier gebleken. • Ondanks vele contacten en gesprekken op verschillende niveaus is er nog steeds geen concreet zicht op een oplossing. Het Beauforthuis en omwonenden geven duidelijk aan niet nog langer te willen wachten en nu echt snel een oplossing te willen.
• Hoewel we beseffen dat de provincie de eerst verantwoordelijke partij is voor deze N-weg, raakt het uiteraard ook de gemeente. Vragen Bovenstaande leidt tot de volgende vragen aan de portefeuillehouder: 1. Vindt u dat de Gemeente Zeist mede verantwoordelijk is om dit dossier op een goede manier op te lossen, zodat de veiligheid van de bezoekers beter is gewaarborgd en er meer parkeerplekken worden gerealiseerd? Reactie: De oversteekbaarheid van de provinciale weg en het parkeren op/bij deze TOP locatie vinden wij al langer een punt van aandacht. Ambtelijk is dit ook al nadrukkelijk onder de aandacht gebracht bij de provincie Utrecht als wegbeheerder en vergunningverlenende instantie voor de TOP locatie. Daarnaast zijn er op de N224 inmiddels waarschuwingsborden geplaatst dat er kruisend fietsverkeer is. We kijken naar mogelijkheden om ook een bord bij de fietsoversteek te plaatsen, dit moet in overleg met de grondeigenaren en wegbeheerder. Van ambtelijke zijde is door de provincie toegezegd dat de oversteek en de parkeersituatie meegenomen wordt in de veiligheidsstudie van de N244. De status van het veiligheids-onderzoek is op dit moment onbekend maar doen wij navraag naar. Voorts is door de provincie verzocht ongeruste inwoners/weggebruikers met klachten op dit gebied zich tot de provincie te laten wenden.
In die lijn hebben wij via uw griffie de briefschrijvers hierop laten attenderen.
In onze ogen is dit ook de juiste weg gezien het feit dat wij hier in directe zin geen rol van betekenis kunnen spelen anders dan het onder de aandacht brengen en houden bij de provincie. Wij zijn immers niet het bevoegde gezag om snelheid remmende of andere verkeerskundige maatregelen te treffen. Wat betreft het oplossen van de parkeerdruk c.q. het parkeerprobleem, binnen het geldende bestemmingsplan is weinig tot geen ruimte voor het creëren van extra parkeerruimte. Dit betekent dat planologisch/ruimtelijk altijd de medewerking van de provincie vereist is. Ook hebben wij er geen grond posities maar zijn de gronden eigendom van terrein beherende organisaties als Staatsbosbeheer en het Utrechts Landschap. 2.
Kan de Gemeente Zeist bij de betrokken partijen de urgentie benoemen om zo spoedig mogelijk (bij voorkeur voor de zomer) het minimaal gewenste niveau van veiligheid en parkeren te realiseren?
Reactie: Zie hiervoor. Dit is ambtelijk reeds gedaan maar onze portefeuillehouder openbare ruimte zal bij de verantwoordelijk gedeputeerde de zorgen van inwoners, raad en college nog nadrukkelijk onder de aandacht brengen en om urgentie verzoeken. Verzocht zal worden om een gesprek met alle betrokken actoren en stakeholders in het gebied om op redelijke termijn tot een integrale aanpak en oplossing te kunnen komen. 3.
Zijn er mogelijkheden dat de Gemeente Zeist daarbij meer de regierol kan nemen in dit dossier?
Reactie: Zie 2 hiervoor. Van regie kan gezien de verhoudingen, maar ook gezien werkdruk, capaciteit en noodzakelijke prioritering van de vele dossiers geen sprake zijn, anders dan hetgeen in de beantwoording bij 1 en 2 hiervoor is aangegeven.