20210325 Raadsvragen SP over plaatsing reclameborden KPN en Roelofs

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp

: : : : :

25 maart 2021 Schriftelijk te beantwoorden David Tompot (SP) Plaatsing reclameborden KPN en Roelofs

Geacht college, Onlangs zijn op diverse locaties (aan de W. Smitlaan en de Dreef) in Zeist grote reclameborden van KPN geplaatst. Op deze borden is te lezen dat KPN op deze locaties de aanleg van een nieuw glasvezelnetwerk gaat realiseren. Mede naar aanleiding van informatie die hierover tot ons is gekomen zou de SP middels onderstaande vragen graag opheldering willen verkrijgen inzake het beleid dat de gemeente hanteert bij plaatsing van reclameborden door ondernemers met wie de gemeente een contract heeft afgesloten voor het uitvoeren van infrastructurele werken (wegen, kabelnetwerken, etc.). VRAGEN 1.

Heeft KPN voor de plaatsing van deze (twee) reclameborden langs officiële weg een vergunning aangevraagd bij de gemeente Zeist?

2.

Klopt het dat KPN de gemeente € 800 heeft betaald om deze borden tot 1 augustus 2022 geplaatst te mogen hebben?

3.

Is het bedrag, afgezet tegen de periode waarin deze borden geplaatst mogen worden (en de grootte hiervan), niet een schijntje voor wat de gemeente hier eigenlijk voor zou moeten vragen? Ruim 1 jaar terug heeft ook aannemer Roelofs reclameborden geplaatst waarvan 1 op de kruising van de Oude Arnhemseweg met De Dreef. Roelofs is de aannemer (geweest) die de Oude Arnhemseweg van een nieuw wegdek heeft voorzien. Heeft Roelofs hier ook officieel een vergunning voor aangevraagd, en voor welk bedrag en voor welke periode heeft de gemeente aan Roelofs vergunning/toestemming verleend voor de plaatsing van deze reclameborden?

4.

5.

In hoeverre is het gemeentelijk beleid om aannemers met wie de gemeente een contract is aangegaan voor de aanleg/herinrichting van infrastructurele werken ook een aantrekkelijke regeling te bieden voor de plaatsing van reclameborden?

6.

Als gemeente is ons beleid, een dat raadsbreed ook gedragen wordt, om het lokale ondernemerschap zo veel mogelijk te ondersteunen. Was het, in dit kader, niet veel passender geweest als de gemeente KPN, Roelofs en (eerder) E-Fiber, voor de plaatsing van reclameborden had verwezen naar lokale partners, zoals Robin Best Media (met wie de gemeente immers ook een contractuele relatie heeft)?

7.

Is het te rechtvaardigen dat Robin Best 'het volle pond' aan afdracht over 2020 moet betalen, als de gemeente tegelijkertijd commerciële partijen als KPN (en Roelofs?) voor een schijntje hun eigen grote reclameborden laat plaatsen, waardoor lokale ondernemers als RB die juist bestaan van de verspreiding en plaatsing van deze reclame(borden), niet meer aan de bak komen? Zo ja, welk(e) argument(en) kan het college hier dan voor geven? Zo nee, is het college dan bereid om het beleid inzake de plaatsing van reclameborden door commerciële partijen die daar zelf niet hun brood mee verdienen, nog eens goed tegen het licht te houden?