CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

20210325 Beantwoording raadsvragen Ronde Tafel RV 2e Zeister ondersteuningspakket

Raad 29 maart 2021, gemeente ZeistBij agendapunt: rv Tweede Zeister steunpakket449 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum beantwoording Soort Onderwerp

: : :

25 maart 2021 Schriftelijk te beantwoorden e Beantwoording raadsvragen uit Ronde Tafel RV 2 Zeister steunpakket

1.

Hoe staat het met de beslissing op bezwaar bij het bezwaar van het Zeister Mannenkoor op hun steunaanvraag uit het eerste ondersteuningspakket? De adviescommissie bezwaarschriften heeft door omstandigheden al enige tijd te maken met onderbezetting. Deze is naar verwachting medio april opgeheven. Het bezwaar van het Zeister Mannenkoor ligt bovenop de stapel en wordt zo spoedig mogelijk afgehandeld.

2.

Waarom is er sprake van een eigen risico van €5000,- op de financiele steun aan grotere cultuurorganisaties? Wij gaan ervan uit dat deze organisaties in normale jaren een gezonde bedrijfsvoering hebben, enig vet op de botten hebben en een financiële tegenslag van beperkte omvang zelf moeten kunnen handelen. Wordt de financiële tegenslag als gevolg van corona groter, dan springen wij bij. Mocht het eigen risico een onoverkomelijk probleem voor een organisatie vormen, dan kunnen we in overleg bespreken of de gemeente nog meer kan doen.

3.

Klopt het dat er geen zaalhuur wordt doorgerekend gedurende deze coronacrisis voor de binnensportverenigingen (zoals CITO)? Nee, indien er geen gebruik van de zalen wordt gemaakt, wordt er ook geen huur in rekening gebracht.

4.

Waarom ondersteunt de gemeente commerciële sportclubs niet door bijvoorbeeld geen huur te berekenen voor gebruik van gemeentelijke sportplekken (zoals Bizonveld) of het neerzetten van grote tenten op deze terreinen als alternatief voor de binnensport? Als de commerciële sportclubs goede ideeën en initiatieven hebben, zijn wij altijd bereid om daarover in gesprek te gaan en waar mogelijk daar medewerking aan te verlenen.

5.

Waarom stort de gemeente niet gewoon de geinde toeristenbelasting terug op rekening van de ondernemer? Wij innen de toeristenbelasting niet van de ondernemer maar van de toerist. De ondernemer is hier slechts 'kassier.' Als wij de ondernemer het geïnde geld laten houden (of als we dat eerst van de ondernemer incasseren en daarna weer terug geven), zouden wij eigenlijk zeggen: houd het geld van de toerist maar. Dat is onrechtmatig. Daarbovenop zal er altijd een afrekening plaatsvinden op basis van het werkelijk aantal bezoekers. We zullen dus nooit meer innen dan bezoekers hebben afgedragen. We zien dat met name hotels het lastig hebben. Daarom kiezen wij ervoor om extra middelen in te zetten ter ondersteuning van deze sector en blijven wij in overleg met hen over een actieplan om bezoekers zo snel als het kan weer terug te krijgen naar Zeist.

6.

Waarom communiceert de gemeente niet al eerder de maatregelen die landelijk worden genomen? De gemeente ontvangt pas informatie over de maatregelen na de persconferentie. Nadat we precies weten wat de maatregelen betekenen, communiceren we dat zo snel mogelijk via onze kanalen naar betrokken partijen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9934716/1