20210128 Concept-Besluitenlijst Debat thema Ruimte - rv Erfgoedverordening
Tekst van het document
Integraal audioverslag Klik voor audioverslag
Hoort bij:
21RV004 Besluitenlijst Debat datum thema vergaderruimte
Raadsvoorstel Voorstel Voorzitter Portefeuillehouder(s) Ambt. adviseur(s) Griffier Aanwezig (Buitengewoon) Raadsleden
28 januari 2021 Ruimte Videovergadering
Erfgoedverordening De ‘Erfgoedverordening Zeist 2021’ vast te stellen. Aat Grinwis Marcel Fluitman André Jansen Roland Beenen VVD: Ernst van Splunter GroenLinks: Roel van Nieuwstadt, Gerard van Vliet D66: Freerk André de la Porte NieuwDemocratischZeist: Jan Bredius Seyst.nu: met kennisgeving afwezig CDA: met kennisgeving afwezig ChristenUnie/SGP: Julian Wassink SP: David Tompot PvdA: met kennisgeving afwezig ZeisterBelang: met kennisgeving afwezig
Reg.nr. 398646
Het debat wordt geopend door NieuwDemocratischZeist. Zij brengen het volgende naar voren: 1. Blij met de aanpassing van artikel 19 van de verordening. 2. Zij willen graag dat bewoners een inbreng naar voren kunnen brengen. Zij nemen de suggestie van de werkgroep Natuurlijk Zeist-West over om artikel 8 lid 2 aan te passen waarbij de mogelijkheid van zienswijzen bij aanwijzing en intrekken mogelijkheid wordt. Deze aanpassing wordt door een meerderheid van de aanwezige fracties niet gevolgd. Ook de wethouder neemt dit niet over. 3. Er wordt gevraagd of de huidige monumentenlijst 1 op 1 wordt overgenomen in het nieuwe register. De wethouder geeft aan dat de huidige lijst 1 op 1 in het nieuwe register komt. 4. Zitting van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit moet openbaar zijn en zou in de verordening moeten worden opgenomen. Portefeuillehouder geeft aan dat voor het debat informatie naar de raad is gestuurd, maar zal nog eens kijken op welke wijze de openbaarheid van de Commissie verbeterd kan worden. Maar de verordening wordt op dit punt niet aangepast. 5. En er wordt gevraagd om in de verordening dat de raad zelfstandig (en zonder voorstel van B&W) ook een beschermd gemeentelijk dorpsgezicht kan aanwijzen. Dat zou kunnen door het woordje “mede” toe te voegen in het eerste lid van artikel 16.
Besluitenlijst Debat d.d. 28 januari 2021
1
Portefeuillehouder geeft aan dat hij hier naar zal kijken of het juridisch ook kan. Komt hier schriftelijk op terug. GroenLinks, ChristenUnie/SGP en D66 geven aan dat duurzaamheid belangrijk is en dat dat moet terugkomen. Wethouder geeft aan dat hij schriftelijk met een voorstel komt. GroenLinks geeft aan dat immaterieel erfgoed ook een plaats in deze verordening zou moeten krijgen. Wethouder geeft aan dat hij schriftelijk met een voorstel komt. ChristenUnie/SGP geeft aan het belangrijk te vinden dat er ook wordt geëvalueerd. Wethouder geeft aan dat hij met een schriftelijk voorstel komt. Het raadsvoorstel wordt doorgeleid naar de raadsvergadering van 16 februari a.s.
Besluitenlijst Debat d.d. 28 januari 2021
2