20210126 Beantwoordinbg (29-01) raadsvragen ZB over kaderbrief 2022

460037 FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp

: : : : :

26 januari 2021 29 januari 2021 Schriftelijk te beantwoorden Hannie van Kippersluis Kaderbrief 2022 RMN

Geacht college, Verwijzend naar de Kaderbrief 2022 RMN (PR21.002) zijn er een aantal aanbevelingen aan de gemeente Zeist gedaan die zeker de moeite waard zijn om mee te nemen in de besluitvorming rond de bezuinigingen. Wij citeren:

Dit roept de volgende vragen op: 1.

In hoeverre gaat de gemeente Zeist gehoor geven (of heeft de gemeente Zeist gehoor gegeven) aan de aanbevelingen vanuit RMN?

Antwoord: De aanbevelingen van RMN zijn een antwoord op de brief die het college naar alle gemeenschappelijke regelingen heeft gestuurd met het verzoek om rekening te houden met de financiële positie van gemeenten. De kosten die RMN in rekening brengt worden volledig verwerkt in

de afvalstoffenheffing, hierdoor zullen besparingssuggesties ook alleen van invloed zijn op de hoogte van de afvalstoffenheffing. De aanbevelingen van RMN worden meegenomen in de dialogen met de inwonersadviescommissie (IAC) de komende maanden. De aanbevelingen worden zonder voorafgaand advies aan de IAC voorgelegd, zodat zij zonder bestuurlijke of ambtelijke inmenging tot een ongekleurde afweging kunnen komen. Op basis van het advies van de IAC zal uw raad uiteindelijk beslissen over de te nemen maatregelen, zodat we weer samen in balans komen. De IAC wordt in hun advies niet gestuurd, waardoor het ook mogelijk is dat de IAC deze suggesties niet meeneemt in hun uiteindelijke advisering. 2.

Hoewel de zomerinzameling GFT een servicegerichte handeling is naar de burgers van Zeist, is bewezen dat het geen enkele meerwaarde heeft in de verwerking daarvan. Is het college voornemens om deze servicemaatregel te schrappen?

Antwoord: In 2020 hebben wij eenmalig met het advies van RMN ingestemd om de zomerinzameling (het meer frequent ophalen van GFT) gedurende de zomermaanden te laten vervallen. Wij stemden met dit voorstel van RMN in, omdat de coronamaatregelen hebben geleid tot veel drukte bij het inzamelstation en voor overvolle afvalbakken. De werkdruk bij het personeel van RMN was in deze maanden bijzonder hoog. Het schrappen van de zomerinzameling in 2020 was een manier om te prioriteren en het personeel van RMN enigszins te ontlasten. We zijn daarom in 2020 een actieve communicatiecampagne gestart om inwoners te informeren hoe zij praktisch stank en vliegenoverlast in hun GFT-containers kunnen voorkomen. Voor 2021 en verder geldt dat wij wachten op advies van de IAC en de overwegingen die zij aandragen met betrekking tot het eventueel schrappen van de zomerinzameling. 3.

Het ophalen van grof afval wordt door het merendeel van de gemeentes nog gedaan, maar brengt ook een groot kostenplaatje met zich mee. Is er met RMN besproken wat de mogelijkheden zijn om dit, met alle deelnemende gemeenten, op te pakken om te zien hoe dit efficiënter en goedkoper kan?

Antwoord: Er bestaat onder de deelnemende gemeenten van RMN nog geen harmonisatie over het ophalen van grof afval. De andere gemeenten hebben het volgende beleid: Bunnik = grofvuil €0,IJsselstein = grofvuil €0,Soest = grofvuil €30,- per keer en terplekke afrekenen Nieuwegein = grofvuil €10,- takken en snoeiafval €30,- (vanaf 15 februari) Baarn = Géén grofvuil ophaal door RMN maar door de kringloop. Advies RMN RMN geeft aan dat betaald grof afval ophalen het aantal meldingen beperkt en mensen stimuleert om naar het recyclingstation te gaan. Dat heeft weer tot gevolg dat er beter afval gescheiden wordt. In Soest heeft dat geresulteerd in 90% minder meldingen, dat scheelt aanzienlijk in de logistieke kosten. De verwerkingskosten van het opgehaalde grofvuil gaan allemaal tegen restafval tarief, als mensen het zelf wegbrengen en het wordt op het recyclingstation beter gescheiden scheelt het ook nog eens in de verwerkingskosten. Er zijn zelfs gemeenten (niet in RMN-verband) die het ophalen van grof afval helemaal afschaffen omdat dit een aanvullende service is. Dan is er nog het ophalen van grof afval zonder afspraak, dat moet je zien als ophalen van dumpingen dat kun je verbeteren met voorlichting, handhaving en/of het nabij de probleemgebieden organiseren van brengmogelijkheden, zodat het desnoods in één keer kan worden afgevoerd en dan het liefst in gescheiden stromen

IAC Ook voor deze aanbeveling geldt dat de IAC aan de voorkant niet wordt gestuurd. Het is aan de IAC zelf om te bepalen of zij deze besparingssuggesties meenemen in hun advies.

Publiekshal ¦ Het Rond 1, Zeist

www.zeist.nl > www.twitter.com/gemeentezeist

Postbus 513, 3700 AM, Zeist

www.facebook.com/gemeentezeist

Telefoon 14 030 * zeist@zeist.nl

20-067 Datum:

Gemeente Zeist Reinigingsbedrijf Midden Nederland Tav de directeur,

\

Bestemd voor: REINIGINGSBEDRIJF

Kenmerk:

miobhj liFuniiöiiii

De heer Schram

Datum

23 juli 2020

Uw kenmerk

Burgerservicenummer

Bijlage(n) Onderwerp

Ons kenmerk

Behandeld door

Mare van der Burgt

Agendering financiële positie gemeenten

Geachte heer Schram,

Gemeenten in Nederland voelen al enige tijd de financiële druk als gevolg van forse tekorten op het sociaal domein toenemen. Daarnaast speelt de herijking van het gemeentefonds, die voor veel gemeenten onevenredig nadelig lijkt te gaan uitpakken. Hierdoor hebben gemeenten grote moeite om hun meerjarenbegroting rond te krijgen. De extra uitgaven en verminderde inkomsten die samenhangen met de coronacrisis vergroten dit probleem. Het gevolg hiervan is dat gemeenten voor de begroting 2021, en ook voor de jaren erna, gedwongen worden keuzes te maken om tot een sluitende begroting te komen. Bij het maken van die keuzes zoeken gemeenten een balans tussen bezuinigingen op voorzieningen voor de samenleving, het verhogen van de inkomsten en bezuinigingen op de organisatie. Een deel van de gemeentelijke taken wordt uitgevoerd in door hen gefinancierde samenwerkingsverbanden. Het ligt dan ook voor de hand dat ook binnen deze samenwerkingsverbanden gesproken wordt over bezuiniging op taken en bedrijfsvoering en over inkomstenverhoging. Met deze brief vragen wij u de financiële noden van de gemeenten op de agenda van het DB en AB te zetten, zodat hierover het gesprek gevoerd kan worden. Dit verzoek doen wij ook aan de andere gemeenschappelijke regelingen, waarin onze gemeente deelneemt.

Een deel van de gemeenschappelijke regelingen heeft de kadernota 2021 al klaar en de begroting 2021 soms al voor een zienswijze aan de deelnemers toegezonden. Toch is het van belang om, naast

de begrotingen 2022 en verder, ook dan te bezien in hoeverre er mogelijkheden zijn de begroting 2021 nog bij te sturen. De situatie bij de verschillende gemeenschappelijke regelingen is verschillend: sommige hebben de afgelopen jaren al tekorten weggewerkt, andere hebben dat minder gedaan. Ook is er verschil in de mate waarin de gemeenschappelijke regelingen een rol spelen in de beheersing van de coronacrisis en de gevolgen daarvan. Toch willen wij met alle gemeenschappelijke regelingen in gesprek over de bezuinigingsopdracht waar wij als deelnemende gemeenten voor staan de komende periode.

Austerlitz ¦ Bosch en Duin ¦ Den Dolder » Huis ter Heide « Zeist

2

In dat gesprek kunnen de volgende onderwerpen aan de orde komen: - een gezamenlijke heroverweging van het takenpakket van de gemeenschappelijke regeling; - welke investeringen kunnen worden uitgesteld? - wat betekent het nieuwe werken na corona voor zaken als huisvesting, thuiswerken enz.

- welke mogelijkheden zijn er voor inkomstenverhoging bij werk voor derden of tot het verkrijgen van subsidies? Wij verzoeken u, zoals hierboven reeds genoemd, het agendapunt van de financiële noden van de gemeenten zo spoedig mogelijk op de agenda van het DB en AB te zetten. Wij vernemen graag uw reactie op ons verzoek.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Zeist, de gemeentesecretaris, de burgemeester,

dr. H.S. Grotens drs. J.J.L.M. Janssen

Austerlitz ¦ Bosch en Duin « Den Dolder ¦ Huis ter Heide ¦ Zeist

Gemeente Zeist