20210114 Brief NieuwDemocratischZeist aan B&W over RIB20.224 (ter info)

NIEUWDEMOCRATISCHZEIST

Aan het College van B&W van gemeente Zeist Het Rond 1 Zeist

Huis ter Heide 13 januari 2021, Betreft : reactie op ingekomen stukken Te weten : RIB20.224 jo PR21.024 en PR21.025 alsmede PR21.001 Geachte College, De raadsfractie van NieuwDemocratischZeist heeft kennisgenomen van RIB20.224, en van de reacties op deze RIB van de heer Jan Scherphuis namens Buurt en Belangenvereniging Den Dolder en van de heer Rob Zee van de ProjectBegeleidingsGroep W.A.Hoeve (“PGB”). Uit deze RIB kan niet anders geconcludeerd worden dan dat uw College een forse ingreep pleegt in de Gebiedsvisie WAHoeve, de uitgangspunten en de kaders van deze visie daarmee te veel geweld aandoet en dusdoende in het recente verleden gemaakte afspraken met de belangenvereniging en de inwoners van Den Dolder terzijde schuift als nooit gemaakt. De PGB wordt gekleineerd, zelfs genegeerd en het heeft er, lezend tussen de regels door, en gezien de terechte reactie van de heer Zee, alle schijn van, dat de, nota bene door uw college zelf ingestelde, PGB nimmer serieus genomen is. Niet door de projektontwikkelaar, niet door Altrecht en niet door uw college. Aan de totstandkoming van deze Gebiedsvisie WAHoeve is jaren van overleg met de samenleving, vertegenwoordigd door een groep van 30 inwoners, voorafgegaan. Er zou aldus participatie van inwoners zijn. Voorkomen zou daarmee worden, dat de op te stellen kaders de mogelijkheid zouden bieden voor bouwen van honderden woningen.

Over dat aantal is jarenlang gesteggeld door alle partijen. Uiteindelijk is gekozen voor het niet noemen van een aantal van te bouwen woningen, maar van een bedrag te betalen aan Altrecht, dat opgebracht moest worden met en uit de bouw van woningen. Dat bedrag werd gesteld op € 15.000.000,-. NDZ was het destijds met die “oplossing” niet eens. Anderzijds, het gebied bood zeker de mogelijkheid voor plaatsen van 30 woningen met een verkoopprijs van elk meer dan € 500.000,- om zo voornoemd bedrag op te kunnen brengen. Ook was het mogelijk om meer huizen te bouwen en meer opbrengst te genereren en toch op een redelijk, als door de inwoners van Den Dolder gewenst aantal woningen te komen. Uiteindelijk is volgens die gedachtengang door de Raad over de visie beslist, ook al moest op het laatste moment, tegen de met de stuurgroep overeengekomen inhoud van het raadsvoorstel, nog het toch van toepassing zijn van de Woonvisie in het dictum opgenomen worden. Ook zonder instemming van NDZ, want was tegen de afspraken met de inwoners. Nu komt er met deze RIB een stevig, te vergaand onderuithalen van deze visie en ook nog geheel eenzijdig. De PBG is er niet in gekend. Ook met de BBDD is hierover niet

1

gecommuniceerd. De heren Jan Scherphuis en Rob Zee zijn daarover zeer terecht boos, om van teleurstelling en frustratie maar niet te spreken. De essentie van de destijds gemaakte afspraken wordt “met enkele pennestreken” geheel teniet gedaan. Van tafel met deze visie, we gaan het anders doen, en dat bepalen we wel zonder PBG, zonder Belangenvereniging, zonder de inwoners, zonder participatie! Voor NieuwDemocratischZeist is dergelijke wijze van een proces laten verlopen, onaanvaardbaar. Gezien de strijdigheid van de nu in deze RIB gerelateerde gang van zaken moet geconcludeerd, dat wat nu gebeurt en bedoeld wordt strijdig is met de Gebiedsvisie als destijds door de Raad besloten, strijdig is met de destijds door alle betrokken partijen gemaakte afspraken, en dat wel in zodanige mate, dat indien uw college tot dergelijke wijziging c.q. inbreuk op deze gebiedsvisie wilde komen, u dat via de weg van een raadsvoorstel daartoe aan de Raad ter beslissing had moeten voorleggen. Het gaat hier niet om slechts uitvoering van een visiebesluit. Het betreft een verandering daarvan en daartoe kan uw college niet komen buiten de Raad om. NieuwDemocratischZeist gaat er van uit, dat alle fracties in onze Raad met ons van mening zijn, dat wat nu in deze RIB wordt (voor)gesteld niet aanvaardbaar is. Dat dit tegen de gemaakte afspraken ingaat.

Dat het vertrouwen van de inwoners van Den Dolder in de gemeente door deze ombuiging van de visie geschaad is. NDZ ziet als enige mogelijkheid om aan de nu ontstane, ongewenste situatie een einde te maken het terugnemen door uw college van deze RIB20.224, deze als nooit geschreven beschouwen en het daarna in eerlijk en ernstig gezamenlijk overleg gaan met PBG en BBDD om samen afspraken te maken over hoe verder met Altrecht, projektontwikkelaar, en andere partijen, om zo alsnog op basis van de uitgangspunten uit het recente verleden en met inachtneming van de toen gemaakte afspraken te komen tot het maken van verdere plannen en uitwerking die volledig recht doen aan de Gebiedsvisie WAHoeve zoals deze toen door de Raad is vastgesteld. De Dolderse gemeenschap, te vaak en te veel geplaagd door ernstige zaken en vervelende voorvallen, en teleurgesteld in de diverse overheden, verdient het om ook in deze zaak nakoming van afspraken te mogen ervaren. In het kader van deze opmerking geldt ook, dat op andere (beleids)gebieden overleg vooraf met de gemeenschap gewoon nodig en behoorlijk is. De eenzijdige beslissing van Fivoor om per 1 januari jl. de buurtcoaches af te schaffen is in dit verband ook niet aanvaardbaar. Dat brengt onrust met zich, onzekerheid. Daar moet alsnog samen over gesproken worden en passende oplossing samen gevonden worden.

Ook daar ligt een taak voor uw college c.q. de burgemeester. NDZ verneemt graag spoedig van u over terugnemen van de RIB en vervolg daarop, alsmede over blijven van de buurtcoaches. Met vriendelijke groet,

CarloAWMFiscalini Carlo Fiscalini, fractievoorzitter NDZ

2