20201130 Raadsvragen CUSGP Handelen en communicatie Woongoed

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp

: : : : :

30 november 2020 Schriftelijk te beantwoorden Julian Wassink (ChristenUnie/SGP) Handelen en communicatie Woongoed

Geacht college, Ons bereiken via het politieke spreekuur, e-mail en Facebook verkeerde signalen over de sociale huisvester Woongoed. Deze signalen bestaan uit onduidelijkheid en onzekerheid bij huurders over de toekomst van hun woning, achterstallig onderhoud, onduidelijkheid over de status van de verduurzaming van hun woning en over onzekere huurcontracten. Tekenend hiervoor is wat wij tijdens het politieke spreekuur van 17 november 2020 van de inwoners in Griffensteijn hebben gehoord. Zij vertelden ons over de problematiek tussen de sociale huurders en Woongoed. De communicatie wordt als slecht ervaren en de inwoners zijn bang voor een stijging van de woonlasten. Zij geven aan niets te horen over verduurzamingen van hun woningen en ondanks dat hun woningen jaren lang niet onderhouden zijn, krijgen zij te horen dat een onderhoud pas in 2023 zal plaatsvinden. De concrete problemen spelen nu ook rond de Burgermeester Patijnlaan, Panweg, Dijnselweg en Griffensteyn (o.a. Cornelis Schellingerlaan, Jacoba van Beierenlaan). Woongoed communiceert dat zij huizen gaan slopen en niet renoveren, terwijl dat nog niet helemaal niet beklonken is. We hebben hierover de volgende vragen aan het college: 1. Herkent u de geschetste problematiek rondom de communicatie bij Woongoed? 2. Welke taak ziet het college voor zichzelf om deze problematiek op te lossen? 3.

Houdt het college toezicht op het handelen van Woongoed richting de huurders? 4. Hoeveel contact heeft u met Woongoed en hoeveel contact heeft u met de bewonerscommissie van de straten waarin huurwoningen met niet-geliberaliseerde huurcontracten met Woongoed staan? 5. Over welke bestuurlijke middelen beschikt u om in deze problematiek in te grijpen? 6. Zijn de verslagen van de gesprekken tussen de Stichting het Cuypersgenootschap en Stichting Bond Heemschut en Woongoed over de plannen Patijndorp opgestuurd naar de gemeente? 7. Zo ja, kunt u de raad informeren over de status van de plannen en het uitgangspunt dat het college kiest t.o.v. sloop/renovatie. Het gaat hier namelijk over monumentale woningen. Op 13 oktober 2020 hebben Woongoed Zeist en Viveste een intentieovereenkomst getekend dat zij op 1 juli 2021 tot een fusie willen komen. 8. Hoe kijkt u aan tegen deze fusie? Verwacht u dat de positie van huurders in Zeist hierdoor zal verbeteren? 9. Welke stappen zou u kunnen zetten om te zorgen dat de belangen van Zeister huurders bij deze fusie worden gewaarborgd? Met vriendelijke groet, Julian Wassink raadslid ChristenUnie/SGP