18-Bijdrage GFT ophaal

Beenen, Roland Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

donderdag 17 juni 2021 19:36 Raadsgriffie Reactie op Samen in balans. Minder GFT ophaal.

Geachte leden van de raad. Toen ik de voorstellen van de IAC las, vroeg ik me af of de IAC wel met een bepaalde visie op Zeist, een bepaald inspirerend doel naar de gemeentelijke uitgaven heeft gekeken, anders dan een bezuiniging behalen. Die visie, die blik, kon ik er helaas niet uithalen, waardoor de plannen wat los zand lijken. Zelf kijk ik bij de beoordeling van de plannen graag vanuit het oogpunt van brede duurzaamheid, vanuit het groene karakter en dito toekomst van Zeist. Dat zou het over-all beoordelingscriterium moeten zijn dat de raad gaat hanteren om de plannen te toetsen. Ik wil één voorstel -ook als voorbeeld- aan de orde stellen. Dat is de verminderde ophaal van GFTafval. Deze maatregel begrijp ik in het licht van verdere verduurzaming absoluut niet. We willen de afvalstromen beter scheiden, we willen per inwoner minder (restafval, we willen meer ècht groen in de tuin (en minder tegels), doelstellingen die worden gefaciliteerd door een goede ophaal van GFT. Dit nog afgezien van de hygiënische aspecten van GFT dat 4 weken in de groene bak "staat", terwijl ook in voor- en najaar temperaturen tot 25 graden worden bereikt. Bij de voorgestelde verlaging van de frequentie zal veel GFT (weer) in de grijze bak terechtkomen of in het plantsoen. Ik begrijp dan ook niet goed dat B&W dit voorstel hebben overgenomen.

Waarom is het voorstel niet gedaan de ophaalfrequentie van het restafval te verlagen. Dat past veel beter bij genoemde doelstellingen. Ik wens u veel succes met uw besluitvorming.

1