14-Bijdrage Pedagogenbuurt

Beste Griffie Het bestuur van de Bewonersvereniging Pedagogenbuurt reageert graag op enkele van de IAC voorstellen: Punt 8 Biodiversiteit door de buurt Een mooi gekozen titel, maar wat wordt beoogd is onderhoud aan groen laten uitvoeren door bewoners en daarmee een besparing op onderhoud realiseren. Voor de Pedagogenbuurt is daar weinig winst te behalen voor de gemeente. Boomonderhoud is een wettelijke plicht van de gemeente en bewoners hebben daar geen materieel en (de meeste) ook geen kennis van. (denk ook aan bestrijding eikenprocessierups) Onderhoud bosschages (bijvoorbeeld rond parkeerterrein Jan Ligthartplein) kan je niet verlangen dat bewoners hier met motorheggenscharen/bosmaaiers mee aan de gang gaan. Maaien van gemeentelijk grasgazon zou door een hobbyist kunnen gebeuren, maar je vraagt dan nogal wat van bewoners. Hierbij is werken in het openbaar verkeer een risico wat de opdrachtgever (gemeente) zou moeten dekken. Onderhoud snippergroen langs woningen. Hier is mogelijk een kleine winst te behalen. Gemeld moet worden dat al veel stukjes snippergroen door bewoners worden bijgehouden. Het knippen van hagen in de wijk. Deze hagen zijn van plantsoorten die niet zo maar met een “huis tuin en keuken” heggenschaar geknipt kunnen worden. Kortom het merendeel aan groenonderhoud vergt specialistisch materieel en deskundigheid.

De winst te behalen op onderhoud snippergroen is in deze buurt zeer minimaal. Punt 10 Concept Austerlitz Zorgt Wij hebben hier uiteraard in het verleden naar gekeken – maar hebben sterke twijfels of deze werkwijze vanuit een dorpse context zomaar te vertalen is naar een meer grootstedelijke setting. Zonder ondersteuning waarschijnlijk moeilijk levensvatbaar te maken. Punt 11 Afkoppelen regenwater Hier hebben wij zojuist een ronde in gedaan met 30% subsidie vanuit het waterschap. Met moeite hebben we 5% deelname bereikt. Met deze ervaring vermoeden wij dat er veel meer kosten nodig zijn dan dat er opbrengsten zijn? Punt 22 Onkruidbestrijding samen met bewoners Onkruidbestrijding (handmatig) in elementverharding (stenen, tegels e.d.) vergt een behoorlijke inspanning en discipline. Dit zou voor een aantal bewoners voor het trottoir voor hun woning op te brengen kunnen zijn, maar voor velen ook niet. Het zal (om begrijpelijke reden) niet meevallen om de goedwillende mensen ook de delen te laten meenemen van mensen die dat niet kunnen, of willen. Er gaat dan een verloederd beeld ontstaan in de buurt (erger dan nu al het geval is). Het schoonhouden van wegen is al helemaal geen optie. Denk ook aan de bladvalperiode. Realiteit is ook de situatie achter de garagepaden. Hier is het aanzien ook niet heel goed en zie je behoorlijke verschillen in onderhoudskwaliteit.

Veel mensen die mogelijk incidenteel via de garage naar buiten gaan zal het een zorg zijn hoe het erbij ligt. Het zelf opruimen van zwerfvuil zou voor bijna iedereen op hun eigen trottoirdeel geen probleem moeten zijn. Dit zal nu meestal ook wel gebeuren.

De kritische locaties zij natuurlijk het parkeerterrein Jan Ligthartplein, waar vele winkelbezoekers Vollenhove parkeren en ook hun nodige afval achterlaten. Tevens de aantallen hangjongeren en drugsgebruikers die bijna dagelijks zeel veel zooi achterlaten. Je kunt het als gemeente niet aan bewoners overlaten om deze zooi op te ruimen. Een aantal goedwillende bewoners ruimen incidenteel op en dat is te prijzen, maar dat kan toch niet het beleid worden. Wij stellen voor: gemeente investeer in preventie en toezicht, dat bespaart meer en houdt de buurt leefbaar en schoon. Veel succes in uw beraadslagingen Voorzitter Bewonersvereniging Pedagogenbuurt Zeist