10-Bijdrage hondenbelasting en GFT
Tekst van het document
Flier, Dieneke van de Van: Onderwerp:
Raadsgriffie Samen in Balans
Aan: Raadsgriffie Onderwerp: Samen in Balans
Goedenavond, Onderstaand onze reactie op 2 punten van de voorstellen Samen in Balans: Opnieuw invoeren hondenbelasting: Dit zou werkelijk te gek zijn om opnieuw in te voeren en dan om gaten en tekorten in begrotingen te vullen. Haal gaten en tekorten terug bij ALLE burgers en niet een bepaalde groep burgers. Dit is pure discriminatie om uitsluitend aan hondenbezitters een bepaalde belasting te heffen. We hebben hier in Nederland onze mond vol over discriminatie en dat daar tegen gestreden moet worden. Op 10 juni j.l. is er in Den Haag een debat geweest over de hondenbelasting. Van links tot rechts erkenden fracties dat de hondenbelasting - ooit ingevoerd om hondsdolheid te bestrijden - haar beste tijd heeft gehad. In 183 gemeenten wordt de belasting nog geheven, de rest van de 353 gemeenten heeft er in de afgelopen jaren al afscheid van genomen. Het zou toch te zot zijn als Zeist dan de hondenbelasting opnieuw gaat invoeren. GFT afval minder vaak ophalen: Zeker 's zomers moet de bak toch wekelijks geleegd worden. We zitten nu nog aan het begin van een zomerperiode waarbij de bak nog 1 x in de 2 weken wordt geleegd en de lucht van de bak is niet te harden, het ongedierte tiert welig door de bak heen. En dan laten wij de bakken nog iedere keer door een reinigingsbedrijf reinigen.
Wat ga je krijgen als de bak minder wordt geleegd? Dan ga je het toch weer in een andere bak doen die toevallig wel wordt geleegd of we gooien alles met elkaar in het bos of aan de rand van de weg. Lekker makkelijk, als je het maar kwijt bent zonder bij jou de stank voor de deur. Vriendelijke groet
1