06-20220109 Bericht Inwoner HtH-Zuid (zonder naw)

Van: Bewoner Huis ter Heide Verzonden: zondag 9 januari 2022 20:42 Onderwerp: Verkeerssituatie Korte Bergweg (Korte Poot) in Huis ter Heide

Beste Wij benaderen je omdat we weten dat je de verantwoordelijk projectleider bent van de woningbouw in Huis ter Heide – Zuid en dat je ook daarin de huidige verkeerssituatie meeneemt. Afgelopen periode zijn we steeds bijgepraat door het actiecomité korte poot veilig. Maar we willen nu ook ons rechtstreeks laten horen bij de gemeenteraad via jou. Na zoveel jaren zijn we de vele overlast erg beu. De vele auto’s en bussen die door de straat heen racen geven onevenredig veel overlast tov de andere straten in de buurt Huis ter Heide Zuid. Bussen, auto’s, vrachtauto’s, bestelbusjes, met vaker dan bij uitzondering met een te hoge snelheid. Op een of andere manier nodigt de korte poot uit om het gaspedaal even flink in te drukken. Dit geeft geluidsoverlast, stank en trillingen in de woning, en levert ook gevaarlijke situaties op. Ook met het oog op de toekomstige bouwplannen, waarin we zeker zo’n 200 nieuwe huishoudens in onze buurt mogen gaan verwelkomen, houden we ons hart vast over de huidige verkeerssituatie. Afgelopen periode hebben wij voldoende participatie ervaren en willen je daarvoor bedanken. Je bent steeds met oa het actiecomité korte poot in gesprek gegaan. Wij hadden gehoopt dat de raad in december jl een besluit zou nemen zodat we eindelijk verlost zouden worden van al dat doorgaande verkeer. En dus rust zouden krijgen. Tot onze verrassing is er geen besluit genomen.

Daarover zijn we erg teleurgesteld. Wij staan als bewoners van de korte poot/korte bergweg en belanghebbenden volledig achter de huidige verkeersvariant met afsluiting viaduct. Wij kunnen ons niet vinden in het – zoals de BBV Huis ter Heide voorstel - weer opnieuw doen van een verkeerskundig onderzoek want dat geeft wederom vertraging en de overlast van het vele verkeer is genoeg geweest. Wij vertrouwen volledig op de competenties van de verkeerskundige(n) die het huidige voorstel hebben bepaald. Verder lijkt het ons niet wenselijk dat bewoners die zelf totaal geen overlast ervaren, opeens gaan bepalen dat het viaduct open moet blijven zodat zij snel naar Zeist kunnen met de auto. De reden dat het omrijden slecht is voor het milieu is ons niet bekend, juist in tegendeel. Immers het extra aantal keren optrekken en remmen dat gebeurt als je ‘binnendoor’ rijdt, geeft meer overlast voor het milieu dan een aantal minuten omrijden over een 80 km/u weg. Als je echt iets wilt doen voor het milieu dan kun je beter de fiets pakken, dan kun je ‘gewoon’ over het viaduct. Wij vertrouwen erop dat wij worden gezien als belanghebbenden en dat de raad de voorgestelde verkeersvariant zal goedkeuren. Hopende op een goede uitkomst verblijf ik, Met vriendelijke groet, NAW gegevens griffie bekend