CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

05-Bijdrage bbv Huis ter Heide

Overige evenementen 3 juni 2021, gemeente ZeistBij agendapunt: Deelnemers en inspraakbijdragen571 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.info

Inspraakreactie Buurt en Belangen Vereniging Huis ter Heide m.b.t. concept Zienswijze Zeist IRP maart 2021 Huis ter Heide, 2 juni 2021 Geachte leden van de gemeenteraad, Onze buurtvereniging maakt zich ernstig zorgen om de verschillende ontwikkelingsplannen in onze directe omgeving en de gang van zaken daarbij, ondoorzichtig en met weinig of geen directe betrokkenheid van de inwoners. Het leefklimaat in onze kleinschalige buurtschap komt door de toenemende ontgroening en verstedelijking alleen maar verder onder druk te staan. Een open en evenwichtige, goed onderbouwde afweging van alle diverse belangen in onderlinge samenhang is soms ver te zoeken. De waarden, belangen en ambities van veel inwoners gaan helaas vaak niet gelijk op met die van de gemeente. Gedeelde visie is nodig. Het begon in Huis ter Heide allemaal met de aantasting van het landgoed Oud Zandbergen en de kap van 800 bomen t.b.v. een autoboulevard, de bouw van 70 woningen in het plan HtH Zuid, het verdwijnen van de mooie open groene grasvelden i.v.m. de uitbreiding van sportpark Dijnselburg en direct daar tegenaan de bouw van 80 woningen in HtH West. En dan verder nog grote onduidelijkheid over allerlei toekomstplannen: een HOV-lijn richting Amersfoort en daarvoor de bouw van wel 3000 (?) woningen in Vollenhove en 2000 (?) op het landgoed Dijnselburg ca.

En tot slot nog het eventueel versmallen van de Amersfoortseweg, de bouw aldaar van luxe appartementen en het onderzoeken van mogelijkheden hier voor aardwarmte, windmolens en zonnevelden. Het houdt niet op; is dat allemaal wel nodig en goed voor onze gemeente en haar inwoners? Kortom: er komt nogal wat over ons heen en als medebelanghebbenden vragen wij u, als onze vertegenwoordigers, om meer betrokken te worden bij al die plannen in onze omgeving. Meer samenwerken kan de kwaliteit en draagkracht o.i. alleen maar bevorderen. Daarom vragen wij u om uitstel behandeling en vaststelling IRP Ons aansluitend bij de inspraakreactie van de Stichting Beter Zeist vragen wij u daarom om uitstel van de behandeling van het IRP in Zeist en wel om de volgende redenen. 1. Het omvangrijke IRP van maart 2021 en de begeleidende stukken, waaronder de concept-zienswijze, zijn pas een week voor de Ronde Tafel zonder toelichting geplaatst op de raadsinformatie. 2. De gemeente Zeist heeft de bevolking van Zeist niet geattendeerd op het IRP en geïnformeerd over de betekenis, de keuzen en de ambities van het regionale toekomstperspectief. 3. In tegenstelling tot wat het college in het raadsvoorstel (op pagina 9) stelt heeft er over de Propositie van Zeist geen lokale participatie (met inwoners) plaatsgevonden. Hetzelfde geldt voor de voorloper ervan de Contour REP.. 4.

Door het uitstel van de invoering van de omgevingswet tot 1 juli 2022 kan het IRP ook later dan dit najaar worden vastgesteld. Dit biedt de mogelijkheid tot participatie van de bevolking over het IRP. In het laatste stadium van besluitvorming is het veel moeilijker nog aanpassingen te laten aanbrengen in het IRP. 5. Een volwaardig participatieproces van de bevolking over de hoofdpunten van de omgevingsvisie ontbreekt. Dat is pas goed mogelijk wanneer de participatie nog invloed kan hebben op de resulterende visie. Wij hopen op een nadere bezinning in uw raad en begrip voor onze belangen en wensen. Bestuur en werkgroep RO van de Buurt en Belangen Vereniging Huis ter Heide Adri Odding, voorzitter Willem Goris, secretaris a.i.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10211006/1