04-Bijdrage VLZ mevrouw van Oirsouw

Inspraakreactie Vereniging Lyceum Kwartier Hoorzitting 19 juni 2021 Vergadering hoorzitting thema Bestuur (Kadernota en toetsing en categorisering IAC advies) Samen in balans Geachte Raad, Wij vragen uw aandacht voor ons bezwaar en aanbevelingen voor uw Voorstel IAC 4.02 GFT afval: Een van de besparingsvoorstellen van de gemeente is om de ophaalfrequentie van de GFT-afval te verlagen naar in de zomermaanden van wekelijks naar 1 maal per 2 weken en in de overige maanden/winterperiode naar 1 maal per 4 weken. Zodoende volstaan minder routes per jaar en kunnen kosten worden bespaard. U verwacht een bruto structurele besparing van € 70.000 te realiseren. Naar aanleiding van dit voorstel van de IAC wil het college ook bekijken of er een flexibelere GFTinzameling kan komen, vraag en aanbod afhankelijk. U wilt de frequentieverlaging in de zomer al gaan uitvoeren. U wilt de verlaging of mogelijke intensivering in de overige maanden nader uitwerken. Naar verwachting kan de frequentie (in verband met de dienstverleningsovereenkomst met RMN) dan per 2023 worden aangepast. Wij/Vereniging Lyceumkwartier Zeist maken hiertegen bezwaar. Uw argument om de frequentie te verlagen is dat uit de cijfers van het RMN blijkt dat vaak halfvolle of lege bakken worden geleegd .

Onze vraag is er een van verifieerbaarheid: Hoe is dat dan vastgesteld dat (in de zomer) de GFT/groene bakken halfvol of half leeg zijn? Wij zijn tegen verlaging van de ophaalfrequentie omdat dit nadelige gevolgen heeft voor de hygiëne in de openbare ruimte/op straat, en de ophaalfrequentie te weinig is om de megaproductie van het groene afval af te voeren. Het groene afval volume is te groot om in de zomer 1 maal per 2 weken pas te worden opgehaald laat staan 1 maal per 4 weken in de winter. Zeist is geen Napels! Volume : De groene wijken in Zeist komen door het onderhoud van gras, heggen, welig tierend onkruid bladverlies van bomen op het terrein en bladeren van gemeentebomen voor de deur (burgers doen in dit kader altijd mee met openbaar onderhoud) bakken tekort. Het is regelmatig/ soms wekelijks nodig om naast het legen van de groene bak zelf met zakken met groenafval naar het afvalstation te rijden omdat het afval niet in de groene bak past. Ik nodig u dan ook van harte uit om in het kader van de beeldvorming gemeente Zeist een maand met ons onze tuinen te onderhouden en het afval af te voeren.

- Als burgers mee gaan helpen in het kader van het Biodiversiteitsvoorstel om het Openbaar Groen mee te onderhouden,(even de bermen maaien voor de deur, onkruidbestrijding en het schoon houden van de openbare ruimte samen met inwoners) bedoeld om biodiversiteit te vergroten dan zullen zij ook het groene afval moeten kunnen afstorten. In de praktijk zal dat dan ook in onze groenbakken worden gestort.

-Het is de bedoeling dat we meer afval scheiden, daarvoor is de groene bak. Verlaging van de ophaalfrequentie leidt er toe dat mensen hun groene afval in de grijze bak doen als die wordt geleegd, en zo is het groen afval dan ook maar opgehaald -Verlaging van de ophaalfrequentie van groen afval is een bezuiniging, die contraproductief werkt. Het nodigt uit tot het illegaal storten van groen afval her en der in het bos of het Beukenlaantje, en liever niet toch in het park achter het Rond? Het is/blijft dus noodzakelijk om zeker in onze groene wijk in de wintermaanden minimaal 1 keer in de 2 weken en in de zomer 1 keer in de week het groene afval op te halen. -Als rottende etensresten zoals vleesafval met zomertemperatuur langer dan enkele dagen of een week in de bak blijven in de zomer, dansen de maden in de groenbak en hebben muizen en ratten daarbuiten, vrij spel. - Dit laatste speelt zeker ook in andere minder groene wijken bij appartementsgebouwen, met gezamenlijk gebruik van 1 GFT container door meerdere gezinnen. -Steeds meer (jonge)v mensen hebben door hun dieet dagelijks heel veel groente-afval. Die groene bak hebben zij dagelijks dus hard nodig. - Tot slot: U geeft aan dat u naar aanleiding van het voorstel van de IAC wilt bekijken of er een flexibelere GFT-inzameling kan komen, vraag en aanbod afhankelijk.

Dit op zich roept al weer het beeld op van een complex project met een daaraan verbonden uitvoeringsorganisatie, waarvoor veel kosten gemaakt moeten worden om dit te realiseren. Zo is er dan op individueel niveau maatwerk nodig, een aparte administratie, betalings- en incassosysteem en de nodige mankracht /FTE’s om de wijzigingen en flexibilisering mogelijk te maken en bij te houden. Wat blijft er dan van de beoogde besparing van € 70.000,- nog over? Dit lijkt ons niet opportuun nu in de huidige tijd bezuiniging en besparing op mankracht in de gemeente Zeist dus noodzaak is. Wij stellen voor de huidige inzamelingsregeling gewoon te continueren. Wij verzoeken u vriendelijk én dringend om ons bezwaar, onze commentaren en aanbevelingen in uw besluitvorming over de inzamelingsfrequentie van het GFT afval mee te nemen. Met vriendelijke groet, Vereniging Lyceumkwartier Zeist Claire van Oirsouw