04-Bijdrage Erik Notenboom.pdf

Inspreekreactie E. Notenboom 25 mei 2021 n.a.v. het: ‘Raadsvoorstel Biodiversiteitsvisie’ Geachte voorzitter en leden van de gemeenteraad, Dank voor het verlenen van de mogelijkheid tot inspreken. Eerst een korte reactie op de: ‘Biodiversiteitsvisie - Samen voor meer biodiversiteit in Zeist’. Ik doe dit per bladzijde. Hoofdstuk 1.3 : ‘Wat wil de gemeente Zeist’, blz. 7. Ik zou verwachten dat hier ook een beroep gedaan zou worden op het groener inrichten van particuliere tuinen. Hoofdstuk 2.3: ‘De stand van de biodiversiteit in Zeist’, blz. 23. Opnieuw de opmerking over de particuliere tuinen. Verstening zorgt voor minder regenwater in de bodem en maakt Zeist minder klimaatbestendig. Denk aan stortbuien. Idem, blz. 24. De beter wordende waterkwaliteit geldt alleen voor (delen) van het oppervlaktewater dat stroomt. Nog steeds is er nalevering van meststoffen, zoals nitraat en fosfaat (zie overweldigende groei van o.a. kroos dat het licht wegvangt voor de zuurstofproductie in het water), zoals in de Blikkenburgervaart, de Slotgracht, etc.. De stilstaande wateren in Zeist die ik gedurende twee jaar als ‘waterwatcher’ heb gevolgd zijn er ronduit slecht aan toe. Achterstallig onderhoud is daar debet aan. Hoofdstuk 2.4: ‘Wat doet de gemeente nu al voor de biodiversiteit’, blz. 25/26.

Ik zou hier aan toe willen voegen: koppel regenpijpen van het dak los van het riool (afkoppelen) en zorg dat regenwater in de tuinen blijft en niet wegstroomt naar het riool. Maak Zeist klimaatbestendig en voorkom overbelasting van rioolsysteem en ontregeling van de RWZI. Literatuur. Ik mis in de literatuurlijst het rapport van Van de Bijtel uit 2007. Toen is er al uitgebreid gesproken om een deel van de bermen van Zeist meer ecologisch te gaan beheren opdat de biodiversiteit zou gaan toenemen. Dan het ‘Raadsvoorstel’ zelf. Als ik dit goed lees, ontbreken er een aantal aanbevelingen die in het rapport: ‘Samen voor meer biodiversiteit in Zeist’ staan. Samen met de burgers houdt voor mij in dat de plannen uit het rapport niet alleen de buitenruimte, maar ook iets over de tuinen van de burgers gaan zeggen: 1. Meer water in de bodem door minder verstening. Als je dan versteent laat dat dan niet afwateren naar de straat maar in de tuin, dus voorlichting naar burgers en hoveniers; 2. Meer water in de bodem . Regenwater van de daken via regentonnen en overloop ervan naar de tuinen te voeren (afkoppelen). Accepteer tijdelijk een plas water op een lage plek in de tuin. Een aantal burgers heeft bovenstaande al gedaan. Groenbeheerders zouden moeten weten waar die burgers wonen opdat belangstellenden een bezoek zouden kunnen brengen. Van elkaar leer je en je kunt elkaar stimuleren.

Zelf heb ik in de afgelopen droge zomers 10.000 literregenwater voor mijn tuin kunnen gebruiken en geen beroep gedaan op leidingwater. Bij punt 1.3 op blz. 3 wordt gesproken over minder bladblazen. Ik zou willen voorstellen geen bladblazen in het najaar (blad isoleert en houdt vocht vast) dan komen de bodemdieren beter de winter door. Goed voor de biodiversiteit in de bodem. Dit uitdragen naar burgers en hoveniers.