03-Alg beschouwing Begroting 2022 GroenLinks

Keuzes in tijden van crisis. Algemene beschouwing GroenLinks Zeist begroting 2022

Voorzitter! In 1975 presenteert de band Supertramp het album “Crisis? What Crisis?” Op de omslag van de LP zien we een man die onbezorgd onder een parasol in zijn zwembroek geniet van het zonnetje. Maar hij doet dat in een min of meer apocalyptische omgeving: hij bevindt zich op een vuilnisbelt aan de rand van een vervallen stad met op de achtergrond talloze rook uitspuwende fabrieksschoorstenen. De leden van de band waarschuwden al eerder met “Crime of the century” voor de teloorgang van de planeet met de tekst: Who are these men of lust greed and glory? Rip off the mask and let us see: But that is not right, o no, what’s the story? There is you and there is me. Nogal zwaar aangezet maar wel met de duidelijke boodschap: in tijden van crisis kan en moet je er zelf wat aan doen. Voorzitter, Wij hebben het vandaag over de begroting voor 2022. Een sluitende begroting en een sluitende meerjarenbegroting. Dat is tegenwoordig geen vanzelfsprekendheid en geen sinecure.

Complimenten dus voor de samenstellers! Het is de laatste begroting van dit college en ook GroenLinks wil de winkel goed overdragen aan de volgende raad. Er zijn echter veel elementen die het onzeker maken dat de begroting sluitend is en blijft. De onzekerheden zijn legio: hoe hard worden we getroffen door de her-ijking van het gemeentefonds: gaat ons dat echt op termijn 6 miljoen per jaar schelen? Hoe gegarandeerd is de compensatie voor jeugdzorg in de navolgende jaren en hoe ontwikkelt zich de vraag naar jeugdzorg? Wat zijn de naschokken van corona en is corona überhaupt al klaar met ons? Wat voor gevolgen heeft de kinderopvangtoeslagaffaire op ouders en kinderen in Zeist? Het rijk geeft aan dat ouders met schuldproblemen die zitten te wachten op de toegezegde compensatie moeten aankloppen bij hun gemeente. Over Den Haag gesproken: Wat wordt het beleid van het nieuwe kabinet – en wanneer weten we dat? Het was een gewaagd en mooi experiment om een Inwoners Advies Commissie adviezen te vragen voor ons financiële beleid. En inmiddels zijn heel veel van die adviezen overgenomen en deels al in uitvoering maar hoeveel geld gaat dat in de praktijk opleveren? Zoveel dat we niet weten… Bij de keuzes die gemaakt kunnen worden kiest het college nu deels voor het aanvullen van reserves en het op peil brengen van de ratio weerstandsvermogen.

Gedurende “vette” jaren absoluut een verstandige keuze maar wij als raad moeten nu de afweging maken of een deel van het geld niet toch moet worden besteed aan gebieden waar wij dat echt noodzakelijk vinden. GroenLinks hecht erg veel belang aan een goed functionerende jeugdzorg, een goed inkomenszekerhedenbeleid, betaalbare woningen voor iedereen, veiligheid voor iedereen in onze diverse samenleving, een gezond cultuurlandschap en serieuze aandacht voor de klimaat- en biodiversiteitscrisis waar we óók volop inzitten. Laat er geen misverstand bestaan, voorzitter, er gebeurt natuurlijk in Zeist al het nodige op genoemde beleidsterreinen en onze ideeën zijn geen kritiek maar een zoektocht naar verbetering van kwantiteit en kwaliteit waar de achterban van GroenLinks dat belangrijk acht. Maar is er überhaupt wel ruimte in de begroting? Bij de ronde tafel is de snelheid van herstel van het weerstandsvermogen aan de orde geweest en er werd op gewezen dat de raad zelf had gevraagd om te streven naar een ratio van 1,5. Maar 1,0 is ook al voldoende en wij kunnen als raad terugkomen op een besluit dat onder behoorlijk andere omstandigheden is genomen. We zitten nog steeds onmiskenbaar in een crisissituatie en dat is precies waar je je reserves voor aanlegt.

Gelukkig zitten we nog goed in de reserves en ook onze solvabiliteit is uitstekend dus het fundament van de begroting is solide en kan wel een stootje hebben. Waarom zijn we op zoek naar die ruimte, waar willen we extra geld aan uitgeven? Voorzitter, GroenLinks voelt zich zoals gezegd voor veel zaken verantwoordelijk maar nu vooral om jeugdzorg en biodiversiteit. Gelukkig is er compensatiegeld voor de jeugdzorg gekomen en 1,5 miljoen daarvan wordt ingezet voor het terrein van jeugdzorg maar vooral aan bedrijfsvoering en minder aan jeugdzorg zelf. Ook in Zeist bestaan er wachtlijsten, zijn er slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire en ongetwijfeld ook daaraan verbonden uithuisplaatsingen van kinderen met dramatische gevolgen. We zien in de verstrekte cijfers een toename van het aantal jongeren dat jeugdzorg nodig heeft dus wij willen wel graag van de portefeuillehouder jeugdzorg bevestigd horen dat het toegekende budget en die 1,5 miljoen toereikend zijn om een eerlijke en goedlopende jeugdzorg te garanderen met voldoende

budget en inzet van het CJG, dat – op Nationale televisie - expliciet gevraagd heeft om meer geld ter bestrijding van wachtlijstproblematiek. Is het bekend hoeveel kinderen er in Zeist op de wachtlijst staan en wat is op dit moment de aanpak van het college? De werkzaamheden van het CJG zijn vooral preventief van aard oftewel ter voorkoming van duurdere vervolgzorg. Dat is een verstandige investering en GroenLinks is benieuwd hoe de andere partijen en het college hierover denken. En dan biodiversiteit. Onze vraag is bescheiden maar in onze ogen wel erg belangrijk. 30.000 euro per jaar waar de wethouder desgevraagd onmiddellijk middels verschillende projecten uitvoering kan geven aan in onze ogen zeer noodzakelijke ingrepen. 30.000 euro op een begroting van 180 miljoen, voorzitter, dat moet toch mogelijk zijn? De dekking kan komen uit een reserve of uit een bescheidener herstel van het weerstandsvermogen en wij vinden het onverantwoord om met de huidige stand van zaken in de wereld niet die kleine investering in de toekomst te doen. Om met een tekst van Supertramp af te sluiten: Give a little bit! Voorzitter, Ik heb gesproken, dank u wel.