CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

027-Brf inz HtH Zuid

Overige evenementen 3 februari 2022, gemeente ZeistBij agendapunt: Ingekomen post401 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

projectontwikkelaar, immers het onaannemelijk is dat er nu een weloverwogen besluit kan worden genomen over het huidige RV- waarbij de verkeerssituatie/het afsluiten van het viaduct wordt vastgelegd terwijl er nog geen conclusie is hoe dit uitpakt in combinatie met de woningbouw in Huis ter Heide-Zuid en Huis ter Heide-West.

1.

Voortbouwend op het bovenstaande: goedkeuring van het huidige RV roept op tot wantrouwen jegens verantwoord inzet van belastinggeld. Als voorbeeld wil ik aanvoeren: ervaringen in het centrum van Zeist, waarbij 'het tunneltje' afgesloten werd, waarna bleek dat het een slecht besluit was gezien de vele nadelen die ontstonden; waaronder het omrijden, de toegenomen onveiligheid elders en de doorstroom. Dit besluit is vervolgens teruggedraaid, met alle kosten van dien. Kosten die de burger heeft betaald. Belastinggeld wat had kunnen worden ingezet in veel andere gebieden.

Kortom, AFSLUITEN= MEER verkeerskilometers= MEER uitstoot= MEER onveiligheid en overlast voor meer personen= MEER onvrede en MINDER vertrouwen in de gemeente. Ik heb vertrouwen in de Raad, dat dit geen doelstelling is.

Graag wil ik de Wethouder vriendelijk doch dringend verzoeken werkelijk rekening te houden met het algemeen belang- dus met alle belangen en niet alleen met die van een zeer kleine groep inwoners, ten koste van zoveel andere inwoners in Huis ter Heide. Graag wil ik de Wethouder aansporen, een onafhankelijke en onpartijdige verkeerskundige in te schakelen. Indien men voort wil zetten met de woningbouw in Huis ter Heide, hoop ik dat we de woningbouw loskoppelen van de verkeersproblematiek, of dat het zo wordt ingericht dat Huis ter Heide de mogelijkheid heeft om het verkeer op meerdere manieren in te richten, en er in elk geval naar een beter doordachte oplossing dan het afsluiten van het viaduct gezocht kan worden. De Raadsleden wil ik graag verzoeken, mits de Wethouder het plan niet aanpast en niet zoekt naar een variant die rekening houdt met de belangen van alle inwoners in Huis ter Heide, het huidige RV Huis ter Heide Zuid af te keuren, zodat KPV alsnog met de BBV zal zoeken naar een oplossing waar alle inwoners van Huis ter Heide mee kunnen leven. Beloon A.U.B. hun weigerachtige en egoïstische houding niet. Ook u wil ik oproepen erop aan te dringen dat er een onafhankelijke en onpartijdige verkeerskundige wordt ingeschakeld om meerdere verkeersoplossingen te onderzoeken.

Hartelijk dank voor uw tijd. Ik wens u veel wijsheid toe bij uw besluit. t vriendelijke groeten,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11092098/1