CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

022-BBV HtH Uitwerkingsplan Huit er Heide Zuid en uitslag enquete

Overige evenementen 3 februari 2022, gemeente ZeistBij agendapunt: Ingekomen post945 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.info

Aan: Van: Cc:

Wethouder Wouter Catsburg Buurt- en Belangenvereniging Huis ter Heide Raadsleden, Eveline Loek

Datum: 14 januari 2022

Betreft: Vervolgactiviteiten naar aanleiding van het raadsdebat 9/12/21 inzake uitwerkingsplan Huis ter Helde Zuid en concept verkeersbesluit. Tevens input voor de raadsinformatiebijeenkomst op 3 februari aangaande dit onderwerp. Geachte Wethouder Catsburg, Tijdens het raadsdebat van 9 december jl. is ons uit de reacties van de raadsleden gebleken dat men graag onder de bewoners van Huis ter Heide consensus wil verkrijgen over een te kiezen verkeersoplossing. In onze brief van 22 december jl. aan u na het genoemde debat hebben wij al aangegeven dat wij het verzoek van de raad graag willen oppakken. Wij hebben tot dusver nog niets van u vernomen. Wij hebben in navolging op het verzoek vanuit de Raad contact opgenomen met het Comité KPV en er heeft intussen enkele malen overleg plaatsgevonden. In dit overleg heeft het Comité KPV duidelijk gezegd dat het opteert voor de door de wethouder op 9 december aangedragen verkeersoplossing voor Huis ter Heide. Het Comité KPV wil op dit moment niet verder inhoudelijk overleggen met de Buurt- en Belangenvereniging Huis ter Heide (BBVH) om te komen tot een voor de hele wijk (Huis ter Heide ten zuiden van de Amersfoortseweg) acceptabele oplossing te komen.

Wij respecteren de keuze van Comité KPV, maar het verbaast ons dat zij niet tegemoet wil komen aan de wens/instructie vanuit de Raadsvergadering van 9 december voor het bereiken van consensus onder alle bewoners van Huis ter Heide. Het comité KPV heeft ons verder laten weten dat als de Raad het Raadsvoorstel niet goedkeurt, ze wel alsnog om de tafel wil met de BBVH, hetgeen wij onderschrijven. Wij vinden het jammer dat het nu niet lukt om in goed overleg met belanghebbenden een alomvattende verkeersoplossing te vinden voor alle belangen: • aandacht voor verkeersveiligheid • rustig verkeer in de wijk • voornamelijk bestemmingsverkeer in de wijk • gevoel van verbinding met Zeist • aansluiting op openbaar vervoer • toegankelijkheid voor veiligheidsdiensten. Wij zijn van mening dat dat mogelijk is met inzet en commitment van alle betrokken partijen. Dus inclusief projectontwikkelaar en wethouder en een onafhankelijk verkeerskundige. Wij hebben ons hier in het verleden ook altijd voor ingezet.

1

Contactgegevens: Korte Bergweg 26 3712 AG Huis ter Heide Tel. 06-82346468 https://www.huisterheide.in/o

Autoboulevard In het voorliggende concept verkeersbesluit wordt uitgegaan van het aansluiten op de Blanckenhagenweg, oftewel de Autoboulevard, richting de Ovonde. De garagebedrijven aldaar zijn uit Zeist verplaatst naar deze locatie omdat dergelijke bedrijven ongewenst zijn binnen een woonkern, gezien de overlast en milieuvervuiling die deze met zich meebrengen. Nu worden in de voorliggende oplossing deze bedrijven met hun overlast en milieuvervuiling aangesloten op de woonkern Huis ter Heide, dat is evenzo ongewenst.

Kunt u ons uitleggen waarom garagebedrijven die vanwege overlast uit Zeist verwijderd werden wel in Huis ter Heide opgenomen mogen worden? Is die gespreide overlast te Zeist iets anders dan die geconcentreerde overlast in Huis ter Helde? Uitstel verkeersbesluit? Wij willen u er op wijzen dat op dit moment de toekomstige nieuwe bewoners van Huis ter Heide Zuid en West (ca. 150 woningen) niet kunnen participeren in een overleg om te komen tot een keuze voor een verkeersplan. Een uitstel zou een goede zaak zijn om ook consensus met deze nieuwe groep bewoners mogelijk te maken. Uitstel geeft meer ruimte voor varianten, waarbij ook het viaduct open kan blijven. De keuze kan later gemaakt worden of, als het in de praktijk anders gaat dan verwacht, of omstandigheden wijzigen, eventueel aangepast worden. Het biedt dus meer flexibiliteit en zal recht doen aan meer belangen dan die met de huidige oplossing gediend zijn. Wij gaan graag met u in gesprek, kijken uit naar een productieve samenwerking en vernemen graag uw reactie. Met vriendelijke groet, Namens Buurt- en Belangenvereniging Huis ter Heide,

5

Uitkomsten buurtenquête afsluiting A28 viaduct en verkeersplan Gehouden van 15 tot 25 januari 2021 onder alle huishoudens in Huis ter Heide

Straat Zuidelijk deel HtH Willem Versteeghstraat Prins Alexanderweg (zonder doodlopend deel) Prins Alexander doodlopend deel Korte Bergweg (zonder Korte Poot) Korte Poot (Korte Bergweg zuid) Albert Plesmanring Kardinaal Alfrinkhof

Afsluiting viaduct Voor Tegen

Uitstel verkeersplan Voor Tegen 9 0 16 0 0 3 36 4 1 0 8 2 9 2

Huishoudens in gebied en respons Totaal huishoudens Ontvangen formulieren Percentage 12 9 75% 54 17 31% 7 3 43% 69 42 61% 11 1 9% 16 11 69% 25 11 44%

0 3 3 3 1 2 2

9 14 3 37 0 9 7

2 2 0 0 1 0 0 0 0

21 8 1 1 3 2 6 5 2

20 8 1 1 4 2 5 5 2

3 2 0 0 0 0 0 0 0

55 50 4 7 12 9 28 10 10

25 11 1 1 4 2 6 5 2

45% 22% 25% 14% 33% 22% 21% 50% 20%

Totaal

19 Voor

128 Tegen

127 Voor

16 Tegen

379

151

40%

Percentage voor of tegen per vraag

13%

87%

89%

11%

Totaal zuidelijk deel HtH Percentage van alleen HtH zuidelijk deel

14 15%

79 85%

79 88%

11 12%

Totaal noordelijk deel HtH Percentage van alleen HtH noordelijk deel

5 9%

49 91%

48 91%

5 9%

Noordelijk deel HtH Ruysdaellaan Dolderse weg Potterlaan Jan Steenlaan van Ostadelaan van der Helstlaan Rembrandtlaan Frans van Mierislaan Amersfoortseweg

Een aantal respondenten hebben slechts 1 van de twee vragen beantwoord. Alleen beantwoorde enquettevragen zijn meegenomen: vandaar mogelijke totaalverschillen. 1 formulier per huishouden is meegerekend. Bij instellingen en bedrijven is niet geënquêteerd.

26-1-2021 09:56

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11068541/1