CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

02-inspreekreactie NZW Evaluatie 2023 Bomenbeheer

Ronde Tafel 16 maart 2023, gemeente ZeistBij agendapunt: Meesprekers922 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Couwenhoven 4612, 3703 EM Zeist. Telefoon 030-6958618; e-mail: werkgroep@natuurlijkzeist-west.nl

Inspreken Ronde Tafel RV Lange Termijn Bomenbeheerplan 16-03-2023 Geachte aanwezigen, Mooi Zeist Voortbouwend op het Groenstructuurplan zorgt het Bomenbeheerplan voor het mooi houden van Zeist. De bomen zijn dragers van ons groen maar ook van de aanleg- en bouwgeschiedenis van Zeist. En van de bijzondere ligging van Zeist namelijk op, langs en aan de voet van de Utrechtse Heuvelrug met daardoor heel verschillende biotopen. Naast veel andere zaken is dit een belangrijk uitgangspunt voor de inrichting met bomen dat in het plan is uitgewerkt. Daardoor is Zeist gevarieerd groen met een heel verschillende en daardoor juist afwisselende groene beleving. Dat is een rijkdom waar we pas bij stil staan als we die even hebben gemist. Inwoners en bomen Goed ook te lezen in de evaluatie dat uit reacties van burgers blijkt dat men hecht aan de eigen omgeving en ook behoud van de bomen wil. Naast beeldkwaliteit, gezondheid en beleving zorgen bomen ook een beter klimaat en voor biodiversiteit. Zonder bomen en struiken bijna geen vogels. Ze wonen er en eten ervan. Bomen zijn levende wezens net zo als wij Bomen voeden veel levende wezens, en verschaffen ons naast voedsel ook hout. Het zijn zelf ook levende wezens. Ze hebben eten, drinken, zon en lucht nodig. De plaats voor bomen is soms een probleem.

Als infrastructuur wordt verbreed, wie gaat dan noodzakelijke goede groeiplaatsen en boombunkers betalen? Want je moet kosten, maken om de aanwezige bomen te behouden. Dit bleef in het oorspronkelijke Bomenplan en ook in de evaluatie wat hangen als onderwerp. Maar de afgelopen tijd zijn veel fietspaden verbreed en er zullen er meer volgen. Dit zet de laanbomen onder druk. Behoud vraagt meer aandacht en dus ook kosten voor de plantplaatsen. T.m. boombunkers. Behoud van plantplekken Behoud van plantplekken is belangrijk als niet direct wordt herplant. Goed dat er waar mogelijk sneller wordt herplant, want waarom nodeloos wachten? Het uitgangspunt dat in elk geval bij 20% uitval als ondergrens moet worden herplant, werd uitgelegd als "we herplanten pas vanaf 80%". Goed dat dat nu wordt aangepast want het blijkt in de praktijk dat er een grote tijdskloof tussen kap en herplant ontstaat. Bovendien, je verliest plantplaatsen en daarmee ook de mogelijkheid recht te doen het uitgangspunt dat het groen behouden moet blijven. Financiën Het is belangrijk naar de financiën te kijken. Mede dankzij vertragingen in de uitvoering van grijze plannen is er geen actueel financieel probleem, maar het is belangrijk om af en toe de

2 vinger aan de pols te houden. Het wegvallen van de medewerker die de financiële vooruitberekening/model ontwikkeld had, maakt dat misschien lastig, maar dit onderwerp behoeft aandacht. Participatieproces Hulde aan raad, college en ambtenaren voor de ruimte die dit participatieproces heeft gekregen. En het heeft gewerkt omdat betrokken burgers op beleids- en uitvoeringsniveau samenwerkten met deskundige en betrokken ambtenaren. Hierdoor kon bij de uitwerking van de visie op de bomen van Zeist met alle relevante aspecten rekening gehouden worden met de uitvoering en goed in een plan terecht komen. Ik wil even stil staan bij het feit dat Zeist een lange traditie heeft met beschrijven, in beeld brengen en beschermen van groene waarden. De mooie ligging van Zeist op de flank van de Heuvelrug daagt daar toe uit. Maar ook de vele cultuurhistorie van het Zeisterslot, het Zeisterbosch, beide in de vorige eeuw ter bescherming aangekocht door de gemeenteraad, En ook loopt prominent door Zeist de Stichtse Lustwarande waarvan sommige parken in eigendom van de gemeente zijn. Maar ook de vaak groene oudere en nieuwere woonwijken die daarom vaak ontwikkeld zijn met een duidelijke visie op Groen. Vooral in de vorige eeuw. Ook in de wijk Vollenhove gelegen in de bossen van het landgoed Vollenhoven, ook in ZeistWest waar onze Werkgroep probeert voor het groen op te komen.

Op die traditie van waardering voor het groen, ook in het beleid, is het naar mijn ervaring goed, bijna zelfs gemakkelijk bouwen met dit Bomenbeheerplan. Vertrouwen van de politiek En ik wil ook de verschillende portefeuillehouders die ruimte geven en gaven en vertrouwen hebben en hadden in het proces met de Adviesgroep nogeens danken. Evenals de raadsleden die hen daarin volgden. Daarbij wil ik net zoals Patrick Greeven Inge Broekstra complimenteren voor de wijze waarop zij als beleidsambtenaar visie altijd weet te verbinden met de praktijd en waarop het vertrouwen van de wethouders in het adviestraject terecht mede was gestoeld. Adviesgroep Bomen In de evaluatie hebben we de naam van onze eerste voorzitter/ bijna medetrekker met Inge Broekstra, Hans Harmsen, deelnemend namens vastgoedeigenaren, vergeten. Hem wil ik nog noemen bij grondvesten van de Adviesgroep door het bijeenbrengen van mensen met verschillende gezichtspunten. En ook mijn medeleden die vanuit hun betrokkenheid bij bomen maar vanuit haar of hun vak en persoon steeds bijzondere inbreng leverden. Waarbij wat langer in Zeist wonen of werken waardoor je wat overzicht hebt wat Zeist zo mooi maakt, mede een succesfactor is. Juist dat kan ook vanuit inwoners ingebracht worden. Hopelijk kan de Adviesgroep die nu overigens nu nog steeds wel aardig gemengd van samenstelling is, weer verder worden versterkt.

Samenvattend 1. Dank ook aan de raad voor de goede aandacht die voor bomenbeleid in Zeist mogelijk is gemaakt. 2. Aandacht voor groeiplaatsen is dringend nodig, zowel in afstemming met aanleg als qua budget. 3. Een financiële evaluatie en vooruitberekening is nodig om te voorkomen dat er straks onverwacht te weinig geld is. Inderdaad een aandachtspunt voor P&C-cyclus. Ernest Schuler 06-49876043

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12520931/1