CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

02-Algemene beschouwingen NieuwDemocratischZeist

Raad 29 juni 2023, gemeente ZeistBij agendapunt: Vaststellen van de Kadernota 20241.602 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen NieuwDemocratischZeist Sommigen zeggen de tijdsgeest vraagt erom. Het col lege staat het toe om markante gebouwen te slopen. Voor eeuwig te verwijderen uit het collectieve geheugen van onze gemeenschap. Alsof er niets gebeurd is. Weg, om nooit meer terug te komen. Dat ge ldt ook voor bom en. Wij zijn tegen bomenkap. Groen is ons goud. We horen het niet meer; Om te voorkomen dat bomen verdwijnen om nooit meer terug te komen . Velen dromen weg bij oude foto's op Facebook. Oude herinneringen uit ver vervlogen tijden; herinneringen hoe Zeist was. Met Markante stadvill a's omringd door arbeid erswoningen en overal monumentale bomen. Ze passen niet meer in de ambities van het bestuur, ingegeven door een landelijke eis om het bouwen te versnellen. Nieuwbouw in plaats van renoveren, in het groen in plaats van woonruimte creëren in leegstaande kantoren. Tiny-houses zijn sinds kort van de wensenlijst af en hebben plaats moeten maken voor andere bestemmingen. Het gaat om prioriteiten. Was de kadernota van vorig jaar beleidsarm, ook dit ja ar zien we gee n duidelijk beeld van een richting, ee n vaste koers. Het is gegist bestek dat ons leidt. Recent is het monumentale stadspa leis aan de Slotlaan, boekhandel Kraal uit 1894 in de slopershanden terecht gekomen.

Een iconisch gebouw een stukje unieke geschieden is dat zijn weerga niet kent; het is voor eeuwig ver loren zegt Saskia Van Gin ke i arch itect en bouwhistorica. In de grenzeloze bouwwoede zonder creativite it en niets ontziend la at de raad het gebeuren . De gemeenteraad van Zeist heeft niets meer te zeggen over de sloop. Ze worden achteloos van de lijst afgevoerd. Lunch Room Centraal met de markante daklijsten, een van de laatst overgebleven pareltjes van een onttakelde Slotlaan; Het hofje van Griffesteijn, de wederopbouwwoningen zijn gedeeltelijk gered van de slopershamer. Met grote moeite en inspanning van de bewoners ze lf. Patijndorp is de volgende . Waar stoppen we. De Klinker zou zijn beste tijd hebben gehad, maar is een diamantje van architectuur. Over 20 jaar hebben we spijt dat we de schoonheid in de le lij kheid niet konden ontdekken. Het is de kracht van het gemee ntebestuur dat zich niet laat meevoeren, door de harde kant.. Cultureel erfgoed en landschappelijke waarden met hun monumentale eeuwenoude bomen zijn wel degelijk belangrijk. We ste llen zogenaamde hogere doelen en slopen en bouwen. Desnood s in het uitzicht van een oude bewoner bouwen we fantasieloze vierkante blokkendozen. De WA-hoeve sloopt zichze lf ondertussen ongewild bij gebrek aan attentie. Een monumentaal ensemble dat wegrot terwijl we erbij staan.

Het stationsgeb ied zou als onderzoeksrichting de agenda ingaan maar wordt nu al de Bijlmer van de Heuvelrug genoemd. Een frame dat op snerpende kritiek komt t e staan maar ronduit waar is . Er zijn geen kaders aangebracht, geen beperkingen in hoogt e

en de verfoeide en verboden torenflats van het centrum komen daar wel met speels gemakt. Groene groepen en directe bewoners zijn niet geïnformeerd, wel de provincie en projectontwikkelaars . We hebben een particpatieladder maar die lijkt er voor de bühne. De 6 e kern niet omdat Zeist daarom vraagt maar omdat de landelijke overheid instructies geeft. Zoals ook de Participatie wet, de Jeugdwet en de WMO in 2015. Landelijk wordt bepaalt wat er in Zeist gebeurd en de mensen zijn het zat. Ik wijs voor het gemak naar de Provinciale Staten verkiezingen . Niet u bepaalt maar landelijk wordt bepaald wat er in Zeist gebeurd. Zo laat het autonome Zeist haar oren hangen naar andere overheden. De WMO uit 2015 heeft zeker zoveel ellende veroorzaakt als de Participatiewet, met de zelfredzame burger als kernbegrip. Vandaag dringt het Sociaal en Cultureel Planbureau aan op herziening van de participatiewet: de wet houdt te weinig rekening met de problemen van mensen in de bijstand en moet grondig worden herzien. Het is allemaal op het bordje van de gemeente gelegd. De WMO werd een omvangrijke bezuiniging met de gemeente als centrale factor om mensen zo lang mogelijk thuis te laten blijven wonen . Een desastreus besluit met druk op mantelzorgers, die de pseudosociale retoriek wel moesten slikken. Een spectaculaire mislukking van ongekend formaat.

Omdat er niemand anders meer was die hen konden helpen met kwetsbaren . Schrijnende misstanden tot gevolg. De gevolgen van het beleid zijn zo onaangenaam dat er veel geld bij moet, maar nog steeds niet genoeg. Laat ik de Jeugdwet voor volgend jaar bewaren maar de toon is gezet. De boodschap is. Waar blijft het geld dat voor de kwetsbaren zo dringend nodig is. Maar vooral waar blijven de gevestigde partijen die zeggen zo dicht bij hun landelijke partijgenoten te staan. Zo dichtbij dat ze invloed kunnen uitoefenen in Den Haag . NDZ ziet het niet gebeuren. Ik hoor jullie niet meer. Waarom komen we volgend jaar al in een diep gat dat diezelfde landelijke partijgenoten een ravijnjaar noemen ; een rampjaar. Zoveel is duidelijk; de gemeenten moeten geld krijgen om de taken die over de schutting worden gegooid te volbrengen. De gemeente Utrecht voelt zich als een Gallisch dorpje. Utrecht is gewoon de vierde stad van Nederland en hoort bij de gevestigde orde en echt geen Gallisch dorpje. Weet u wat een Gallisch dorp is . Er is namelijk maar een Gallisch dorpje in de provincie en dat is Austerlitz. Met "Austerlitz zorgt" hebben de inwoners een formidabel plan tot uitvoering gebracht dat haar weerga niet kent.

Het is een compleet zorgsysteem dat via een loket alle zorg en ondersteuning voor de ouderen zelf regelt van ouderensoos en avondmaaltijd tot huren van zorgappartementen en inhuur van zorgmedewerkers. Het is Austerlitz gelukt in de Volkskrant te worden genoemd. Het zou Utrecht sieren a Is ze dat toegaf. Maar het zou de

gemeente Zeist sie ren als zij zou zeggen dat het systeem wordt uitgero ld over heel Zeist zo dat het concept voor iedereen ge ldt. Met onze formidabe le medewerkers- onze ambtelijke ondersteuning, die 24/7 bevlogen en loyaa l hun werk doen . We ervaren de schoonheid in dankbaarheid. Maar dan zou wel ge ld beschikbaar moeten kom e n. En dan za l ook de catch 22 van tafel moeten. De spagaat waarin gemeenten komen te verkeren. Wel de taak opleggen maar niet voldoende ge ld beschikbaar stell en; zodat een ravijn jaar opdoemt. De kadernota zegt terecht we w illen niet wachten wat het Rijk ons voorschrijft, maar legt de bal toch bij de inwoners. Dat is misplaatst. NDZ heeft voorgesteld om het bijna militair aan te vliegen; met een liaison officer. Iemand die ambtelijke niet politiek namens de gemeente uit de Regio de catch 22 bij het Rijk terug legt, omdat dat geld er wel moet komen. Omdat het schaamteloos is ons het werk te laten doen en er niet voor te betalen. Een tekort van 35 miljoen over de komende 4 jaar. Alsof je een ruit ingooit. De samen leving pikt dat niet. De gevolgen zijn al lang duidelijk: de opkomst van lokale partijen; nu zien we ook langzaam de weerstand doorspijpelen richting de landelijke politi ek. Veel Nederlariders in het bijzonder de kwetsbare burgers die niet ze lfredzaam zijn hebben het vertrouwen in de landelijke po litiek verloren.

Dit vertrouwen komt wel terug door vernieuwing van de lokale democratie; aan de basis; door vernieuwende vormen van inspraak. Door de mening van velen serieus te nemen. Door niet over de inwoners maar met de inwon er te praten. Het gaat bij veel besluiten niet meer om draagvlak of draagkracht. Het gaat om draaglast. Het is als een spanningsboog die knapt. De draaglast is bereikt. Door mee r te vragen van het systeem gaat de samen leving door de hoeven. Als je in een bepaalde omgeving meer woningen toestaat kan het gebeuren dat de draaglast is bereikt voor andere voorzieningen of bestemmingen. Een uitsterfbeleid gaat dan andere dimensies krijgen. Het gaat om de zachte kant van de samen leving; niet de harde. Kunnen zwakkere, ouderen maar ook de jongeren wel meekomen. Waarom zijn er nog steeds voedse lbanken en kringloopwinkel s. Is dat wel van deze tijd. Vraagt de tijdgeest niet meer aandacht voor de zachte kant. Teveel op bouwprojecten en ontwikke lplannen leiden onze aandacht af van de dingen die ertoe doen. Waarop een gemeente haar bestaansrecht heeft gefundeerd. Van deze kant wordt aandacht gevraagd voor die zachte kant en of in de toekomst daarvoor speerpunten in de visiedocumenten kunnen worden geformu leerd. Jongeren lo pen vast door de woning krapte . Tegelijkertijd zijn ze flexibel.

Tiny-houses, woningdelen, jongeren staan overal voor open, als ze maar door kunnen met hun leven. Ook al betekent het dat ze moeten verhuizen naar een andere woonplaats. NDZ ziet

liever geen verhuizing en geeft onze jongeren voorrang als woningzoekende . Als de 6e kern er komt wil NDZ dat zeker 50 % beschikbaar moet komen voor de Zeister woningzoekende . Ja, wat in Austerlitz kan, kan in heel Zeist. Heel Zeist is een Gallisch dorp en regelt het zelf. We vinden sowieso dat meer aandacht en begrip voor de kernen nodig is. Met de buurtpreventie app van Bosch en Duin als voorbeeld . De groen - en wijkwaarden hadden in de EZO opgenomen moeten worden zoals bepleit door de wijkverenigingen. Het is een gemiste kans om deze wa arden niet in de EZO op te nemen en zo geen scherpe kaders en doelstellingen te formuleren. Het zal tot veel discussies leiden bij de besluitvorming op planniveau . Tot slot over het hertenkamp. Wij zien geen enkele reden om de bambi's uit Zeist te verbannen . Wij willen het vaststellingsbesluit van de Minister van tafel. Ik rond af. Voor alles geldt; de soep wordt niet zo heet gegeten . Let op mijn woorden .

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12899243/1