01 NZWInspreekreactievGRP

  

 Couwenhoven 4612, 3703 EM Zeist. Telefoon 030-6958618; e-mail: werkgroep@natuurlijkzeist-west.nl

Inspreektekst Ronde Tafel Geachte raadsleden,

Voor u ligt een in grote lijnen helder rioleringsplan. Complimenten voor de opstellers. Toch zijn er bij ons vragen en opmerkingen.

Participatie en inspraak Wij missen participatie en inspraak. Riolering is een belangrijke zaak. Waarschijnlijk de meest belangrijke factor in de verbetering van de volksgezondheid de afgelopen 200 jaar. En van het grootste belang voor de kwaliteit van ons oppervlaktewater. De mogelijkheid nu pas inbreng te hebben op een gecombineerde Ronde Tafel/Debatbijeenkomst geeft weinig ruimte in de tijd. Wij betreuren het zeer dat we onze vragen en opmerkingen niet in het voortraject hebben kunnen inbrengen. Verder ontbreekt de reactiebrief van de HDSR. Een Ronde Tafel zonder inspraak vooraf van burgers en zonder formele reactie van een belangrijke adviseur is in onze ogen prematuur.

Negatieve effecten van afkoppelen Afkoppelen is vanuit waterbeheer en vanuit het oogpunt van verdrogingsbestrijding volkomen begrijpelijk. In Zeist-West heeft een gescheiden rioleringsstelsel. Voorheen ging veel hemelwater echter naar de rioolwaterzuivering. De vervuiling erin werd opgevangen in het rioolslib en dat ging naar het chemisch afval. Bij afkoppelen komt die vervuiling in bermen, tuinen, openbaar groen en watergangen. Water van daken en verhardingen gaat via een apart schoonwaterriool naar de watergangen. Maar het hemelwater van drukke wegen wordt apart gehouden en gaat toch naar de rioolwaterzuivering. Dit gaat dus veranderen. Afkoppelen gebeurt met infiltratievoorzieningen als wadi’s of door lozen op oppervlaktewater. Hier uit voorzorg een vervuild water in komen. Strooizout De gemeente volgens het Waterconvenant via een nieuwe techniek nat strooien waardoor veel minder zout nodig is. Zout tast bomen en planten aan. Zout verminderen is nu dus dringend nodig bij de voorliggende verandering. Hoe staat het met het nakomen van het Waterconvenant op dit punt?



2

Wadi’s/verlagen openbaar groen voor waterberging Onlangs is de Kromme Rijnlaan van wadi’s voorzien. Wij hebben begrepen dat daarin een zandlaag komt die regelmatig wordt ververst. Voor de natuurlijke begroeiing en daarmee hun functie als ecologische verbinding, kan dit allemaal problemen geven. Het voorgestelde afgraven van openbaar groen voor waterafvoer kan de natuurwaarde en de beeldkwaliteit aantasten. Het GRP is te eenzijdig van het belang van waterbeheer opgesteld. Er moeten ook regels zijn voor behoud van beeldkwaliteit en natuur. Langs de Oude Arnhemseweg ter hoogte van het Sanatorium is hier bijvoorbeeld veel goede aandacht aanbesteed. Maar dat zou duidelijk als regel vastgelegd moeten worden zodat er ook als regel voldoende budget wordt geraamd. Bij voorkeur vindt een vorm van filtering plaats. In elk geval bij drukke wegen.

Oppervlaktewater Op pagina 59 staan regels voor lozen van hemelwater op oppervlaktewater, het beslisschema Winnet. Dit roept bij ons de nodige vragen op. Er wordt onderscheid gemaakt tussen kwetsbaar water en normaal water. En tussen schone en vuile oppervlakken. Wie beslist hierover? Op grond waarvan. Wat is schoon en vuil? En wat is kwetsbaar en normaal. Wat kennelijk normaal is in Nederland leidt tot een enorme achteruitgang van natuur en milieuwaarden, zo blijkt steeds weer. Misschien was normaal water ook wel kwetsbaar. Wij willen vragen de waterindeling en normen in de inspraak te brengen.

Auto’s wassen Bij alle plannen beter geen auto meer wassen op straat. In de wasstraat wordt het water verantwoord opgevangen. Er zijn gemeenten die wasplaatsen voor auto’s aanleggen. Dat hoort ook in Zeist te gebeuren.

Streefbeeld water Ook is de ambitie om veel watergangen levendig te maken in het kader van Water en Klimaat. Dat heeft de gemeente met de HDSR bepaald. Zie paragraaf 3.5 Ambities, pagina 24, tabel Bijlage 8, bladzijde 76. Meer natuur is heel erg goed. Maar bij Zichtbaar zou ook horen het weghalen van begroeiing. Meer licht op het water. Wij hebben soms de indruk dat hier ook andere belangen spelen als makkelijker beheer met zwaar materiaal. Want begroeiing is ook belangrijk als dekking voor dieren. Bijvoorbeeld de zeer zeldzame Watervleermuizen hebben bescherming tegen straatverlichting nodig. Veel (water)vogels om te kunnen broeden en rustige plekjes te hebben. De ijsvogel heeft overhangende takken nodig om te kunnen vissen. Wij willen over dit onderwerp en indeling ook graag inspraak en overleg. Het baart zorgen ergens te lezen de Slotvijver te dicht is begroeid. Dit is een landschapspark van Zocher waarin ook bosachtige structuren voorkomen. Ook



3

hier geldt dat in het Rioleringsplan regels moeten staan hoe wordt omgegaan met andere belangen. Het groen is er niet alleen voor waterbeheer.

Voorlichting gescheiden rioolsysteem In Couwenhoven zijn gelukkig verkeerde aansluiting opgespoord. Wij missen regelmatige voorlichting aan de burgers over het gescheiden rioolstelsel. De gemeente zou hierover elk jaar of minstens om de twee jaar duidelijke voorlichting moeten geven. Zie ook de bijlage die door onze Werkgroep met hulp van gemeente en Milieueducatie de Boswerf in de wijk is verspreid. Dit is meer dan 15 jaar geleden……

Overstorten / normering In het GRP staat dat de overstorten voldoen aan de Kaderrichtlijn Water. Het is duidelijker de richtlijn te noemen en aan te geven wat de feitelijke overstorten per overstort zijn. Wij willen graag een lijst hebben van de overstorten per locatie per datum over de 2018 t/m 2021. Overstorten geven lokaal veel overlast. Een particuliere overstort (nr. 15) bij de Laan van Rijnwijck roept onze verbazing op. Wordt deze ook gemonitord en is dit een blijvende zaak? Waar wordt op overgestort? Dat is waarschijnlijk in kwelgebied. De berg/bezinkkelder bij De Clomp zou bij calamiteiten ook overstorten. Op welke plek wordt overgestort, wordt niet aangegeven. Voor zover wij weten wordt vanuit deze kelder niet overgestort, maar gaan elders overstorten open, als de kelder vol is.

Uitgesteld onderhoud watergang Vollenhove(n) Is de herstructuring bij Vollenhove zo grootschalig dat het onderhoud uitgesteld kan worden? Wij vinden dat oude waterlopen cultuurhistorisch gerespecteerd moeten worden en je moet vervuiling ook niet laten oplopen. Vreemd om onderhoud hier uit te stellen. Conclusie 1. Rioleringsplan slechts voorlopig vaststellen met het oog op inspraak, na ontvangst advies HDSR. 2. Regels toevoegen hoe met natuur en cultuurhistorische belangen rekening wordt gehouden. Onder andere voorzorg-principe: geen ongezuiverd water in wadi’s en watergangen. 3. Haast maken met verbeteren zout-strooitechniek vermindering met 40 procent mogelijk. 4. Concrete informatie geven over overstorten, speciaal bij de Laan van Rijnwijck. 5. Watergang Vollenhove(n) wel onderhouden. 6. Watersyteem zoveel mogelijk herstellen, zie inbreng Stichting Milieuzorg.

Namens de Werkgroep Met vriendelijke groet, Ernest Schuler 06-49876043