01-20231116 Bijdrage Stop De Boskap Bebouwde Kom Wet Nat

Inspraakreactie 16 november 2023 Rv Kaart Bebouwde Kom Wet Nb 2023 (def) 231024 namens Comité Stop De Boskap en 2 inwoners Geachte raadsleden, verantwoordelijke wethouder, overige aanwezigen, Dank u wel dat we de gelegenheid hebben om onze opmerkingen te geven over de Boswet bebouwde kom. Wij willen graag vermelden dat wij verrast waren door de korte doorlooptijd voor commentaar bij de laatste ronde tafel. Wat ons ook verontrustte bij zo'n belangrijke discussie op zo'n korte termijn, was dat de eerste Ronde Tafel door zo weinig raadsleden werd bijgewoond, omdat de gemeentekalender drie (!) andere bijeenkomsten tegelijkertijd had gepland. Als onderdeel van onze bijdrage aan de discussie willen wij graag het volgende delen. Op 20 oktober 2023 publiceerden Gemeente Zeist en College van B&W via Overheid.nl de Droom van Zeist. De Brede Milieuvisie liet de groene ambities van deze gemeente zien op weg naar een energieneutrale toekomst. Belangrijk waren de 4 pijlers waarin milieu en circulaire economie centraal staan. De gemeente schrijft dat ze droomt van een milieuvisie … Als inspiratie voor een nog leefbaarder Zeist! Groen als uitgangspunt bij nieuwe ontwikkelingen in plaats van als sluitpost. De BMV vermeldt dat het klimaat in Zeist verandert. Dat zie je aan de wateroverlastproblemen na regenval, wat het belang van natuur en bomen/bos onderstreept.

Ook vermeldt de BMV: ’’We weten hoe belangrijk luchtkwaliteit is voor de gezondheid.’’ Weer een verwijzing naar het belang van bomen. Ook staat in de BMV: In Zeist stellen we kwaliteit boven kwantiteit. We maken als gemeenschap een duidelijke keuze voor een hoge kwaliteit van onze leefomgeving. Elkaar verleiden tot milieuvriendelijk gedrag is de kunst en heeft de voorkeur. Zeist kiest voor kwaliteit! Zeist is groen, zorgzaam en duurzaam. We dragen zorg voor onze leefomgeving. Toewerken naar een circulaire economie helpt ons daarbij: Zeist is in balans! We willen graag uw aandacht voor enkele belangrijke aspecten. Als we naar de bosdriehoek in Huis ter Heide-West bij de Willem Versteeghstraat kijken, zien we een karaktervol, natuurrijk bos. We kennen het belang van het voorkomen van hittestress door bomen, luchtfiltering, CO2-absorptie en geluidsbarrière. In de rapporten van Pius Floris

(“Beoordeling boszones”, 2021) en Bureau Zoon (‘‘Studie Flora en Fauna Huis ter HeideWest”, 2009)’ over de bosdriehoek staat dat het een waardevol bos is. Waarom is het, in navolging van de BMV en de uitgesproken Droom van Zeist voor circulaire economie, niet mogelijk om te kijken naar circulaire oplossingen voor de woningbouw, bijvoorbeeld het herbestemmen van leegstaande kantoorgebouwen tot studio's voor studenten en 65+ers? Dit gaat woningzoekenden helpen en eenzaamheid tegen. Wethouder Catsburg sprak in de eerste Ronde Tafel van 26 oktober jl. over een boomcompensatieplan. Onze vragen zijn: -Waar komt het geld vandaan voor deze compensatie? -Hoeveel geld zit er in dit plan? -Hoe bepaalt de gemeente hoe bomen van 40, 50, 60, 70 - 100 jaar überhaupt gecompenseerd worden - fysiek en/of financieel? -Huis ter Heide is al twee jaar uitgeroepen tot groenste dorp van Nederland. De bosdriehoek geeft ons het groene karakter. Wil de gemeente dat nu aantasten en makkelijk maken door deze kaarten aan te passen en is de BMV dus meer ‘voor de Bühne’ dan om in de praktijk na te leven? -Mochten er dieren beschermd zijn onder de natuurbeschermingswetten, hoe worden ze dan beschermd onder deze wet? -Zeist heeft groene ambities en de Rights of Nature-beweging wint terrein in Nederland en heeft veel natuurobjecten, dieren, water, lucht en bomen die onder deze vlag zouden moeten vallen.

We moeten het belang niet onderschatten. Hoe verhoudt dit zich tot de wens van de gemeente de kaarten nu al aan te passen nog voor ontwikkelingen definitief zijn, terwijl daar geen noodzaak voor is? Wij roepen de raad op om niet alleen mooie woorden in de BMV te hebben, maar de BMV ook uit te voeren, ook waar het deze boswet betreft en natuurlijk ook bij alle ruimtelijke ontwikkeling in Huis ter Heide en elders in de gemeente. We sluiten ons aan bij andere insprekers (al dan niet via schriftelijke inbreng), zoals de BBV Huis ter Heide, Stichting Beter Zeist en Stichting Milieuzorg Zeist om de kaarten niet aan te passen en delen van de gemeente zeker niet eronder te brengen als ruimtelijke ingrepen nog niet helemaal definitief zijn. Dus bij voorkeur dat ze al gebouwd zijn of tenminste de omgevingsvergunningen verleend en niet meer aantastbaar zijn. Dat geldt dus ook voor Huis ter Heide-West. Met vriendelijke groeten, Ellie Platt en Martine Speekenbrink namens Stop De Boskap Huis ter Heide e.o. Comité voor behoud van een mooie, groene en bosrijke omgeving en Ellie Platt en Martine Speekenbrink, ieder op persoonlijk titel