Inspraaktekst LTO-mevrouw Dekker

Inspraaktekst voor de raad Te gebruiken bij de beeldvormende avond op 5 februari 2026. Geachte voorzitter, geachte raadsleden, Mijn naam is Carla Dekker, wonende aan de Sternweg 26, het eerste erf naast het erf op Sternweg 22. Tevens ben ik bestuurslid bij de plaatselijke LTO Noord afdeling Zuidelijk Flevoland. Eerst wil ik wat rechtzetten: Er staat in het raadsvoorstel de zin: Daarnaast is er (apart) overleg gepleegd met LTO Noord. Wel ik kan u melden: er is geen overleg geweest. Het schaadt mij in mijn bestuurswerk dat deze zin is opgenomen in het raadsvoorstel terwijl er geen overleg heeft plaatsgevonden. Geen overleg in de vorm van een gesprek, niet bestuurlijk en ook niet ambtelijk. Deze bewuste zin stond ook in de brief naar direct omwonenden. Op de brieven die LTO Noord heeft gestuurd naar zowel AB Midden als naar gemeente Zeewolde op 3 juni 2025 en 7 oktober 2025 is nooit een direct antwoord gekomen, niet door AB Midden en ook niet door gemeente Zeewolde. In het raadsvoorstel staat tevens dat de informatieavond gehouden is op 23 april 2025. Ook dit is onzorgvuldig want het was op vrijdagavond 23 mei om 19 uur, bijzonder voor een initiatiefnemer opgericht door melkveehouders, die weten dat 19 uur dan geen tijd is om af te spreken. In het raadsvoorstel staat de term “tijdelijke huisvesting”.

We maken bezwaar tegen deze term want bedoeld wordt: “huisvesting voor tijdelijke arbeidsmigranten”. Door de gebruikte term wordt een ander beeld geschetst en de werkelijkheid niet weergegeven. Zeewolde heeft een mooie regeling die agrariërs toestaat maximaal 50 eigen arbeidsmigranten op het erf te huisvesten. Arbeidsmigranten voor de agrarische sector zijn er vaak niet jaarrond en willen zoveel mogelijk verdienen. Met een minimale afstand voor woon-werkverkeer is huisvesting op de erven dan heel aantrekkelijk. Deze vorm van huisvesting van internationale werknemers roept ook weinig weerstand bij omwonenden op. Als belangenbehartiger van de agrarische sector willen wij u wijzen op de mogelijke effecten van het huisvesten van arbeidsmigranten op de continuïteit van de agrarische bedrijfsvoering in de omgeving. Hoe kan worden gewaarborgd dat op de omliggende percelen werkzaamheden uitgevoerd kunnen worden zonder bezwaar of beroep door of namens de arbeidsmigranten. Werkzaamheden als bijvoorbeeld het uitrijden van drijfmest, het oogsten van de gewassen of het beregenen in de nachtelijke uren als dat nodig blijkt te zijn. Het rapport van Adromi geeft wel perspectief aan de spuitvrije zone die verkleind zou kunnen worden van 50 naar 12,5 meter. Echter: tot nu toe is de vuistregel van 50 meter

ook nog geen geldende wetgeving en deze is ook niet wetenschappelijk onderbouwd. Het wordt wel gehanteerd bij nieuwe gevoelige bestemmingen omdat raad van state dit niet als onredelijk acht. De kans dat de 12,5 meter stand houdt bij de Raad van State is niet groot. In het raadsvoorstel worden enkele argumenten gegeven waarom deze huisvesting toegestaan moet worden, ik wil enkele daarvan weerleggen. •

•

•

(Het faciliteren van huisvesting is in overeenstemming met het gemeentelijk beleid.) AB midden Nederland heeft 150 mensen aan het werk in Zeewolde, bij bedrijven op Trekkersveld maar ook bij diverse agrarische bedrijven. Echter: in ieder geval bij een aantal van deze agrarische bedrijven werken ook gewone Nederlands staatsburgers die 1 of meerdere dagen bij een agrariër aan het werk zijn, al dan niet gecombineerd met een opleiding. Daar is geen logiesplaats voor nodig maar het heeft er de schijn van dat die hier wel bij opgeteld te worden. (Het project is niet in strijd met de omgevingsvisie en provinciaal beleid) Huisvesting van maximaal 50 “seizoenarbeiders” op een agrarisch bouwperceel staat niet gelijk aan hetzelfde aantal internationale werknemers die op een industriegebied aan het werk zijn en huisvesting krijgen in het agrarisch gebied. De ‘seizoenarbeiders’ zijn immers werkzaam op hetzelfde agrarische bedrijf waar ze tijdelijk huisvesting aangeboden krijgen. Gebrek aan concurrentie: Als voor eigen werknemers huisvesting gerealiseerd wordt dan heeft dat niets met concurrentie te maken. Want deze huisvesting wordt niet op de markt aangeboden bij andere organisaties die werken met internationale werknemers omdat AB Midden dit wil realiseren voor haar eigen werknemers.

In het raadsvoorstel wordt u gevraagd een projectkader vast te stellen, terwijl er nog heel veel onduidelijk is. Hierdoor kan de raad onmogelijk beoordelen of deze locatie geschikt is. Daarnaast is er kans dat dit initiatief precedentwerking heeft en op meer agrarische erven in het buitengebied van Zeewolde een huisvesting voor internationale werknemers zal komen. Oproep aan de raad Ik verzoek u daarom: Geen projectkader vast te stellen zolang er geen waarborg is op continuïteit van agrarische bedrijfsvoering van omliggende percelen van agrarische bedrijven. Participatie opnieuw en inhoudelijk te organiseren op basis van het gewijzigde plan; De rol van de raad te bewaken als kaderstellend orgaan, niet als sluitstuk van een al ingeslagen route. Dit is een verzoek tot zorgvuldigheid. Dank u wel. Zijn er nog vragen?