Transcript raadscommissie - 19 april 2022

TRANSCRIPT VAN DE RAADSCOMMISSIE VAN GEMEENTE ZANDVOORT d.d. 19 april 2022

1.

Opening en mededelingen De voorzitter: Beste allemaal. Het is 19 april 2022. Heel hartelijk welkom bij de commissievergadering, de gecombineerde combineerde commissievergadering van de Gemeente Zandvoort. Fijn dat u er allemaal bent. Voor de mensen thuis, wij hebben vanavond in de eerste instantie een commissievergadering die daarna overgaat in een raadsvergadering. Er staat een inhoudelijk punt op de agenda wat vandaag behandeld wordt. Daarnaast zal er in de raadsvergadering ook nog ingegaan worden op het verloop van het formatieproces. Ik wil in ieder geval ook nu al de mensen die op de tribune zitten die straks in de raadsvergadering beëdigd worden als buitengewoon raadslid van harte welkom heten. Fijn dat u er allemaal bent. U kunt nu zien in de commissievergadering hoe dat in zijn werk gaat omdat u straks ook als het goed is hier achter de tafel plaatsneemt. Dus ook hartelijk welkom en dat geldt ook voor alle mensen die thuis deze vergadering meekijken. Ik wil bij wijze van welkom ook mevrouw Verheij, wethouder Verheij afmelden die vanavond niet in ons midden is. Ik kijk rond in uw midden of er iemand is die een mededeling heeft over belangen dan wel betrokkenheid. Ik kijk rond, dat is niet het geval. Dan zijn er andere meldingen vanuit de commissie? Dat is ook niet het geval.

2.

Vaststellen agenda De voorzitter: Dan ga ik naar het vaststellen van de agenda. Gaat de commissie zoals aanwezig vanavond akkoord met de agenda? Dat is het geval.

3.

Mededelingen van het college van B&W De voorzitter: Dan kijk ik of er mededelingen zijn vanuit het college. Ik begrijp dat de heer Bluijs een mededeling heeft. De heer Bluijs. De heer Bluijs: Ja, dank u wel. Goedenavond allemaal. Eh, ik heb een korte mededeling, misschien wel via de pers al vernomen dat de Stichting HDMZ stopt met de exploitatie van het HDMZ-museum. Dat is spijtig. Wij zijn meerdere malen met ze in gesprek geweest om toch te zorgen dat het open zou blijven, maar helaas gaat dat niet lukken. Maar er gaan op korte termijn gaan er wel gesprekken plaatsvinden, oriënterende gesprekken, met Stichting Geneviève. Dat is dus de stichting die eigenaar is van het gebouw en de locatie. De collectie in zijn bezit heeft. En dan gaan we verder kijken hoe wij toch, dat is dan het idee wat de gemeente heeft, om toch het gebouw te behouden voor Zandvoort. En we houden u op de hoogte van deze ontwikkelingen. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog vragen aan de heer Bluijs naar aanleiding van deze mededeling? Misschien nog even voor de goede orde. De reden dat ik hier vanavond uw commissievoorzitter is gelegen in het feit dat wij straks in de raadsvergadering de commissievoorzitters benoemen en er in het presidium besloten is dat ik vanavond voor deze ene keer uw commissie voor mag zitten. Dus dat is de reden een keer, mevrouw Göransson, een keer. Goed.

Nog een mededeling van mijn kant betreft de opvang van de Oekraïense vluchtelingen. Op dit moment, althans dat was de stand van de dag voor Pasen worden er 67 mensen opgevangen in Zandvoort. De helft daarvan wordt opgevangen in reguliere hotelcapaciteit en de overige helft bij particulieren thuis. Dat is op dit moment de stand van zaken. Een deel van de kinderen gaat naar school. De

Duinroos heeft een aantal kinderen nu al in het reguliere onderwijs opgenomen. Pluspunt heeft in ieder geval ook een informatiepunt geopend waar zowel mensen uit Oekraïne als mensen van buiten informatie kunnen krijgen. Datzelfde geldt ook overigens in Haarlem waar ook een regionaal punt is wat door de veiligheidsregio is ingesteld. De druk blijft onverminderd hoog. U weet, het Rijk heeft aangewezen dat er per veiligheidsregio tweeduizend plekken moeten zijn in de komende periode. U heeft daar ook een noodwet voor in het leven geroepen. Op dit moment in onze regio wordt het overgrote deel van de opvang gerealiseerd binnen Haarlemmermeer. Dat heeft te maken met het feit dat daar relatief veel hotelcapaciteit beschikbaar was en is. Maar dat laat onverlet dat de zoektocht naar overige opvangplekken op dit moment ook doorgaat. Wij hebben een aantal opties in overweging op dit moment om in Zandvoort te kijken welke bijdragen wij ook in de regio en landelijk kunnen leveren. Daar zitten een aantal hele ingewikkelde vragen aan vast. Bijvoorbeeld, hoe gaat het met infrastructuur, wil je mensen wel of niet bij elkaar, maar wij verwachten u deze week in ieder geval uitsluitsel van onze zoektocht te kunnen geven. We hebben goeie hoop dat wij in ieder geval ook voor de doorstroom die er nodig is een capaciteit te kunnen realiseren.

Heeft ook te maken met het feit dat we wel zien dat mensen die particulier worden opgevangen dat daar wel druk staat bij de mensen die die opvang realiseren. Ook de hotelcapaciteit is niet eeuwigdurend. Dus dat betekent dat er in ieder geval ook voor de wat langere termijn met elkaar moeten kijken hoe we voldoende opvang kunnen realiseren. Dus u krijgt op korte termijn in ieder geval ook het resultaat van waar wij op uiting komen. Dat doen we in nauw overleg ook met de veiligheidsregio. De heer Kramer. De heer Kramer: Voorzitter, is er misschien een taakstelling voor Zandvoort vastgesteld binnen de regio? De voorzitter: Er is een taakstelling vastgesteld in die zin dat wij van die tweeduizend ons reguliere deel moeten nemen. We zitten op dit moment goed op weg. Tegelijkertijd, we verwachten in ieder geval de komende periode ook nog wel nadere taakstellingen vanuit het Rijk. De heer Kramer: Maar wat is het reguliere deel? De voorzitter: Dat is ongeveer waar wij nu op zitten. Maar we gaan er ook vanuit dat in ieder geval de capaciteit zoals die nu is ook weer terug gaat lopen omdat uiteindelijk bijvoorbeeld een van de genen waar nu mensen worden opgevangen heeft aangegeven: dat is voor mij ook op een gegeven moment eindig.

De heer Kramer: Ik heb net gelezen dat Amsterdam al locaties zoekt voor een tot drie jaar, zit dat ook in Zandvoort in de pen? De voorzitter: Dat wordt meegenomen in de afweging welke locaties beschikbaar zijn. Waarbij wij in ieder geval ook de afweging hebben dat op het moment dat we mensen huisvesten dat ook het reguliere proces qua huisvesting en qua nieuwbouw in Zandvoort door moet kunnen gaan. Dus dat bemoeilijkt aan de ene kant de zoektocht. Tegelijkertijd betekent dat ook dat we nadrukkelijk met partijen in gesprek zijn welke mogelijkheden er zijn. De heer Kramer: Is het een suggestie om bij huizen in de duinen de tijdelijke huisvesting daar te laten staan? De voorzitter: Alles wordt meegenomen mijnheer Kramer. De heer Kramer: Dank u voorzitter.

De voorzitter: Goed. Anderen nog naar aanleiding van dit? Nee. Dan kijk ik nog even naar de heer Van Haeften die heeft verder geen nadere mededelingen vanuit het college. Dan komen we bij het onderdeel bestuur en middelen. 4.

Rondvraag De voorzitter: Oh ja, de rondvraag natuurlijk. De rondvraag. Wie van de leden kan ik het woord geven voor de rondvraag? Mevrouw Göransson van Jong. Mevrouw Göransson: Dank je wel voorzitter. Onze vraag is: we hebben rondom gehoord dat de balie nog niet helemaal operationeel is hier in de gemeente. De wachttijden kunnen ook oplopen. Wanneer denkt de gemeente de balie weer volledig operationeel te krijgen op de reguliere manier zoals we vooraf aan corona gewend waren? De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog verder rond. De heer Hermsen. De heer Hermsen: Voorzitter. Dank u wel. Ik heb een drietal vragen. De eerste vraag is over de agenda van Jeugdzorg Nederland. Die hebben een eigen bestuurlijke agenda vastgesteld zonder VNG dan wel het Rijk. Wat voor effecten heeft dat op ons inkoopbeleid dan wel het proces richting onze afnemers voor jeugdzorg? Twee is er aan gerelateerd, dat is jongerenwerk. Deze raad heeft 25.000 euro 2021 beschikbaar gesteld en 75.000 euro in 2022. De vraag is een beetje wat er structureel nodig is om het probleem op te lossen. Als het probleem er nog is, want het is natuurlijk maar de vraag met corona. De derde vraag, en dat is overigens door Jong Zandvoort ooit al een keer door, ik noem het maar eventjes K.M. Göransson ingebracht. Het gaat over de lichtarmaturen, in dit geval het Jan Snijerplein.

Er zijn natuurlijk nieuwe ledlampen geplaatst her en der in Zandvoort en er is wat licht overlast. Maar met name op het Jan Snijerplein schijnt ook het een en ander afgestemd te kunnen worden met de aannemer. Alleen de aannemer reageert niet meer. De vraag is een beetje of de gemeente hiervan kan leren en of we op de juiste wijze kunnen instellen. Dat waren de drie vragen voor mij voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk verder nog rond of er voor de rondvraag nog punten zijn. Dan ga ik allereerst naar de heer Bluijs voor het antwoord op de vraag van mevrouw Göransson over de balie. De heer Bluijs: De balies zijn inderdaad op dit moment aan het kijken of we die weer gewoon open kunnen krijgen maar dat we ook op afspraak zouden kunnen blijven werken. Dus dat we dat en en doen. Dat wordt nu verder even uitgewerkt en dat komen we zo snel mogelijk terug en dan ga ik er vanuit dat de balie gewoon weer open kan en dat we ook nog op afstand kunnen werken. Maar het wordt nu nog verder uitgewerkt. De wachttijden, dat heeft ook te maken met veel ziekte. Dus we hopen dat we het weer zo snel mogelijk allemaal op de rit hebben. Dan een vraag over de lichtarmaturen van Jan Snijerplein die zal ik even voor de wethouder waarnemen. Daar gaan we even achteraan wat er aan de hand is en wat we er zo snel mogelijk kunnen doen.

Ik weet zelf uit ervaring dat die dingen gedimd kunnen worden dus op zich moet dat lijkt mij opgelost kunnen worden. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even naar de wethouder Jeugd, de heer Van Haeften. De heer Van Haeften: De vraag van de heer Hermsen met betrekking tot de Jeugdzorg Nederland. Dat moet ik echt even navragen hoe dat dan precies zit, wat voor effect dat heeft op het jeugdzorgbeleid in de regio. Dus daar kom ik graag nog een keer op terug. De andere vraag dat heeft te maken met die 75.000 euro die de raad

vorig jaar beschikbaar heeft gesteld om het jongerenwerk in Zandvoort extra via Pluspunt en een aantal andere organisaties extra uit te werken. In de raadsinformatiebrief over het voorstel de motie met betrekking tot het IJslands model dat u onlangs heeft toegestuurd gekregen. Daar ziet u eigenlijk al een doorstart richting structurele inzet. Dat gaat over een ander bedrag dan die 75.000 euro. Maar het belangrijkste is wel dat als u, en dat gaat u straks neem ik aan de volgende keer ook als raad met elkaar bespreken, betekent dat als u kiest voor dat structurele inzetten van onder andere de verdere uitwerking van het IJslands model, dat die 75.000 euro niet voldoende is. U kunt dat teruglezen in dat voorstel. De verwachting is dat we toch richting de 200250.000 euro structureel extra nodig hebben om de jeugdzorg en het jongerenwerk met name in die leeftijdsgroep, twaalf tot achttien jaar, om daar extra aandacht aan te besteden. Want we zien nog steeds, het afgelopen weekend heeft u dat ook terug kunnen zien, dat de jongeren best wel problemen hebben nog steeds problemen hebben met de verwerking van het coronatijdperk en de vrijheid die men nu krijgt. Wij zien nu ook en we merken nu ook duidelijk dat het jongerenwerk van Pluspunt eigenlijk overloopt. De vraag voor begeleiding en aandacht is erg groot.

Dus ik verwacht eerlijk gezegd dat we de komende tijd wel met u daarover met elkaar in gesprek moeten. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Haeften. Dan zijn we daarmee aan het einde gekomen van de rondvraag. BESTUUR EN MIDDELEN 5.

Financiële ondersteuning bij hoge energielasten De voorzitter: Komen we bij het onderdeel bestuur en middelen. Met een inhoudelijk agendapunt, dat is financiële ondersteuning bij hoge energielasten. Portefeuillehouder is wethouder Bluijs. U heeft een voorstel ontvangen van het college voor de uitvoering van de eenmalige energietoeslag van de inwoners van Zandvoort met een laag inkomen. Dat alles vanwege de gestegen energielasten. Voorgesteld wordt om naast de middelen die naar verwachting door de Rijksoverheid beschikbaar worden gesteld, het resterende benodigde bedrag te dekken uit het reserve coronafonds en de post onvoorzien. Ik ga van groot naar klein. Dus ik geef graag als eerste het woord aan de partij Jong Zandvoort. Mevrouw Göransson: Dank u wel voorzitter. Wij van Jong Zandvoort wij vragen het ons af dat, stel meer mensen zich melden hoe dit dan zal worden opgevangen dan berekend. Welk potje gaat u hier voor aanwenden? Dat is onze vraag. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar het CDA, de heer Stephan. De heer Stephan: Dank u wel. Er wordt uitvoering gegeven aan een motie uit oktober 2021. Ik denk dat we twee dingen moeten constateren. Een, dat we een beetje door de feiten zijn ingehaald als het gaat om de gestegen energieprijzen.

Er is nog eens een keer de Oekraïne-crisis bovenop gekomen waardoor de energieprijzen toch nog meer zijn gestegen dan toen we eigenlijk hadden verwacht bij het aannemen van deze motie. De vraag is eigenlijk of de wethouder hier ook na die gevolgen heeft gekeken. Althans, wat het betekent voor het afdoen van de motie met het stuk. Maar een ander stuk, maar dat is meer een opmerking, is dat we denk ik goed moeten kijken. Dit gaat over de lage inkomens in onze gemeente. Maar wat we allemaal denk ik wel eens zijn is dat ook middeninkomens, eigenlijk wordt iedereen geraakt door deze crisis. We moeten eens goed kijken, maar dat moeten we misschien in de formatie meenemen, hoe we hiermee omgaan. Wat de gemeente hier nog in kan betekenen want de gestegen energieprijzen die raken iedereen en

ook middeninkomens zullen hier last van hebben. Maar misschien kan de wethouder daar ook iets over zeggen. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Stephan. Ik ga naar de OPZ, wie kan ik het woord geven? Mevrouw Göransson. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Dank u voorzitter. Eigenlijk kan je zeggen, een prima regeling. Het is natuurlijk het Rijk die daarin voorziet om de armoedeval voor een heleboel Nederlanders en zeker ook voor Zandvoorters om die op deze manier te gaan compenseren. Toch wel even een vraag want u geeft in de eerste instantie aan, we gaan het doen aan de hand van de uitkeringen voor de mensen met een ZandvoortPas en daar bovenop twintig procent. Maar hoe gaat u deze mensen bereiken? Want het is natuurlijk niet iedereen is mogelijk bekend rechtstreeks. Gaat u ze een brief sturen? Wat is de communicatie daaromtrent? Dus dat is vraag een. De tweede vraag is, als je gaat kijken naar de cijfers van het CBS, zijn in Zandvoort vijftien procent van de huishoudens komen tot de 120 procent bijstandsnorm. Als je dat omrekent tot het totaal aantal huishoudens zou het kunnen zijn dat de kosten nog meer gaan oplopen. Hoe gaat u daarin voorzien en kunt u daar eventueel nog schriftelijk bij ons op terugkomen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Göransson. Ik ga naar de VVD. De heer Drommel. De heer Drommel: Dank u wel voorzitter.

Voor een gemiddeld Nederlands huishouden zijn de energielasten als je een nieuw contract afsluit toegenomen tot ongeveer 3200 euro per jaar. Dat is zo een beetje een verdubbeling in een heel kort tijdsbestek. We staan daarom zeker positief tegenover het voorgestelde besluit. Echter, we zien dat deze incidentele pleister op de wond niet echt een duurzame oplossing biedt voor de lange termijn. Dus we gaan ook graag met elkaar op zoek naar een probleem om bijvoorbeeld de energielasten ook structureel te verlagen bij deze groep mensen. We hebben voornamelijk ook nog vragen hoe we kunnen borgen dat deze tegemoetkoming op de juiste wijze wordt besteed. Wellicht dat het een idee is om de betaling in termijnen uit te betalen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Drommel. Ik ga naar de heer Van Tiggelen van de PVV. De heer Van Tiggelen: Voorzitter dank u wel. Toegang tot betaalbare energie en welvaart die zijn al heel lang onlosmakelijk met elkaar verbonden. We leven in een tijdperk waarin sprake is van kunstmatig hoge energietarieven. Kijk alleen maar naar het percentage belasting dat erop zit. Dat is ons al geruime tijd een doorn in het oog. De mensen die daar het zwaarst worden door geraakt zijn de mensen die uitgedrukt in procenten het grootste gedeelte van hun inkomen daaraan kwijt zijn.

Als je die kostenpost met een factor twee of drie gaat vermenigvuldigen, dan komen natuurlijk die mensen in de problemen. Dat daar een poging wordt gedaan om die mensen te helpen, daar staan wij helemaal achter voorzitter. We zijn wel benieuwd naar de reeds gestelde vragen van andere partijen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van Tiggelen. Dan ga ik naar de heer El Gebaly van GroenLinks. De heer El Gebaly: Dank u wel voorzitter. Wat GroenLinks betreft is dit natuurlijk een voorstel wat ons betreft ook een hamerstuk is gezien de tijd waarin wij op dit moment leven. Wij delen ook de zorg die de VVD net uitte in hoeverre we dit ook op de lange termijn kunnen gaan volhouden en op welke manier we dat willen doen. We willen daarbij ook meteen hebben aangetekend dat wij vinden dat bij de prestatie afspraken die wij onder andere met onze woningbouwcorporaties maken we ook echt snelheid moeten maken in de verduurzaming van onze woningvoorraad omdat dat aan de andere kant, aan de uitstootkant, zorgt voor

misschien ook een prijsverlaging. Dan heb je misschien een middel wat aan twee kanten zal helpen. Dus wij zijn ook benieuwd of de wethouder dat kan meenemen in de onderhandelingen met de woningbouwcorporatie. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de heer Hermsen, D66. De heer Hermsen: Voorzitter ik kan aansluiten bij de vorige sprekers. Ik denk dat het eigenlijk heel simpel is dat we dit als hamerstuk kunnen bestempelen. Daarbij is eigenlijk het besluit ook heel simpel, het is echt een eenmalig het energietoeslag gelijk te stellen aan de doelgroep van de ZandvoortPas en GvO-toets toe te passen voor het vaststellen van de eenmalige toeslag in overeenstemming met de benodigde aangekondigde wetswijziging. Klinkklaar lijkt mij voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Koper, Partij van de Arbeid. Mevrouw Koper: Dank u wel voorzitter. Ik sluit mij in principe aan bij de woorden van de voorgaande spreker. Het is uitvoering van de motie dat we in deze begroting daar aandacht aan besteden. Het is een goeie uitwerking daarvan. Twee collega’s triggerden mij als het gaat om de duurzame oplossing wat de VVD aangeeft. Die duurzame oplossingen moeten er zeker komen.

Dan als het gaat om de prestatieafspraken met Pré Wonen, mijnheer El Gebaly, de belofte van Pré Wonen is duidelijk om de huizen met de hoogste energierekening als eerste te isoleren en dan komen we pas structureel een stukje verder. Zelfs bij mijnheer PVV Van Tiggelen sluit ik mij aan als het gaat om duurzame oplossingen van de toekomst. Dan zou het moeten zijn dat de belasting voor grootgebruikers wat mij betreft omhoog gaan, dan kunnen ze voor huishoudens omlaag. Dus we zijn het hier best wel over eens. Dank u. De voorzitter: Dat belooft iets voor de komende periode. De heer Gerrits van ZEE. De heer Gerrits: Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Göransson, bij interruptie? Ga uw gang. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Ik had een vraag aan mevrouw Koper. U geeft aan dat eigenlijk met dit raadsvoorstel uitvoering wordt gegeven aan de motie. Heb ik dat goed begrepen? De voorzitter: Mevrouw Koper. Mevrouw Koper: Ja. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk: Kunt u dat nader verklaren want eigenlijk zien we hierin dat dit een uitvoering is van een landelijke wetgeving die op ons afkomt en ziet de motie namelijk niet verder ook meer het invullen van structureel extra voor Zandvoort. De voorzitter: Mevrouw Koper. Mevrouw Koper: Zeker.

Maar zoals onze voorganger ook al zei en dat in het raadsstuk ook staat, we hebben natuurlijk bij de begroting met een aantal partijen, waaronder OPZ, een motie ingediend om te zorgen dat we die energiebelasting en de energiearmoede al voortijdig zouden aanpakken. Zoals u ook terug kunt lezen in het raadsstuk is hiermee uitvoering gegeven aan deze motie.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Göransson, uw microfoon staat nog aan. Dank u wel. Ik ga naar de heer Gerrits van ZEE. De heer Gerrits: Dank u wel. Wat ons betreft is dit ook gewoon een hamerstuk en ik sluit mij in het specifiek aan bij het verhaal van Sven, die ook heel mooi zegt: het moet geen pleister zijn, we moeten kijken hoe we dit probleem structureel kunnen oplossen. De voorzitter: Dank u wel. Ik zou het op prijs stellen als u binnen de commissie en ook binnen de raad uw mederaadsleden met hun achternaam wil aanspreken alstublieft, dank u wel. Ik ga naar de heer Bluijs. Er zijn een aantal concrete vragen aan u gesteld. De heer Bluijs. De heer Bluijs: Dank u wel. Bedankt voor de vragen en inderdaad voor steun om dit verder op te gaan pakken. Want het is echt noodzakelijk. De vraag over, kan het in, pak ze maar even willekeurig, in termijnen. Dat heeft ook weer met onze Belastingdienst te maken. Als je iets in termijnen gaat doen dan wordt het weer belastbaar enzovoort enzovoort. Het wordt een hele ingewikkelde rekensom en aan de andere kant hebben we ook al begrepen dat er nu al vooral mensen in de problemen komen. Dus wat dat betreft is het wat ons betreft gewoon dat we het in een keer gaan uitbetalen. Maar het is belastingtechnisch schijnt het ook al nogal een ingewikkelde constructie te worden. Dan de vraag voor de doelgroep.

Mevrouw Göransson toevallig, is het dan wel voldoende? We hebben in beeld de mensen die een ZandvoortPas hebben. Dat hebben we exact in beeld hoeveel dat er zijn. Dat is dan tot en met die 120 procent, die hebben we allemaal in beeld. Waar we mee rekening houden is dat er nog twintig procent extra bovenop nodig is om dat te regelen. Die hebben we erin berekend. Daarnaast hebben we ook nog wat extra’s opgenomen voor het bijzondere bijstand om mensen die buiten deze regeling vallen, daar hebben we dan een bedrag van ongeveer 15.000 volgens mij voor opgenomen om dat ook te regelen. Dus in principe, dit zijn de inschattingen die wij gemaakt hebben. Als het inderdaad meer nodig is dan zitten we ook nog een beetje te hopen dat bij de meicirculaire dat we ook nog wat aanvullingen zullen krijgen. In de maartbrief die we gehad hebben is volgens mij 613.643 euro wordt nu toegekend. Dus dat is geregeld dus dat is ongeveer die 650 dus dat klopt wel. Maar wij komen dus gewoon te kort. Vandaar dat we ook met dit voorstel komen om het aan te vullen vanuit de andere middelen. Dat gaan we doen. Dus we houden u op de hoogte van de ontwikkelingen. Hoe gaat het in zijn werk? Dat wordt ook gevraagd, maar hoe bereikt u iedereen? Afgelopen week zijn de eerste groep, dat zijn de mensen met een uitkering, die hebben al bericht gehad. Volgens mij is er zelfs al uitgekeerd op dit moment.

Vervolgens gaan we in stappen verder, gaan we met de ZandvoortPas zonder een uitkering en zo gaan we het hele traject af. Mensen waar we bijvoorbeeld geen bankrekening van hebben omdat ze geen uitkering hebben maar wel een ZandvoortPas die gaan we weer aanschrijven. Dus we proberen iedereen en alles te bereiken. We gaan ook nog via de nieuwssite en via de kranten oproepen mensen die buiten de boot vallen. Maar ook mensen die in de problemen komen doordat ze bijvoorbeeld meer als 120 maar toch financieel in de problemen komen, kunnen zich melden en daar is dan weer de bijzondere bijstand voor. Dus we proberen op allerlei vlakken dat iedereen kan aanhaken en dat we deze doelgroepen kunnen ondersteunen. Wat doen we dan voor de rest? Het rijksbeleid is natuurlijk erop gericht om dat iedereen die vierhonderd euro krijgt. Maar aan de andere kant is het inderdaad zaak en dat werd al aangegeven, hoe lossen we dit duurzaam op? Dat is dus gewoon energie besparen op allerlei manieren met elkaar. Dat kan dan gebeuren door gewoon de kachel ietsje lager te zetten, iets minder in luxe te leven. Wij doen het thuis ook en het gaat best wel goed. Maar we moeten vooral naar de duurzame oplossingen gaan. Dus we moeten meer gaan doen aan verduurzaming. Dus isoleren, isoleren, is een van de belangrijkste dingen die spelen.

Daar hebben we dan ook weer een fonds voor opgericht, dat is ons duurzaamheidsfonds. Dus ik hoop dat vooral de mensen die dan ook wat meer te besteden hebben dan gaan investeren in verduurzaming en dan gebruik maken van het duurzaamheidsfonds. Dus wat dat betreft hebben

we daar denk ik ook wel weer een aantal mogelijkheden om dit verder aan te pakken. Dus dan gaat het verder als alleen maar de inkomens tot 120 procent. Even kijken of ik nog wat vergeten. Met Pré Wonen zijn we ook in gesprek om te komen tot die verduurzaming. Dat staat ook in de prestatieafspraken die al te kennisname naar u toe zijn en volgens mij ook voor de commissie dacht ik hoorde geagendeerd maar dat ben ik even kwijt. Dan denk ik dat ik nog de vraag heb, even kijken of ik nog wat gemist heb. Volgens mij heb ik alles wel op hoofdlijnen benoemd denk ik. Anders hoor … De voorzitter: Dank u wel. De heer Buijl: Ik het in tweede termijn wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond of er behoefte is aan een tweede termijn. Ik zie de heer Drommel. De heer Drommel: Dank u wel voorzitter. Begreep ik goed van de wethouder dat sommige huishoudens al een betaling hebben gekregen? Waardoor het eigenlijk lastiger wordt om voor anderen de betaling in termijnen te verrichten? De voorzitter: Ik kijk verder nog rond of er nog inbrengen zijn in tweede termijn. Dat is niet het geval dan ga ik nog voor de laatste vraag van de heer Drommel naar de heer Bluijs. De heer Buijl: Wij kunnen dat niet doen. Ik zei al, het heeft te maken met dat de toeslagen niet in termijnen kunnen omdat het belastingtechnisch dan gefiscaliseerd gaat worden, enzovoort.

Dus we gaan het gewoon in een keer uitkeren. Helaas ligt het niet tot de mogelijkheden. Wat ik nog vergat te zeggen is dat er voor het college van komende week nog de beleidsregels definitief worden vastgesteld voor deze hele exercitie omdat dat moet het college dan weer doen. Maar nu krijgt u nog de inzage maar die hebben natuurlijk dezelfde strekking als dit verhaal. De voorzitter: Dank u wel. Even voor degenen die voor het eerst hier aanwezig zijn en ook degenen thuis. Aan het einde van zo een bespreking in de commissie ligt altijd de vraag voor, wordt dit een bespreekstuk in de raad dan wel een hamerstuk. Een hamerstuk betekent dat er in de raadsvergadering uitsluitend nog over gestemd wordt. Als het een bespreekstuk is wordt het nog in de raad nader besproken. Als ik de discussie gevolgd heb zou ik mij kunnen voorstellen dat dit voor u een hamerstuk is. Ik zie iedereen instemmend knikken. Dan hebben we daarmee dit agendapunt gehad. 6.

Sluiting De voorzitter: Dan zijn we daarmee aan het einde gekomen van deze commissievergadering. Dat betekent dat wij keurig binnen het halfuur het hebben afgerond. Stel ik voor dat wij vijf minuten schorsen om even een changement toe te passen dat alle raadsleden op hun plek kunnen gaan zitten en dat wij over vijf minuten aanvangen met de raadsvergadering. Dank u wel.