CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen VVD omtrent geheimhouding stukken - Haarlem-Zandvoort

Gemeenteraad 20 april 2021, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Bekrachtiging geheimhouding adviesvraag Zandvoort-Haarlem295 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen VVD omtrent geheimhouding stukken Tijdens de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 20 april staan onder meer twee voorstellen tot bekrachtiging van door het College opgelegde geheimhouding. Het betreft hier de geheimhouding op de adviesvraag Zandvoort-Haarlem (agendapunt 3a) en de geheimhouding inzake de toegangsweg circuit Zandvoort (agendapunt 3c). Voor beiden stelt u voor deze stukken integraal, inclusief bijlagen geheim te verklaren voor onbepaalde tijd. Naar aanleiding van deze voorstellen heeft de VVD-fractie de volgende vragen. Wij hopen de antwoorden te kunnen betrekken bij de raadsvergadering van 20 april, dus hopen dat beantwoording voor die tijd mogelijk is. Adviesvraag Haarlem-Zandvoort Als reden voor de geheimhouding geeft u aan dat dit nodig is ‘vanwege de bescherming van de economische en/of financiële belangen van de gemeente alsmede het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij deze aangelegenheid betrokken andere partijen’. 1. Klopt de aanname dat de genoemde stukken voor Haarlem en Zandvoort gelijk zijn? D.w.z. dat beiden gemeenten reeds beschikken over deze stukken? 2.

Welke ‘bij deze aangelegenheid betrokken andere partijen’ zouden door openbaarmaking onevenredig bevoordeeld dan wel benadeeld worden? Op welke manier? Immers; de onderhandelingspartner Gemeente Haarlem beschikt naar ons nu voorkomt reeds over dezelfde stukken. 3. Welke economische en/of financiële belangen van de gemeente worden geschaad bij openbaarmaking? Kunt u dit specificeren per bijlage? 4. Tegenover de belangen om genoemde stukken geheim te verklaren staat ook het algemene belang van openbaarheid en transparantie. Hoe heeft u deze belangen in dit geval tegen elkaar afgewogen? Heeft u bijvoorbeeld overwogen om (delen van) specifieke bijlagen wél openbaar te maken? 5. Bent u bereid de geheimhouding niet voor onbepaalde tijd op te leggen, maar toe te zeggen dat deze geheimhouding wordt opgeheven op het moment dat de adviescommissie met haar advies komt?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10030256/1