technische vragen VVD Mariaschool
Tekst van het document
Technische vragen Onderwerp Vergadering
: Mariaschool : 6 april 2021
In 2019 is de startnotitie en het raadsvoorstel al behandeld in de gemeenteraad. Na de behandeling heeft het college het stuk teruggenomen en toegezegd met een aangepast stuk te komen. Daarbij is het volgende meegegeven door de gemeenteraad: De richting die de wethouder is ingeslagen, wordt als akkoord ervaren, maar de raad vindt dat de wethouder met een besluit moet terugkomen, waarin enkele zaken zijn meegenomen, zoals: • Een relatie met een financieel plaatje en de waarde van het pand; • Het parkeeraspect; • De herhuisvesting van de huidige gebruikers; • Het doel van de realisatie; • Iets over de potentiële kopers; • De garanties; • De termijnen. Opvallend is dat de raadsstukken en startnotities 2019 en 2021 bijna identiek zijn. Vragen: 1. Op welke manier Is aan bovenstaande toezegging richting de gemeenteraad voldaan? Graag een nadere onderbouwing per punt met een toelichting hoe hieraan invulling is gegeven. 2. Zijn de contracten c.q. gebruiksovereenkomsten opgezegd? 3. Op welke grond hebben de gebruikers recht op een vergoeding, zeker als het gaat om een overeenkomst met een einddatum of waarbij de mogelijkheid bestaat tot opzegging? Waar zit het verschil in vergelijking met de aflopende erfpachtovereenkomsten passagepanden? 4. De kosten zijn verdubbeld voor taxatie e.d. (van 5.000 naar 10.000) en interne kosten (van 5.000 naar 10.000).
Waarom? Met vriendelijke groet, Fractie VVD, namens deze,
Belinda Göransson.