Raadsinformatiebrieven 30 juli - 23 september 2024
Tekst van het document
Raadsinformatiebrieven tussen 30 juli en 23 september 2024 Nieuw document
Raadsinformatiebrief Beantwoording Schriftelijke vragen OPZ over Plaatsing antennemast
Titel
Beantwoording Schriftelijke vragen OPZ over Plaatsing antennemast
Datum bericht
20-08-2024
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Motie Toegankelijke tijdelijke openbare toiletten
Titel
Motie Toegankelijke tijdelijke openbare toiletten
Datum bericht
20-08-2024
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Voortgang Haltestraat
Titel
Voortgang Haltestraat
Datum bericht
27-08-2024
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Lars Carree (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen Camping Sandevoerde (ZEE)
Titel
Beantwoording schriftelijke vragen, gesteld door ZEE, betreffende Camping Sandevoerde
Datum bericht
28-08-2024
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Eerste terugblik Formule 1 evenement 2024
Titel
Eerste terugblik Formule 1 evenement 2024
Datum bericht
28-08-2024
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Jan Jaap de Kloet (Wethouder)
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Plaatsing van een 40 meter (13 etages hoog) antennemast bij ingang Nationaal Park Zuid Kennemerland (ingang bij het spoortunneltje Wattstraat). Nummer 2024/1473935 Datum college: 20 augustus 2024 Portefeuillehouder Wethouder Hendriks Programma/beleidsveld 4.1 Wonen en Ruimtegebruik Afdeling BBOR ODIJmond Auteur J.Kruithof S. van der Meij Telefoonnummer 06-21630460 06-51395799 Email Jan.kruithof@haarlem.nl smeij@odijmond.nl Bestemd voor: De leden van de gemeenteraad Bijlagen Geen Geachte raadsleden, Op 16 juli 2024 heeft de fractie van OPZ schriftelijke vragen gesteld inzake de plaatsing van een 40 meter (13 etages hoog) antennemast bij ingang Nationaal Park Zuid Kennemerland (ingang bij het spoortunneltje Wattstraat). Het college beantwoordt deze vragen als volgt. 1. Sinds wanneer is het college op de hoogte van het verzoek om op de aangevraagde locatie (gemeentegrond) een antennemast van 40 meter hoog te plaatsen? Op 12 juni 2024 is een formele aanvraag binnengekomen voor het plaatsen van een antenne op de locatie Wattstraat nabij 12 in Zandvoort. Deze antenne komt in de plaats van een bestaande antenne op een privaat gebouw. De VVE daarvan wil de overeenkomst niet verlengen. Er is in het voorbereidende stadium ambtelijk met de mobiele operator gesprokken over de mogelijke locatie.
Daarbij is aangegeven dat dit een redelijke locatie zou kunnen zijn binnen de gestelde zoekcirkel, mits voldaan wordt aan de wettelijke vereisten, met name de Omgevingswet. 2. Welke noodzaak heeft het realiseren van de voorgenomen antennemast, welke publieke of private belangen zijn daarmee gediend? De operators voor mobiele telefonie zijn wettelijk verplicht om voldoende dekking te garanderen. Daartoe exploiteren zij een (fijnmazig) netwerk van antenne-inrichtingen. Tot nu toe zijn antennes zoveel mogelijk op bestaande bouwwerken van voldoende hoogte (zoals flatgebouwen en hoogspanningsmasten) geplaatst. Vanuit het oogpunt van de ruimtelijke ordening heeft dit de voorkeur boven het plaatsten van vrijstaande antennemasten, maar dat is met name in dun bebouwde gebieden niet altijd mogelijk. Met de eigenaren van die bouwwerken sluiten de telecombedrijven daarvoor overeenkomsten. Als een overeenkomst niet wordt verlengd, dan moet de exploitant op zoek naar een andere locatie. Dat is hier aan de hand. 3. Welke consequenties heeft het als de aangevraagde omgevingsvergunning niet zou worden vergund? Er zal dan binnen de zoekcirkel een andere locatie gezocht moeten worden door de exploitant.
Kenmerk: 2024/1473935
1/2
4. Is het, indien noodzakelijk, mogelijk om elders in uitbreiding van antennecapaciteit te voorzien (bijvoorbeeld op het remise terrein, in het circuitgebied, op bestaande hoge gebouwen in NieuwNoord of door de capaciteit van bestaande antennes te vergroten? Voor het verplaatsen van bestaande antenne-opstelpunten wordt het zoekgebied beperkt door de reikwijdte van de antennes. De exploitant heeft ook andere locaties onderzocht, maar die zijn om verschillende redenen afgevallen. De locaties waar naar gezocht is waren twee locaties op hoogbouw langs de Keesomstraat. maar deze vielen af, doordat de VVE’s niet mee wilden werken. Het remise terrein is ook wel in beeld geweest, maar daar is voorlopig niet voor gekozen i.v.m. de nabijheid van grond gebonden woningen en de onrust die dat met zich meebrengt. De zendtechniek van het 5G systeem zorgt er bovendien voor dat de reikwijdte van de antennes kleiner is dan van het 4G systeem, waardoor meer antennes nodig zijn. 5. Is het mogelijk om pal bij Natura2000 gebied een 40 meter hoge antennemast te plaatsen? Of het mogelijk is om naast een Natura2000 gebied de gevraagde mast te plaatsen, is onderdeel van de vergunningprocedure. Dit wordt meegenomen in de beoordeling van de aanvraag. De stand van zaken van de aanvraag is op moment van beantwoorden van de vragen als volgt.
De aanvraag is ontvankelijk maar de aanvrager moet nog een archeologisch rapport aanleveren en een stikstofberekening voor de bouw nabij een Natura2000 gebied. Of er daadwerkelijk geplaatst kan worden is afhankelijk van de uitkomst van die onderzoeken. Daarnaast kan de provincie in haar omgevingsverordening regels stellen voor Natuurnetwerk Nederland gebieden. De Omgevingswet is het wettelijk kader bij ontheffing of vergunningplicht voor activiteiten voor antenneplaatsing in een Natura 2000-gebied of in een gebied met beschermde flora en fauna. Bij een aanvraag worden de gevolgen afgewogen voor de natuur. De provincie is doorgaans het bevoegd gezag. 6. Op welke wijze is voldaan aan het bepaalde in de Omgevingswet inzake het vroegtijdig betrekken van belanghebbende door de aanvrager? Indien ja, met welke belanghebbende is gesproken? De aanvrager heeft niet aan participatie gedaan. Participatie onder de Omgevingswet is enkel verplicht wanneer sprake is van adviesrecht. In voorliggende aanvraag is het adviesrecht niet van toepassing. Het gaat hier om een binnenplanse omgevingsplanactiviteit waarbij een gemeente dit niet als aanvraagvereiste of beoordelingsregel kan opnemen in het omgevingsplan. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2024/1473935
2/2
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Toegankelijke mobiele openbare toiletten Nummer 2024/1442396 Datum college 20 augustus 2024 Portefeuillehouder Hendriks, M. Programma/beleidsveld 4.3. Leefomgeving Afdeling BBOR Auteur R. de Kooker Telefoonnummer 06-46215465 Email rkooker@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de Raad. Bijlagen Geachte raadsleden,
Geen
In de raadsvergadering van 16-07-2024 is de motie aangenomen om op de locaties P-Zuid en De Favaugeplein een van de algemene mobiele toiletten aldaar (dixies) te vervangen voor een mobiele toilet geschikt voor mensen met een beperking.
De eerste mobiele toilet, dat geschikt is voor mensen met een beperking, is op 26 juli 2024 geplaatst op de locatie P-Zuid. Het plaatsen van de tweede mobiele toilet heeft wat langer geduurd in verband met beschikbaarheid, transport en schoonmaken. We kunnen melden dat op de locatie De Favaugeplein op 14 augustus 2024 een mobiel toilet geplaatst is dat geschikt is voor mensen met een beperking. Hiermee hebben wij de motie uitgevoerd. Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2024/1442396
1/1
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Voortgang Haltestraat Nummer Portefeuillehouder Programma/beleidsveld Afdeling Auteur Telefoonnummer Email Bestemd voor: Bijlagen
2024/1608726 Carree, L. 4.3. Leefomgeving PCM M.P.J. van Vrijberghe de Coningh 14 023 mvanvrijberghedeconingh@haarlem.nl De leden van de gemeenteraad --
Datum college 27 augustus 2024
Geachte raadsleden, Door middel van deze raadsinformatiebrief informeren wij u over de voortgang omtrent de plaatsing van de beweegbare palen in de Haltestraat. Installatie van beweegbare palen Er is in juli gewerkt aan het wegdek op twee punten in de Haltestraat. Dit is gedaan op de kruising van de Haltestraat en de Pakveldstraat en op de hoek van het Raadhuisplein en de Haltestraat. Hierbij is er ruimte gemaakt voor de beweegbare paal in het wegdek. Ook is de straat hieromheen ingericht om gebruik van de palen mogelijk te maken. Probleem met installatie Begin augustus zijn de palen getest. Hieruit bleek dat er een fout zit in de installatie waardoor de palen nog niet in gebruik genomen kunnen worden. Om deze fout eruit te halen, moet er opnieuw werk uitgevoerd worden. Hier zullen 2 dagen per plek voor nodig zijn. Tijdens deze werkzaamheden zal de straat op dat punt tijdelijk afgesloten worden voor wegverkeer. Voetgangers kunnen er wel gewoon langs. Er is voor gekozen om deze werkzaamheden pas ná de Formule 1 en de zomervakantie in onze regio uit te voeren. De inwoners en ondernemers worden actief per brief geïnformeerd hierover. Na deze werkzaamheden zullen de beweegbare palen in gebruik genomen kunnen worden. Dit betekent dat de Haltestraat de komende weken in de avonduren afgesloten wordt met hekken en stewards.
Gehandicapten Parkeerplaats De portefeuillehouder heeft een toezegging gedaan om de gehandicaptenparkeerplaats in de Haltestraat te
Kenmerk: 2024/1608726
1/2
verplaatsen gedurende de afsluiting. Er is een jaarrond gehandicaptenparkeerplaats gerealiseerd op de Swaluëstraat ter hoogte van 26D. Hierdoor zijn in de winter zowel in de Haltestraat als in de Swaluëstraat een gehandicaptenparkeerplaats. In de zomer is enkel in de Swaluëstraat een gehandicaptenparkeerplaats. Hiermee beschouwt het college de toezegging als afgedaan.
Het college van burgemeester en wethouders,
de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2024/1608726
2/2
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen, gesteld door ZEE, betreffende Camping Sandevoerde Nummer 2024/1589174 Datum college 27 augustus 2024 Portefeuillehouder Hendriks, M. Programma/beleidsveld 4.1. Wonen en ruimtegebruik Afdeling ODIJmond Auteur S. van der Meij Telefoonnummer 06-51395799 Email smeij@odijmond.nl Bestemd voor: Het college stuurt de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Bijlagen Geen Geachte raadsleden, Op 8 juli 2024 heeft de fractie van het ZEE schriftelijke vragen gesteld betreffende Camping Sandevoerde. Het college beantwoordt deze vragen als volgt. 1. Is het college bekend met de VNG-richtlijn Bedrijven en Milieuzorg en de daarin opgenomen richtlijn geluid voor kampeerterreinen, vakantiecentra etc.? Kan het college toezeggen dat minimaal deze richtlijn en de daarover verschenen jurisprudentie wordt aangehouden bij een mogelijke ontwikkeling van Sandevoerde? Het college is bekend met de VNG-Handreiking Bedrijven en Milieuzonering. Maar het onherroepelijk vastgestelde bestemmingsplan uit 2015 is in deze maatgevend en bepalend.
Omdat de ontwikkeling van Sandevoerde op grond van artikel 22.27 van de Bruidsschat juncto het Omgevingsplan Zandvoort omgevingsvergunningsvrij kan worden gerealiseerd, bestaat er geen noodzaak deze ontwikkeling alsnog te toetsen aan deze Handreiking, temeer omdat voor deze ontwikkeling niet afgeweken wordt van het Omgevingsplan maar gebleven wordt binnen de planologische/wettelijke kaders. 2. Kan het college toezeggen dat ook akoestisch onderzoek wordt verlangd, gezien de lagere ligging van het terrein en het feit dat geluid stijgt waardoor de minimale afstand tot de woningen mogelijk groter dient te zijn? Een akoestisch onderzoek kan wettelijk gezien niet worden verlangd nu, zoals verwoord bij 1, deze ontwikkeling omgevingsvergunningsvrij mag worden uitgevoerd. 3. Kan het college uitleggen waarom de bestemming voor Sandevoerde anders is dan de bestemming voor het Roompotpark Zandvoort, terwijl de ontwikkelaar een vergelijkbare ontwikkeling wenst? Voor beide locaties gelden verschillende bestemmingsplannen, die onderdeel uitmaken van het Omgevingsplan Zandvoort, met verschillende bepalingen ten aanzien van wat wel en niet mogelijk is. 4. Is het college bekend met de aanhaakplicht voor vergunningen en kan het college uitleggen waarom daarvan afgeweken wordt? De ontwikkeling en de aanvragen vallen tenslotte onder oude wetgeving.
Kenmerk: 2024/1589174
1/3
De aanhaakplicht gold ten tijde van de Wabo. Per 1 januari 2024 geldt de Omgevingswet en daarmee is de aanhaakplicht wettelijk komen te vervallen. De verleende omgevingsvergunning voor infrawerken is door ontwikkelaar om haar moverende redenen onder de werking van de Wabo bewust losgekoppeld van de aanhaakplicht. Dit is wettelijk toegestaan en de gemeente heeft geen mogelijkheden om een koppeling af te dwingen. De feitelijke nog uit te voeren werkzaamheden zullen echter plaatsvinden onder de Omgevingswet. 5. Is het bij het college bekend dat de ontwikkelaar consequent het woord “recreatiewoningen” gebruikt en dat dit iets anders is dan een chalet die vergelijkbaar is met een stacaravan op een jaarstandplaats? Juridisch is alleen relevant wat er daadwerkelijk wordt gerealiseerd en niet welk woord daarvoor voor gebruikt. 6. Kan het college onderbouwen wat de door de ontwikkelaar geplande recreatiewoning een chalet maakt op grond van de definities uit het bestemmingsplan en uit de jurisprudentie hieromtrent? In het in opdracht van de raad uitgebrachte advies van Van der Feltz Advocaten is deze vraag beantwoord. Het college verwijst daarom naar dit advies. 7.
Is het bij het college bekend dat de ontwikkelaar van plan is de door hem zo genoemde recreatiewoningen en de grond te verponden, waardoor de gemeente straks te maken heeft met zo’n 250 verschillende eigenaren? Staat u dat zonder meer toe en op welke gronden? Ja, dit is het college bekend. Het staat de ontwikkelaar vrij om dit te doen en het college heeft geen mogelijkheden om dit te verhinderen. 8. Is het bij het college bekend dat er bij de wijziging in 2015 van de voetbalvelden van sport naar recreatie geen enkel onderzoek is uitgevoerd naar een goede ruimtelijke ordening? De gemeenteraad heeft de wijziging in 2015 vastgelegd in het bestemmingsplan, dat onherroepelijk is. De voorschriften uit dit bestemmingsplan impliceren een goede ruimtelijke ordening. 9. Is het bij het college bekend, dat er bij een eerder plan - te weten de bouw van 20 villa’s, een kleinschalige camping en meer natuur - wel allerlei onderzoeken en eisen voor ontsluiting als voorwaarden waren gesteld? Waarom zou dat bij de wijziging in de vorm van recreatie niet nodig zijn? De huidige herontwikkeling past binnen de mogelijkheden van het huidige bestemmingsplan (Omgevingsplan Zandvoort). Dat was niet het geval bij het door u aangehaalde eerdere plan en daarom konden daar toen extra eisen aan worden gesteld. In aangehaald voorbeeld was sprake van de bouw van onder andere 20 villa’s.
Voor deze bouw was en is wel omgevingsvergunning vereist omdat deze bouw niet in overeenstemming is met het bestemmingsplan (Omgevingsplan Zandvoort). 10. Kan het college aangeven of er sprake is van afspraken met de ontwikkelaars over mogelijke woningbouw ter plaatse van camping Sandevoerde? In de raadsinformatiebrief van 23 april 2024 (kenmerk 641004) heeft het college gemeld deze vraag aan de ontwikkelaars te hebben gesteld, met als antwoord dat de ontwikkelaars wilden vasthouden aan hun plan voor herontwikkeling van het recreatiepark.
Kenmerk: 2024/1589174
2/3
11. Kan het college aangeven op grond van welk beleid (behalve de visie Parel aan Zee+, waarin summier omschreven staat dat er een kwaliteitsimpuls nodig zou zijn) zij de ontwikkeling van de camping naar een recreatiepark ondersteunt, terwijl het aantal familiecampings alleen maar afneemt en er bijna geen plek is voor trekkers in Zandvoort? Kan het college daarin meewegen dat de grote hoeveelheid recreatieparken ook leidt tot leegstand? Het college heeft van begin af aan aangegeven neutraal te staan ten opzichte van de herontwikkeling. De taak van het college (en de raad) is om op basis van wet- en regelgeving te beoordelen of de herontwikkeling is toegestaan. Dat heeft het college gedaan en daaruit blijkt dat de herontwikkeling past binnen de wet- en regelgeving. Het is dan niet aan het college om een inhoudelijk oordeel te hebben over de veranderingen die de ontwikkelaars willen doorvoeren. Dat doet het college immers bij geen enkele ondernemer die binnen de bestaande kaders zijn bedrijfsvoering wijzigt. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2024/1589174
3/3
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Eerste terugblik Formule 1 evenement 2024 Nummer 2024/1596035 Datum college 27 augustus 2024 Portefeuillehouder Kloet, J. de Programma/beleidsveld 4.2. Economie, Toerisme en cultuur Afdeling PG Auteur J. Nupoort Telefoonnummer 0646215665 Email j.nupoort@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad. Bijlagen Geen Geachte raadsleden, Ook in 2024 is het gelukt om een Formule 1 evenement in Zandvoort neer te zetten waar we trots op mogen zijn. Ondanks de harde wind - met name op vrijdag - en fikse regenbuien kijken we tevreden terug op een goed verlopen weekend. Het betrekken van Nieuw-Noord heeft goed gewerkt en de actie van Pluspunt om een scherm te plaatsen was een succes. In de komende periode komt de gemeentelijke evaluatie uw kant op. Hierin kijken we samen naar punten waarop volgend jaar nog verbetering mogelijk is of aanpassingen nodig zijn. Noemenswaardig is ook dit jaar weer de goede samenwerking met alle betrokken partners. Samen is ervoor gezorgd dat de evenementdagen goed verlopen zijn en we met elkaar goed voorbereid zijn op onvoorziene omstandigheden.
Een evenement als dit zou niet mogelijk zijn zonder de inzet van de diverse nood- en hulpdiensten, Omgevingsdienst IJmond en Noord-Holland Noord, vervoerders NS en Connexxion, ProRail, provincie Noord-Holland, Zandvoort Marketing, Zandvoort Beyond, Spaarnelanden, PWN en buurgemeenten Haarlem, Haarlemmermeer, Velsen, Bloemendaal, Heemstede en Noordwijk. Daarnaast willen wij onze grote dank uitspreken aan organisator DGP, voor hun inzet en de goede en professionele organisatie. Ook willen wij de vele collega’s uit onze eigen organisatie ontzettend bedanken voor het harde en gepassioneerde werk wat zij verzet hebben. Dit is wat ons elk jaar weer in staat stelt een goede gastheer te zijn. Side events evaluatie Een korte update over de toegezegde evaluatie van het Racefestival. De voorbereidingen voor de externe onafhankelijke evaluatie zijn al opgestart. Onderdeel hiervan zijn gesprekken met de gemeente, organisatie en ondernemers, daarnaast worden er vragenlijsten uitgezet onder bezoekers en inwoners. Het streven is om deze evaluatie in de raadsvergadering van november te behandelen, echter is deze planning erg krap, mede vanwege de politieke aanleverdata. Daarnaast is er een grote afhankelijkheid van extern betrokken partners en het onderzoeksbureau zelf. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester, Kenmerk: 2024/1596035
1/2
Kenmerk: 2024/1596035
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
2/2