Raadsinformatiebrieven 19 april - 19 mei 2023
Tekst van het document
Raadsinformatiebrieven Nieuw document
Raadsinformatiebrief Beantwoording Schriftelijke vragen PVV AZC op locatie P de Zuid
Titel
Beantwoording Schriftelijke vragen PVV AZC op locatie P de Zuid
Datum bericht
21-04-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Beantwoording schriftelijke vragen CDA Programma schoolmaaltijden
Titel
Beantwoording schriftelijke vragen CDA Programma schoolmaaltijden
Datum bericht
25-04-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Lars Carree (Wethouder)
Nieuw document
Gepland onderzoek naar fusie Stopoz en Jong Leren
Titel
Gepland onderzoek naar fusie Stopoz en Jong Leren
Datum bericht
25-04-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Lars Carree (Wethouder)
Nieuw document
Beantwoording vraag fractie PVV over flitspaal Boulevard Barnaart
Titel
Beantwoording vraag fractie PVV over flitspaal Boulevard Barnaart
Datum bericht
25-04-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
D. Moolenburgh (Burgemeester)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen D66 problemen LDC garage
Titel
Beantwoording schriftelijke vragen D66 problemen LDC garage
Datum bericht
16-05-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen OPZ over Containertuintjes
Titel
Beantwoording schriftelijke vragen OPZ over Containertuintjes
Datum bericht
17-05-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Nieuw document
Raadsinformatiebrief Opvang asielzoekers Zandvoort
Titel
Opvang asielzoekers Zandvoort
Datum bericht
19-05-2023
Type
Mededeling aan de raad
Portefeuillehouder
Martijn Hendriks (Wethouder)
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Beantwoording Schriftelijke vragen PVV AZC op locatie P de Zuid Nummer 2023/536196 Datum college 21 april 2023 Portefeuillehouder Hendriks, M. Programma/beleidsveld 2.3 Opvang, wonen en herstel Afdeling PCM Auteur H. Esselink/ S. Buisman Telefoonnummer 023-5114443 Email sbuisman@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Bijlagen Advies Wet natuurbescherming d.d. 28 november 2019 Omgevingsdienst NoordHolland Noord Geachte leden van de gemeenteraad, De fractie van de PVV heeft schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot de locatiekeuze voor een AZC voor 65 asielzoekers op het overloopterrein van P De Zuid. De beantwoording leest u in deze brief. 1. In 2021 werd een verzoek om op dezelfde locatie een speeltuintje te maken afgewezen i.v.m. “aardkundige waarden en ecologie”. Hoe valt dit te rijmen met het huidige besluit? Graag een gedetailleerd antwoord. De Omgevingsdienst NHN heeft in 2019 het toenmalige voorstel beoordeeld. Bijgevoegd is de brief van de Omgevingsdienst d.d. 28 november 2019. Het voorliggende voorstel om de locatie aan te wijzen als mogelijke opvangvoorziening voor asielzoekers, zal opnieuw getoetst moeten worden aan actuele wet- en regelgeving op onder meer milieu- en natuurwaarden. 2. In andere culturen ziet men in schaars geklede vrouwen aanleiding tot onbeheerst fysiek gedrag.
Hoe gaat men van vrouwelijke strandgangers in badkleding en/of luchtige zomerkleding de veiligheid garanderen? Hoe gaat de wethouder om met de zorgen van de omwonenden hieromtrent? In dit stadium zijn preventieve maatregelen op gebied van openbare orde en veiligheid nog niet aan de orde. Centraal staat de voorgenomen wetgeving die het parlement naar verwachting gaat vaststellen waarin een eerlijke verspreiding van asielzoekersopvang over het hele land wordt gerealiseerd. In de uitwerking na aanwijzing van een opvanglocatie in Zandvoort is aandacht voor veiligheid en openbare orde rond deze opvangvoorziening. 3. We zien in Gemeenten waar AZC’s gevestigd zijn een stijging van overlast en criminaliteit in de directe omgeving. Hoe gaat de wethouder de veiligheid en de handhaving garanderen? Het College is bekend met situaties en incidenten zie zich elders, met name rondom grotere AZC’s, hebben voorgedaan. Zoals bij vraag twee aangegeven gaat het voor nu echter om een keuze voor een mogelijke
Kenmerk: 2023/536196
1/5
locatie. In de uitwerking na deze fase zal de veiligheid en handhaving uiteraard de aandacht krijgen die het verdient. 4. Dit overloop terrein is voor velen de startplaats voor het uitlaten van hun hond. In een bepaalde cultuur kijkt men anders aan tegen honden dan in de onze. Hoe gaan we problemen hieromtrent voorkomen? Zoals aangegeven is er aandacht voor de veiligheid en openbare orde rond de opvangvoorziening. Het College vindt het niet relevant hoe in andere culturen aangekeken wordt tegen elementen uit de Nederlandse samenleving. Het is aan nieuwkomers om zich aan te passen. 5. Gasten van logiesverstrekkers zouden op de aangrenzende parkeerplaats langdurig hun voertuig kwijt moeten kunnen. Gaat men dit nog wel aantrekkelijk vinden en bent u niet met ons bang dat men hierom de keuze liever op een andere badplaats gaat laten vallen? Nee, daar zijn wij niet bang voor. Voor de volledigheid wijzen wij op de reikwijdte van het wetsvoorstel “Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen”: alle provincies en in het verlengde daarvan alle gemeenten in het land krijgen een taakstelling van de wetgever in medebewind opgelegd. Badplaatsen niet uitgezonderd. Daarnaast geldt dat de ruimtelijke inpassing van een AZC onderwerp zal zijn van een omgevingsvergunningverlening of aanpassing van het bestemmingsplan te zijner tijd.
Het College zal hierbij uiteraard aandacht hebben voor de inpassing en uitstraling. 6. Wat gaat deze langdurige huisvesting van statushouders doen met de waarde van de woningen grenzend aan P De Zuid? Hoe gaat de Gemeente een eventuele compensatie vorm geven? Als de gemeente een planologisch besluit neemt, zoals een omgevingsvergunning om af te wijken van het bestemmingsplan, dan kan de eigenaar van zo’n woning bij de gemeente vragen om vergoeding van deze zogenaamde planschade/nadeelcompensatie (omgevingswet). Een onafhankelijke adviseur beoordeelt dergelijke planschadeverzoeken/verzoeken om nadeelcompensatie. Dit is pas van toepassing als de omgevingsvergunning onherroepelijk is. 7. Nu hier kennelijk gebouwd kan worden, waarom kon dat dan niet eerder voor Zandvoortse jongeren bijvoorbeeld? En hoe zit dit op de andere locaties die in beeld waren voor een AZC? In Zandvoort is de afgelopen jaren al veel nieuwbouw gerealiseerd (o.a. LDC, Santfort). Ook wordt er op dit moment gewerkt aan nieuwbouw (o.a. Watertorenplein, Badhuisplein) en zijn voorbereidingen gaande voor meer nieuwbouw (o.a. Corodex). Tot eind 2030 zijn er 750 nieuwe woningen in Zandvoort gepland waarvan 200 in de sociale sector. Het college is daarmee van oordeel dat niet gesteld kan worden dat er voor reguliere woningbouw geen aandacht en ruimte is. 8.
Waarom lopen we vooruit op een dwangwet die nog niet eens aangenomen is? Deze wet moet nog door de 2e en 1e kamer worden goedgekeurd. Graag een andere reactie dan de drogreden: “We willen alvast voorbereiden omdat de wet hoogstwaarschijnlijk gaat worden aangenomen”. Zandvoort maakt deel uit van de Veiligheidsregio Kennemerland. Binnen dit samenwerkingsverband is besloten niet af te wachten totdat de “Spreidingswet” van kracht wordt maar pro-actief aan de slag te gaan met de voorbereidingen. De gemeenten willen hiermee voorkomen dat na het vaststellen van de wet de lokale voorbereiding, communicatie met omwonenden, besluitvorming en realisatie onder grote tijdsdruk
Kenmerk: 2023/536196
2/5
moet worden uitgevoerd. Het College kent voorbeelden in het land waarbij bewoners zich door tijdsdruk en crisissituaties overvallen voelden. Dat willen we voorkomen. 9. Heeft het College overwogen om nee te zeggen tegen de uitvoering van deze opdracht voor Zandvoort? Zo nee, waarom niet? Ja, ook dit scenario is overwogen. Hier is echter niet voor gekozen. Zandvoort maakt deel uit van de rechtsstaat waarin de wetgever lagere overheden kan opdragen in medebewind taken uit te voeren. Indien gemeenten hieraan geen medewerking willen verlenen, kan een hogere overheid (in deze de minister van justitie cq gedeputeerde staten) in de plaats treden van het gemeentebestuur. Het college is van mening dat te allen tijde voorkomen moet worden dat het rijk of de provincie in de plaats treedt van het gemeentebestuur en een locatie aanwijst. 10. Het gaat hier om 65 personen, hoe is de samenstelling van deze groep? We lezen ook dat het gaat om langdurige permanente bewoning? Kan de wethouder hier een termijn in jaren aangeven? Kan de wethouder antwoord geven op de vraag of het om statushouders, asielzoekers of vluchtelingen gaat? We zien dat deze termen in de media wisselend worden gebruikt. Het wetsvoorstel beoogt voldoende structurele opvangvoorzieningen voor asielzoekers in Nederland beschikbaar te krijgen en te houden.
Structureel wordt gedefinieerd als “voor vijf jaar of langer beschikbaar”. Het gaat hier om de opvang van asielzoekers: vluchtelingen die een verzoek tot (politiek) asiel bij de IND hebben ingediend en in afwachting van een besluit op dat asielverzoek, recht op opvang hebben. In het geval de IND het asielverzoek honoreert, en verblijfsrecht in Nederland wordt toegekend, wordt betrokkene aangeduid als “statushouder”. 11. Waar worden de eventueel bebouwde parkeerplaatsen gecompenseerd? Kan de wethouder zijn uitspraak bij Haarlem 105 toelichten over een mogelijk parkeerdek of dat de woningen voor de statushouders op palen worden gebouwd zodat hieronder geparkeerd kan worden? En wat is de status van deze eventuele plannen? Bouwtechnisch zijn oplossingen mogelijk; deze oplossingen zijn op dit moment nog niet uitgewerkt aangezien de locatie nog niet door het COA is aangewezen. 12. Is de wethouder met ons van mening dat we als Zandvoort ook wel eens kunnen zeggen dat we aan bepaalde opdrachten simpelweg niet kunnen voldoen? In algemene zin wel. Het college is in voorliggende situatie echter van mening dat niet gesteld kan worden dat aan deze opdracht niet kan worden voldaan: De opgave betreft het bieden van opvang aan 65 personen op een bevolking van ruim 17.000 inwoners: nog geen 0,4%. Het College acht onder voorwaarden de gekozen locatie als geschikt te maken.
Bij de beantwoording van vraag 9 hierboven is aangeduid welke politiek-bestuurlijke overweging een belangrijke rol speelt. 13. Hoe gaat de wethouder zorgen voor acceptatie en draagvlak voor deze locatie? Zoals te doen gebruikelijk legt het college een voorgenomen besluit voor aan de gemeenteraad met een onderbouwing waarmee gestreefd wordt naar politiek en maatschappelijk draagvlak. De voorliggende beantwoording van raadsvragen is eveneens bedoeld om gemeenteraad en inwoners van Zandvoort te overtuigen van de onvermijdelijke noodzaak om ook als Zandvoort naar rato bij te dragen aan de landelijke opgave. Het college is ervan overtuigd dat ook Zandvoort in staat is de ruimte te bieden aan vluchtelingen die
Kenmerk: 2023/536196
3/5
een asielverzoek hebben ingediend, zoals eerder ook de opvang van oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne in ons dorp gerealiseerd kon worden. 14. Mag er überhaupt gebouwd worden in dit gebied dat als BPL (Bijzonder Provinciaal Landschap) en Natura 2000 gebied wordt beschouwd? Het gebied grenst aan Natura2000 gebied. De locatie zelf wordt echter niet beschouwd als BPL of Natura 2000. Dat vereist bijzondere aandacht bij het ontwerp en de bouw van de opvangvoorziening. Het is echter niet onmogelijk. Zie ook de beoordeling door de Omgevingsdienst als genoemd in het antwoord op vraag 1. 15. Hoe kunnen we deze ontwikkeling verkopen aan het enorme aantal woningzoekenden in Zandvoort die al jaren op een wachtlijst staan voor een woning? Het gaat hier om opvang, niet om wonen of het beschikbaar stellen van woningen. 16. Hoe kunnen we deze ontwikkeling verkopen aan ouderen die graag willen doorstromen maar waarvoor geen woningen gebouwd worden vanwege het gebrek aan locaties, het zogenaamde stikstofprobleem en de hoge bouwkosten? Het college ziet net als de PVV-fractie meerdere opgaven (crises) tegelijkertijd. Behalve de asielcrisis is er sprake van een wooncrisis en stikstofcrisis in ons land. Op alle dossiers wordt door overheden gewerkt aan oplossingen of verbeteringen. 17.
Hoe kunnen we deze ontwikkeling verkopen aan de jonge gezinnen die graag willen doorstromen naar een grotere en geschiktere woning maar waarvoor geen woningen beschikbaar zijn vanwege de onder vraag 16 genoemde redenen? Het gaat hier om opvang, niet om wonen of het beschikbaar stellen van woningen. 18. De wethouder geeft aan dat we nog in de beginfase van dit traject zitten maar tegelijkertijd lezen we dat een en ander in mei beklonken moet zijn. Hoe rijmt hij dit? Binnen de VRK is als doel gesteld om in mei 2023 een lijst van potentiële locaties vast te stellen waarmee op termijn aan de opgave opvang asielzoekers in de hele regio kan worden voldaan. Na vaststelling van de locatie volgt verdere uitwerking. 19. Tijdens de digitale regiomeeting van 1 februari, waar de PVV Zandvoort vertegenwoordigd was, werd aangegeven door Burgemeester Wienen van Haarlem dat Zandvoort 65 statushouders in permanente woningen zal moeten opvangen en nog 21 asielzoekers bovenop de huidige taakstelling die Zandvoort al uitvoert. Klopt dit? Waar gaan dan de 21 extra asielzoekers worden geplaatst? Graag een reactie van de wethouder hierop? Het wetsvoorstel van de “Spreidingswet” voorziet in een opgave voor Zandvoort voor de structurele opvang van 65 asielzoekers.
Op grond van de Huisvestingswet artikelen 28 en 29 krijgt Zandvoort (net als alle andere gemeenten naar rato) ieder halfjaar een “taakstelling huisvesting statushouders”. Die bedraagt voor het eerste halfjaar 2023 totaal 21 personen. Omdat per 1 januari 2023 sprake was van een voorsprong van 2 personen, resteerde een saldo van 19 personen waarvan per 1 april reeds 10 gerealiseerd zijn. Zodoende resteert nu nog een taakstelling van 9 statushouders. De huisvesting van statushouders wordt binnen de reguliere woningvoorraad van Zandvoort gerealiseerd.
Kenmerk: 2023/536196
4/5
20. Ook werd tijdens deze digitale meeting gesproken over het feit dat de Provincie over kan gaan tot het verplichten van een Gemeente om voor opvang te zorgen. Als een Gemeente niet aan plaatsing kan of wil voldoen dan zou de Provincie zelfs kunnen overgaan tot verplichte plaatsing in door hen aan te wijzen locaties en werd onteigening van privébezit niet uitgesloten. Wat vindt de wethouder hiervan? Hoe verhouden zich deze uitspraken tot het zelfstandige Bestuur van Zandvoort? De mening van de wethouder over de spreidingswet en het instrumentarium dat daaruit voortvloeit zijn niet relevant. Het college acht indeplaatsstelling door de provincie of rijksoverheid als onwenselijk en wil dat daarom voorkomen. 21. Het gaat hier om een regio opdracht. Heeft de wethouder met de verantwoordelijken in de regio gemeenten ook ander mogelijkheden besproken dan een verdeling naar rato? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat voor opties zijn besproken en wat kwam hier uit? Ja, binnen de regionale stuurgroep is de optie besproken of gestreefd zou worden naar een uitruil tussen gemeenten van opvang Oekraïense vluchtelingen, taakstelling huisvesting statushouders en opvang asielzoekers krachtens het wetsvoorstel “spreidingswet”. Vastgesteld en afgesproken is dat in beginsel iedere gemeente zelf verantwoordelijk is voor de lokale opgave.
Er bleek geen meerderheid te zijn om op zoek te gaan naar een herverdeling binnen de regio. Er zijn geen gemeenten die op voorhand bereid zijn om de taakstelling van andere gemeenten over te nemen zonder compensatie door opvang van een andere taakstelling voor die gemeente.
Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2023/536196
5/5
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen CDA Programma Schoolmaaltijden Nummer 2023/502070 Datum college 25 april 2023 Portefeuillehouder Carree, L. Programma/beleidsveld 1.1 Onderwijs en sport Afdeling JOS Auteur N.M.E. Pecht Telefoonnummer 023-5114874 Email npecht@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Bijlagen n.v.t Geachte raadsleden Hierbij de antwoorden op de schriftelijke vragen die gesteld zijn door de fractie van het CDA, aangaande de kinderen die zonder ontbijt of lunch naar school gaan. 1. Welke signalen ontvangt het college van de scholen als het gaat om kinderen die zonder ontbijt/lunch naar school komen? Wij zijn in goed contact met de schooldirecteuren en hebben dit onderwerp op de agenda staan in onze gesprekken met hen. Ook in de gemeente Zandvoort zijn er kinderen die zonder ontbijt naar school gaan, of dit geen lunch mee krijgen naar school. Het is een herkenbaar probleem. 2. Welke stappen heeft het college en de scholen al gezet om te zorgen dat alle kinderen met ontbijt/lunch naar school gaan? Eén van de ambities van ons coalitieprogramma is, om het aantal kinderen dat met honger naar school gaat te verminderen. Wij hebben daarom in januari een overleg georganiseerd met de schooldirecties waarbij dit onderwerp is besproken.
Toen is er geïnventariseerd welke behoeftes er vanuit de scholen waren en welke mogelijkheden zij zagen. Het bleek dat de scholen in Zandvoort zelf al actief bezig waren met dit onderwerp. Zo zijn er scholen die al dagelijks een lunch verzorgen, scholen die schoolfruit aanbieden en scholen waar brood en beleg aanwezig is voor wie het nodig heeft. Wethouder Carree is tevens op een lunchbezoek geweest bij De School, om te zien wat er voor een school allemaal nodig is om een schoollunch te organiseren en hoe De School dit aanpakt. Met de andere scholen zijn vervolgens voorbeelden gedeeld van andere scholen in het land en uitvoeringswijzen waarop het Jeugd Educatie Fonds zou kunnen ondersteunen. Ook zijn de Zandvoortse scholen die in aanmerking komen voor een bijdrage vanuit het landelijke programma, in contact gebracht met het Jeugd Educatiefonds, de uitvoerder van het landelijke programma.
Kenmerk: 2023/502070
1/2
3. Is het college bekend met het Programma Schoolmaaltijden? Zo ja, is dit programma ook al onder de aandacht gebracht bij de Zandvoortse scholen? Zeker, het college is bekend met dit programma. In het voortraject van de start van dit programma heeft de gemeente Zandvoort al contact gehad met het Jeugd Educatiefonds, dat wederom gaat over de uitvoering van dit landelijke programma. Al in dit traject zijn de scholen die hiervan gebruik kunnen maken benaderd en gewezen op deze mogelijkheden. Directies zijn schriftelijk op de hoogte gesteld van de mogelijkheden om gebruik te maken van dit programma. Bij een volgend directeurenoverleg worden de directies nogmaals op de hoogte gesteld van deze mogelijkheid. Als deze mogelijkheden niet voldoende blijken, zal de gemeente faciliteren. 4. Kan het college aangeven welke scholen voldoen aan de voorwaarden voor deelname aan het Programma Schoolmaaltijden en welke scholen zich reeds hebben aangemeld of van plan zijn om zich aan te melden? De scholen waarvan 30% of meer van de populatie leerlingen uit een gezin komt met een laag inkomen, komen in aanmerking voor deze bijdrage. Het is bij het college bekend welke scholen zich hebben aangemeld of nog van plan zijn dit te doen. Het is aan de scholen en hun besturen om deze informatie publiekelijk te maken of niet, daar het ook stigmatiserend zou kunnen werken.
Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2023/502070
2/2
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Geplande fusie Stopoz en Jong Leren Nummer 2023/406875 Datum college 25 april 2023 Portefeuillehouder Carree, L. Programma/beleidsveld 1.1 Onderwijs en sport Afdeling JOS Auteur J.J. Sparrius Telefoonnummer 023-5113937 Email jsparrius@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de commissie Samenleving/Ontwikkeling/Bestuur/Beheer/Raad. Bijlagen 20221208 – Aangepast WHY document Stopoz_Jong Leren Onderzoek.samenwerking Jongleren-STOPOZ 17062022 Info onderzoek bestuurlijke fusie JLS20032023 Geachte leden van de Raad, Graag informeert het college de commissie over de voorgenomen fusie van twee schoolbesturen: Stichting Openbaar Primair Onderwijs Zuid-Kennemerland (STOPOZ) en Stichting Jong Leren, beide met basisscholen in Zandvoort. Tevens wordt er een informatieavond georganiseerd op 11 september 2023 om college en raadsleden verder te informeren over deze fusie. Voorgenomen fusie Stopoz heeft 2 openbare basisscholen in Zandvoort, Jong Leren heeft één katholieke basisschool in Zandvoort. Alleen Stopoz valt onder de gemeentelijke verantwoordelijkheid gezien dit openbaar onderwijs betreft. De twee schoolbesturen hebben samen een vooronderzoek uitgevoerd (zie bijlage 2 Onderzoek.samenwerking JongLeren-STOPOZ.17062022) waarin de bestuurlijke fusie als meest gewenste vorm van samenwerken naar voren komt.
In 2023 vindt verder onderzoek plaats naar de fusie, waarbij het gesprek wordt aangegaan met ouders, toezichthouders, vakbonden en gemeenten, waaronder de gemeente Zandvoort. De vooraf door de schoolbesturen uitgesproken intentie is om in april 2024 statutair te fuseren en de nieuw te vormen stichting in augustus 2024 operationeel te hebben. Vervolgstappen fusie Middels deze raadsinformatie brief bent u op de hoogte van de actuele gebeurtenissen. We wachten verdere informatie vanuit het onderzoek af voordat we een standpunt over de fusie innemen. Het aankomend jaar wordt u verder geïnformeerd op het moment dat er meer naar buiten komt over de vorderingen van het onderzoek. U dient als gemeenteraad goedkeuring te geven voor de bestuurlijke fusie, dus uiterlijk op 1 april
Kenmerk: 2023/406875
1/2
2024 (geplande datum statutaire fusie). Daarnaast dient de Gemeentelijke Medezeggenschapsraad goedkeuring te geven aan de nog te schrijven Fusie Effect Rapportage. Tenslotte dient op basis van de Wet medezeggenschap op scholen een ouderraadpleging te worden gehouden over de voorgenomen fusie onder de ouders van de bij de fusie betrokken scholen. Uitnodiging informatieavond U wordt uitgenodigd voor de informatieavond welke plaatsvindt op 11 september 2023. Meer details over de informatieavond vindt u in bijlage: Info onderzoek bestuurlijke fusie. Verdere informatie rondom de fusie is te vinden in de toegevoegde bijlagen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2023/406875
2/2
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Reactie vraag PVV: flitspaal Boulevard Barnaart Nummer 2023/527756 Datum college 24 april 2023 Portefeuillehouder Moolenburgh, D. Programma/beleidsveld 5.1 Openbare ruimte en mobiliteit Afdeling BBOR Auteur D. Roodenburg Telefoonnummer 023-5113246 Email droodenburg@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad Bijlagen Geachte raadsleden, Op 7 februari heeft de fractie van PVV het college vragen gesteld over een flitspaal op de Boulevard Barnaart. Zij hebben vernomen dat er een flitspaal gaat komen op de Boulevard Barnaart. Zij vragen of er inderdaad een flitspaal op de Boulevard Barnaart komt en zo ja, waar wordt hij geplaatst. Hieronder gaan we in op de beantwoording van de raadsvragen van PVV. Het college heeft toegezegd na te gaan of er een flitspaal gepland staat voor de Boulevard Barnaart. Bij navraag blijkt deze niet gepland te staan. Het plaatsen of verwijderen van een flitspaal, eigendom van het CVOM ( Centrale Verwerking Openbaar Ministerie) , zal altijd op voordracht gaan van de wegbeheerder. Dit wordt aangevuld met een advies van de politie. Locaties voor een dergelijk handhavingsmiddel zijn onderbouwd met bovenmatig veel ongevallen (met letsel) die verband houden met de rijsnelheid van bestuurders.
Als het gaat om het wegvak buiten de bebouwde kom van Zandvoort dan is de provincie Noord-Holland de wegbeheerder. De politie is niet benaderd voor een flitskast op de N200 – Boulevard Barnaart. Maar zien ook geen reden voor een flitspaal op deze weg. Onlangs is er nog een schouw geweest van de wegen binnen de gemeente Zandvoort. Dit in verband met de vraag van het CVOM voor de plaatsing van de mobiele flitspalen. Er was toen geen aanleiding om een locatie voor de mobiele flitspaal binnen onze gemeente voor te dragen vanuit de politie. Uiteraard wordt de weg wel gemonitord door de politie en, indien daar aanleiding voor is, zijn er snelheidscontroles, zoals ook elders op de N200. Hetzelfde geldt voor de N201-Zandvoortselaan en Zandvoorterweg. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2023/527756
1/1
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen D66 over problemen LDC garage , maand en jaarkaarten abonnement Nummer 2023/643958 Datum college 16 mei 2023 Portefeuillehouder Hendriks, M. Programma/beleidsveld 5.2 Parkeren Afdeling BBOR Auteur E. Harmsen Telefoonnummer 023-5115052 Email eharmsen@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Bijlagen Geachte leden van de gemeenteraad, Naar aanleiding van de gestelde vragen door de fractie van D66, willen wij de volgende informatie met u delen. Cursief worden de gestelde vragen vermeld: Hoe kan het zo zijn dat zo vroeg in het seizoen de mogelijkheid tot een maand/week abonnement/kaart en jaarkaart uitgeschakeld zijn uit het reserveringssysteem in de parkeergarage van het LDC? De LDC garage wordt op dit moment maximaal gebruikt om parkeerders te faciliteren. Dat heeft tot gevolg de garage op bepaalde momenten geheel vol staat. De garage wordt gebruikt door meerdere doelgroepen. Deze willen en moeten wij allemaal zo maximaal mogelijk van dienst zijn. Voor met name bewoners die even kort willen parkeren om de supermarkt of het centrum te bezoeken willen wij goedkope parkeermogelijkheden vrijhouden. Als er veel abonnementen zijn, wordt het lastiger hun plek te garanderen. Zo stond de garage rond Pasen overvol. Toen is snel ingegrepen.
Wij hebben graag gehoor gegeven aan het verzoek om voor de afsluitbare terreinen ( de LDC garage en P-de Zuid) een reserveringssysteem in te stellen. Dit is sinds enkele weken in gebruik. Gasten van Hotels en logiesverstrekkers maken veel gebruik van het reserveringssysteem en hierbij heeft het maken van een boeking in de garage de voorkeur zoals ook blijkt uit onderstaande gegevens.
Kenmerk: 2023/643958
1/4
Maart April Verkoopbaar Product Aantal Aantal LDC 2 dagen kaart 6 31 LDC 3 dagen kaart 13 37 LDC 4 dagen kaart 9 23 LDC 5 dagen kaart 4 24 LDC 6 dagen kaart-3 4 11 LDC Weekkaart 39 39 LDC Maandkaart 10 28 Dagkaart LDC (1 keer in en uitrijden!) 37 250 De Zuid 2 dagen kaart 3 14 De Zuid 3 dagen kaart 6 56 De Zuid 4 dagen kaart 26 113 De Zuid 5 dagen kaart 9 73 De Zuid 6 dagen kaart 7 48 De Zuid Weekkaart 63 98 De Zuid Maandkaart 17 42 Dagkaart De Zuid (1 keer in en uitrijden!) 60 184
• • •
In maart hebben 14 personen een reservering gemaakt voorgemiddeld 2,5 dag In April zijn er 250 reserveringen gemaakt voor gemiddeld 2,5 dag Tevens zijn er 28 maandabonnementen verstrekt tegen 10 een maand eerder. Deze aantallen zullen als gevolg van de seizoensinvloeden in met name de zomer maanden alleen nog maar toenemen.
Het klopt dat de week en maandkaarten er vooralsnog uit zijn gehaald. Reden hiervoor is dat er de laatste periode veel week en maand kaarten zijn aangevraagd. Daarnaast heeft de raad besloten het dat het lang parkeren aan de rand van Zandvoort moet worden gerealiseerd. Om een parkeerinfarct in de garage te voorkomen en alle gebruikers en rechthebbenden van de garage gebruik te laten maken is er een maximum gezet op het aantal te reserveren plaatsen en is er voor de komende periode een stop gezet op de uitgifte van de week en maandkaarten. De uitgifte van jaarabonnementen is al eerder gestopt. Dat er beperkt plaatsen beschikbaar zijn in een parkeergarage waarin meerdere doelgroepen moeten parkeren is altijd het geval geweest. Hierbij is het belangrijk de beperkt beschikbare ruimte zo efficiënt en doelmatig mogelijk te verdelen. Omdat op een plek van 1 maand abonnement 10 drie daagse parkeerabonnementen kunnen worden afgegeven waardoor meer mensen onze binnenstad kunnen bezoeken is hiervoor gekozen. Om bovenstaande redenen is een maximum gesteld op het aantal maand- en weekkaarten. De verdeling is op dit moment als volgt ingesteld. • • • •
465 Totaal aantal plaatsen. 300 plaatsen vergeven aan abonnementen en zwerf/koopplaatsen 50 Limiet reserveringen via de site. +/- 100 plaatsen per dag over voor de kortparkeerders/AH bezoekers
Kenmerk: 2023/643958
2/4
Wanneer wordt het weer mogelijk om deze abonnementen weer af te sluiten? Zodra de bezettingscijfers onder de bij vraag 1 genoemde aantallen zijn zullen deze abonnementsvormen weer beschikbaar gesteld worden in de LDC garage. Wordt er voldoende rekening gehouden met de bewoners van het LDC als het gaat om de zogeheten zwerfplekken? De eigenaren van parkeer en zwerfplekken hebben een recht op parkeren. Daarom worden voor hen de aangekochte plekken vrijgehouden. Juist daarom hebben we gekozen voor een maximumaantal week-, maand en jaarabonnementen. Hebben deze bewoners hiervoor altijd toegang tot de parkeergarage van het LDC? Ja, eigenaren van parkeerplaatsen en zwerfplekken hebben altijd toegang tot de garage. Om de genoemde plekken in de garage continu beschikbaar te houden voor de gerechtigden, hebben wij de middelste inrij terminal gereserveerd voor eigenaren en abonnementhouders. Zij kunnen hiervan gebruikmaken. Dat er af en toe sprake is van wachttijden heeft te maken met de aanrijdroute naar de garage. Als de garage vol is dienen ook de abonnementhouders en eigenaren van een parkeerplek te wachten tot zij bij de garage aangekomen, gebruik kunnen maken van de extra terminal om sneller te kunnen inrijden waarna zij hun rechten kunnen uitoefenen om gebruik te maken van een voor hen vrijgehouden parkeerplaats.
Als er een parkeerinfarct wordt verwacht richting de parkeergarage van het LDC, hoe worden de belanghebbende hierover geïnformeerd? Belangrijker dan de rechthebbenden te informeren is het om een dergelijk infarct te voorkomen. Daarom worden deze zomer tekstkarren met een dynamische bezetting weergave op verschillende plekken in Zandvoort geplaatst. Ook zullen op enkele strategische keuze punten Vol /Vrij signaleringen van de garage en parkeerterrein de Zuid geplaatst gaan worden. Hierdoor kunnen bezoekers al snel een keuze maken om elders een plek te zoeken waardoor een eventuele wachtrij of een parkeerinfarct voorkomen of beperkt moet worden.
Kent de P de Zuid deze problematiek ook? Hebben we dan wel genoeg plekken voor het komende seizoen om aan de vraag te voldoen? Elk terrein heeft zijn beperkingen. Ruimte blijft schaars. Op P de Zuid hebben wij 1750 plekken. De toegang naar overloop terrein bij P de zuid wordt nog voor de Pinksteren zodanig ingericht dat ook hier goedkoop parkeren mogelijk is.
Kenmerk: 2023/643958
3/4
Naast de LDC en het parkeerterrein De Zuid zijn er de andere bij u bekende goedkope parkeerplaatsen in Zandvoort.
P de Zuid en het LDC lenen zich extra goed voor reserveringen vanwege de slagboom. Zijn weekkaarten op de overige plekken wel zo handig gezien het ontbreken van een slagboom? Ja, dit wordt ingeregeld via kentekenherkenning. Geldt daar dan opgestaan is plaats vergaan? Hiervoor geldt het principe zoals dat voor alle andere openbare parkeerplaatsen en vergunninghouders geldt; De ruimte die vrij is, is voor andere parkeerders beschikbaar. Echter omdat de meerdaagse kaarten op kenteken staan kan hier op elk moment opnieuw geparkeerd worden in de gekochte parkeertijd. Waarom worden we als gemeenteraad niet tijdig geïnformeerd dat er verschillende producten in de parkeergarage van het LDC niet meer beschikbaar zijn na drie dagen nadat er over de tarieven en verschillende abonnementen is besloten? Wij zijn overvallen door het succes van de reserveringstool en de verzoeken om een reservering te maken in met name de LDC garage. Om grote problemen te voorkomen moest direct worden ingegrepen.
Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2023/643958
4/4
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Containertuintjes Nummer Portefeuillehouder Programma/beleidsveld Afdeling Auteur Telefoonnummer Email Bestemd voor:
2023/655438 Datum college 16 mei 2023 Hendriks, M. 5.1 Openbare ruimte en mobiliteit BBOR D. Starreveld 023-5114187 dstarreveld@haarlem.nl Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad.
Bijlagen Geachte raadsleden, De fractie van OPZ heeft op 12 april 2023 het College van B&W een aanvullende vraag gesteld met betrekking tot de inzet van containertuintjes. Hieronder volgt de cursieve tekst van OPZ met onder de vraag het antwoord van B&W. De gemeente Den Haag deed in 2020 een proef. Hierbij wilde ze kijken of containertuintjes werken tegen afval dat illegaal naast containers is gezet. Uit die proef blijkt dat containertuintjes niet overal werken. Op sommige plekken zorgen tuintjes ervoor dat buurtbewoners zich meer betrokken voelen bij het schoonhouden van de buurt. De gemeente plaatste daarom begin 2022 25 extra containertuintjes op plekken die volgens het onderzoek kunnen werken. Vraag: Bent u bereid contact op te nemen met de gemeente Den Haag om de evaluatie op te vragen en dus de mogelijkheden voor plaatsing in Zandvoort opnieuw te onderzoeken? Antwoord van B&W: Het College heeft kennisgenomen van de evaluatie van het gebruik van containertuintjes in Den Haag. Uit die proef blijkt inderdaad dat containertuintjes niet overal werken om bijplaatsingen van afval te voorkomen en ook dat betrekken van bewoners (adoptanten) hierbij een belangrijke voorwaarde is. Op basis van een soortgelijke proef met twee containertuintjes in Haarlem heeft Spaarnelanden de toepassing van deze tuintjes verder ontraden.
In het ene geval waren de nabij wonende buurtbewoners al wel betrokken en waren er zonder tuintje ook al geen bijplaatsingen. In het andere geval was er sprake van bijplaatsingen, maar die bleven voorkomen ondanks de pogingen om de bewoners te betrekken. De verwachting voor Zandvoort is hierbij niet anders.
Kenmerk: 2023/655438
1/2
Voor het betrekken van bewoners bij het schoonhouden van de buurt ziet het college wel een mogelijkheid om extra groenvakken (in de nabijheid van afvalcontainers) in te zetten die door bewoners (mede) worden onderhouden. De groenvakken zijn goedkoper in aanschaf en beheer, hebben geen negatief effect op de exploitatie van de afvalcontainers en dragen ook bij aan de vergroening van Zandvoort. Hiervoor kan bijvoorbeeld het buurtbudget worden ingezet. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris
de burgemeester
Kenmerk: 2023/655438
2/2
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Opvang asielzoekers Zandvoort Nummer 2023/703210 Datum college 19 mei 2023 Portefeuillehouder Hendriks, M. Programma/beleidsveld 2.3 Opvang, wonen en herstel Afdeling PCM Auteur S. Buisman Telefoonnummer 023-5114443 Email sbuisman@haarlem.nl Bestemd voor: Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad. Bijlagen Op 9 mei 2023 werd door de raadscommissie gedebatteerd over het raadsbesluit zoals voorgelegd door het college van B&W omtrent de aanwijzing van de meest kansrijke locatie voor de opvang van asielzoekers. Tijdens het debat stelden commissieleden vragen omtrent mogelijk alternatieve locaties (Bentveld, P. de Noord en Nieuw Unicum) binnen de gemeente Zandvoort die niet of onvoldoende in het raadsvoorstel waren meegenomen. Enkele fracties drongen er op aan nogmaals te onderzoeken of er met een andere gemeente ruimte kan worden gevonden voor een uitruil. De portefeuillehouder heeft de commissie toegezegd hierover met een raadsinformatiebrief te komen waarin wordt ingegaan op de aangedragen locaties en het traject rondom de uitruil Om deze toezeggingen zorgvuldig te kunnen uitvoeren, en uw raad goed onderbouwd te informeren voor besluitvorming, is het noodzakelijk om de geplande besluitvorming in de gemeenteraad op te schorten.
Het college stelt dan ook voor om de besluitvorming over het raadsvoorstel uit te stellen tot de raadsvergadering van 11 juli 2023. Daarmee wordt ook ruimte gecreëerd voor een vervolg debat in de raadscommissie ter voorbereiding op de besluitvorming. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2023/703210
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1/1