CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraaknotitie namens Bewonersplatform Leefbare Kust over Startnotitie Toeristische Visie Zandvoort

Raadscommissie 11 oktober 2022, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Startnotitie toeristische visie Zandvoort -BESPREEKSTUK466 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraaknotitie raadscommissievergadering - Startnotitie Toeristische Visie Zandvoort - 22/09/2022

Zandvoort, 11 oktober 2022

Geachte raadsleden, Dank u voor de gelegenheid in te mogen spreken op het volgende onderwerp op de agenda, de Startnotitie Toeristische visie Zandvoort. Het BLK vertegenwoordigt in deze inspraak, op verzoek, tevens de Federatie van Kampeerverenigingen Zandvoort. Bij velen bekend als ‘de strandhuisjes’. Allereerst willen wij de portefeuillehouder complimenteren met de voorliggende notitie. In de startnotitie staat onder meer: ‘ Om de verwachte toename van bezoekers in goede banen te leiden en te voorkomen dat ‘het ons overkomt’, moet er gezocht worden naar een goede balans tussen de kansen die de vrijetijdssector biedt en de gevolgen die het heeft voor de leefomgeving.’ Het BLK is het hier volledig mee eens. Bewoners in Zandvoort weten dat Zandvoort en haar ondernemers sterk rusten op toerisme. En daar is niets mis mee. Evenmin als de balans vinden tussen toerisme c.q. de ontwikkeling daarvan en de leefbaarheid voor de bewoners. Het BLK staat dan ook zeer positief tegenover het opnieuw beoordelen of de lopende visies nog passen binnen de veranderende omstandigheden. Maar… er zit een kleine ‘maar’ in de wijze waarop de aanpak in deze startnotitie omschreven is.

Nergens in dit document is te lezen dat de bewoners van Zandvoort, noch de bewoners van de strandhuisjes, vertegenwoordigd door de Federatie van Kampeerverenigingen Zandvoort, aan de voorzijde van dit proces betrokken zijn of worden. Wel staat er te lezen dat de bewoners van Zandvoort hun visie kunnen geven via de inspraakprocedure. Achteraf. Nu zou het kunnen dat dit op een vergissing berust. En daarom makkelijk aangepast kan worden in de startnotitie en in het proces.

Mocht dit niet op een vergissing berusten, dan heeft het verleden geleerd dat dit niet de meest effectieve route is. Bij een document dat naar de inspraakfase gaat ligt besluitvorming voor. Gebaseerd op input verkregen in de processen die hieraan vooraf gaan. Besproken tussen de projectgroep en geverifieerd bij de klankbordgroep. In deze klankbordgroep zijn een aantal belangrijke spelers opgenomen. Echter, allen met een commercieel belang. Bewoners ontbreken in de klankbordgroep. Dit kan betekenen dat de bewoners, maar ook de Federatie, achteraf eventuele aanpassingen moeten proberen te bewerkstelligen. Tegen de stroom inzwemmen, en aanmerkelijk minder effectief dan aan de voorkant van het proces input te kunnen geven en wederzijds begrip te ontwikkelen voor mogelijk uiteenlopende ideeën. Het BLK pleit er daarom voor in het proces, zoals beschreven onder 4, proces en planning, punt 2, ook vertegenwoordigers van bewoners - niet beperkt tot het BLK - en de Federatie te laten participeren in de klankbordgroep. Temeer daar in deze beschrijving ook staat dat de visie herkenbaar moet zijn voor eigen bewoners. En vrijwel alle onder 3.1. beschreven onderwerpen direct effect kunnen hebben op een prettig of minder prettige leefomgeving.

Albert Korper Voorzitter Bewonersplatform Leefbare Kust

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11927847/1