CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Saneringsonderzoek Overloopterrein P-Zuid - Asbestlocatie

Gemeenteraad 27 februari 2024, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Overloopterrein P-Zuid - Asbestlocatie7.207 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort

projectnummer 0487773 definitief revisie 01 1 december 2023

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort projectnummer 0487773 revisie 01 1 december 2023

Opdrachtgever Gemeente Zandvoort Swaluestraat 2 2042 KB ZANDVOORT

datum vrijgave 1 december 2023

beschrijving revisie 01 definitief

vrijgave Ing. C.J. Fris

Inhoudsopgave

Blz.

1

Inleiding

1

2

Bekende gegevens

2

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

Huidige situatie Toekomstige situatie Bekende onderzoeken Geohydrologie Gevalsdefinitie

2 3 3 3 4

3

Saneringskostenonderzoek

5

3.1 3.2 3.3 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5

Bodemsaneringsbeleid Randvoorwaarden en uitgangspunten Variantenkeuze Uitwerking varianten Variant 1: afdekvariant, aanbrengen waterdoorlatende klinkers Variant 2: afdekvariant, aanbrengen grasbeton Variant 3: verwijderingsvariant Variant 4: afdekvariant, aanbrengen stelconplaten Kosten

5 6 6 7 7 8 9 9 10

4

Saneringsafweging

11

4.1 4.2 4.3

Inleiding Toetsing relevante aspecten Conclusie saneringskostenonderzoek

11 11 13

Bijlage 1.

Kostenramingen

Tekeningen 0487773-V1/2 0487773-V3

Ontgravingstekening variant 1, 2 en 4 Ontgravingstekening variant 3

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 17 oktober 2023 Gemeente Zandvoort

1

Inleiding In opdracht van de gemeente Zandvoort is door Antea Group in oktober en november 2023 een saneringskostenonderzoek uitgevoerd voor de sanering van P. Zuid aan het Ir. Friedhoffplein te Zandvoort. Situatie, aanleiding en doel De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van ca. 12.000 m2 wordt gebruikt voor ‘overloop’ van het naastgelegen parkeerterrein. Uit het onderzoek komt naar voren dat de locatie verontreinigd is met zware metalen, PAK en asbest en niet geschikt voor het beoogde gebruik. Doel van het saneringskostenonderzoek is het afwegen van passende saneringsmaatregelen om de locatie geschikt te maken voor het beoogde gebruik. Onderzoeksstrategie Voor het saneringsonderzoek is aangesloten op het landelijke saneringsbeleid, zoals verwoord in de 'Circulaire bodemsanering 2013'. Daarbij zijn, na een beschouwing van de voor de locatie meest geschikte bodemsaneringstechnieken, vier saneringsvarianten uitgewerkt en gewogen. In dit rapport wordt verslag gedaan van de uitgevoerde werkzaamheden en worden de resultaten van het onderzoek beschreven. Indeling rapport Dit rapport is na deze inleiding als volgt opgebouwd: Hoofdstuk 2 bevat een beschrijving van de bekende gegevens. In de hoofdstuk 3 zijn de saneringsvarianten uitgewerkt, waarna in hoofdstuk 4 de resultaten van het saneringsonderzoek en de -afweging zijn weergegeven.

Blad 3 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

2

Bekende gegevens

2.1

Huidige situatie Het onderzoeksterrein (half verharde parkeerterrein) ligt nabij het Ir. Friedhoffplein te Zandvoort. De totale oppervlakte van het onderzochte terrein bedraagt circa 12.000 m 2. Op onderstaande luchtfoto is de ligging van de onderzoekslocatie weergegeven. De onderzoekslocatie is in gebruik voor ‘overloop’ van het naastgelegen parkeerterrein. Een stukje toegangsweg is verhard met asfalt en op het noordelijke deel van het terrein ligt een met betonplaten verhard speelterreintje. Verder is het terrein onverhard en begroeid met gras.

Figuur 1.1: Luchtfoto onderzoekslocatie (bron: Streetsmart, Cyclomedia)

De locatie betreft een voormalige stortplaats (huishoudelijk afval). Wanneer deze in gebruik is geweest, is niet bekend. Op kaartmateriaal is te zien dat de locatie sinds minimaal 1981 het huidige gebruik heeft.

Figuur 1.2: Regionale overzichtskaart met onderzoekslocatie (bron: Streetsmart, Cyclomedia)

Blad 2 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

De stortlaag is aanwezig van circa 0,35 tot 5 à 7 m -mv. en is afgedekt met een puinhoudende zandlaag. De stort bevindt zich op het zuidelijke deel van de locatie. Ter plaatse van het noordelijke deel is alleen de puinhoudende zandlaag aanwezig.

2.2

Toekomstige situatie Er is geen voornemen het gebruik van de locatie te wijzigingen. Wel dienen de gebruikers te worden beschermt tegen blootstelling aan de aanwezige bodem verontreinigingen.

2.3

Bekende onderzoeken Op de locatie zijn de volgende onderzoeken uitgevoerd: • De deklaag van het zuidelijke deel van de locatie is onderzocht rond 2000 (deklaagonderzoek NAVOS Noord-Holland, kenmerk: 395/0008, ongedateerd). • Plaatsing grondwatermonitoringsnetwerk (Iwaco, kenmerk 1085380 en d.d. 3 februari 2000). • Grondwatermonitoring in 2001 en 2005 (Bodemzorg, kenmerk 210100-001 en d.d. 15 mei 2001 en 2005) • Inventarisatie asbestverdachte locaties gemeente Zandvoort (Terrascan, kenmerk: T.09.55578 en d.d. 15 maart 2010). • Verkennend bodem- en nader asbestonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort (Antea Group, kenmerk 0487773.100, 10 augustus 2023. Uit de monitoringsonderzoeken komt naar voren dat er geen sprake is van een sterke grondwaterverontreiniging. In het grondwater worden voor de onderzochte parameters alleen licht verhoogde gehalten aangetroffen. De verwachte bronsterkte van het stortmateriaal gaf geen aanleiding tot vervolg onderzoek. Uit de profielbeschrijvingen blijkt dat de toplaag (bovengrond tot circa 0,5 m -mv.) van de gehele locatie bestaat uit zand met bijmengingen van o.a. baksteen en puin. Daaronder is op het noordelijke deel van de locatie (circa 3.500 m2) zintuigelijk schoon zand aanwezig tot de maximaal gegraven diepte van 1,0 m -mv. Op het middendeel en het zuidelijke deel (circa 7.000 m2) is ook sprake van bijmengingen in de ondergrond.

De bijmengingen betreffen het stortmateriaal dat onder de afdeklaag aanwezig is. Vooralsnog wordt verwacht dat de hoger gelegen bermen rond de parkeerplaats niet verontreinigd zijn De zandige toplaag is heterogeen licht tot sterk verontreinigd met PAK, zink en asbest. Daarnaast zijn licht verhoogde gehalte aan minerale olie en PCB aangetoond.

2.4

Geohydrologie Voor de regionale beschrijving van de bodemopbouw en geohydrologie is gebruik gemaakt van de beschrijving uit Regis II 2.2. Daaruit blijkt dat vanaf maaiveld tot circa N.A.P. -18 m holocene afzettingen worden aangetroffen. Dit betreft het bovenste duinpakket, bestaat uit zandlagen met geringe verschillen in samenstelling en betreft vooral schelphoudend fijn zand. Vervolgens worden tot circa N.A.P. -40 m de zandlagen uit de Formatie van Kreftenheye (eerste watervoerend pakket) aangetroffen met daaronder de kleiafzettingen uit de Formatie van Drente. Deze kleiige afzettingen vormen de eerste scheidende laag. De dikte van deze scheidende laag bedraagt ter hoogte van het onderzoeksgebied circa 20 m. Vanaf circa N.A.P. -60 m worden afwisselend zandige (Formatie van Sterksel) en kleiige lagen (Formatie van Waalre) aangetroffen.

Blad 3 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

2.5

Gevalsdefinitie De activiteiten als gevolg waarvan de bodemverontreiniging is ontstaan hebben plaatsgevonden in de periode voor 1987. Daarmee is de zorgplicht, die geldt sinds 1987, niet van toepassing en wordt op basis van de omvang en mate van verontreiniging beoordeeld of er sprake is van één of meerdere gevallen van bodemverontreiniging. Voor onderhavige locatie staat vast dat de hoeveelheid verontreinigde grond in concentraties boven de interventiewaarden meer dan 25 m3 bodemvolume bedraagt (toetsingscriterium voor een geval van ernstige bodemverontreiniging in het kader van de Wet bodembescherming). Er is op basis van de situatie voor de verontreinigingen met zware metalen, PAK en/of asbest sprake van één geval. De afdeklaag die verontreinigd met zware metalen, PAK en asbest. De mate van verontreiniging varieert van licht tot sterk. De stort zelf is geen bodem en daarmee geen onderdeel van het geval. Wel wordt verwacht dat ook aan de onderzijde van de stort overgangslagen aanwezig kunnen zijn waarin sprake kan zijn van sterk verontreinigde grond. Op basis van de mate van verontreinigingen in combinatie met de bestemming parkeerterrein kan de sanering worden aangemerkt als niet spoedeisend. Vanwege de functie van het terrein als overloop voor het naastgelegen parkeerterrein wordt de locatie door ILT ook aangemerkt als ‘asbestweg’ vallend onder het besluit Asbestwegen.

Ook binnen dit besluit kan vanwege het moment waar op de verontreiniging is ontstaan voor 1993 worden gekozen voor een sanering middels afdekking van de verontreiniging.

Blad 4 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

3

Saneringskostenonderzoek

3.1

Bodemsaneringsbeleid Algemeen Volgens de per 1 januari 2006 gewijzigde Wet bodembescherming is de saneringsdoelstelling functiegericht. De wijzigingen zijn nader ingevuld in de 'Circulaire bodemsanering 2013'. Functiegericht saneren houdt in dat het eindresultaat wordt afgestemd op het (toekomstig) gebruik van de bodem dan wel op het wegnemen/opheffen van risico's. Daarbij hoeft niet altijd alle verontreiniging verwijderd te worden tot het niveau van de AW2000 (achtergrondwaarden). Basis uitgangspunt is een integrale aanpak (grond en grondwater) van het gehele geval van bodemverontreiniging. Er geldt in principe een standaardaanpak. Eventueel is maatwerk per geval of gebied mogelijk. Standaardaanpak bovengrond De standaardaanpak gaat uit van het wegnemen van humane en ecologische blootstelling door het geschikt maken van de contact-/leeflaag van de bodem voor het (beoogde) gebruik. De kwaliteit waaraan de leeflaag moet voldoen, is vastgelegd in de zogenaamde bodemfunctieklassen. Er worden drie typen bodemfunctieklassen onderscheiden. Deze zijn weergegeven in tabel 3.1. Tabel 3.1: Indeling in bodemfunctieklassen en naam bodemnorm Afgeleide bodemnorm voor blijvende geschiktheid

Bodemfunctie's die één bodemfunctieklasse vormen

1. Achtergrondwaarden

- Landbouw - Natuur - Moestuinen/volkstuinen - Wonen met tuin - Plaatsen waar kinderen spelen - Groen met natuurwaarden Ander groen, bebouwing, infrastructuur, industrie

2. Maximale waarde wonen

3. Maximale waarde industrie

In dit geval is in de huidige en toekomstige situatie ter plaatse van de saneringslocatie sprake van bodemgebruik volgens de type 3 (ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie). Standaardaanpak mobiele verontreiniging in de ondergrond De standaardaanpak van de ondergrond en het grondwater is gericht op het verwijderen van verontreinigende stoffen, tot een niveau waarbij zo min mogelijk nazorg noodzakelijk is. Bij het bepalen van de saneringsdoelstelling mag men zich laten leiden door kosteneffectiviteit. Op onderhavige locatie is geen sprake van een mobiele verontreiniging in de ondergrond.

Blad 5 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

3.2

Randvoorwaarden en uitgangspunten Voor het uitwerken van de sanerings- en herinrichtingsmaatregelen worden de volgende randvoorwaarden en uitgangspunten gehanteerd: A. Het bodemsaneringsbeleid zoals verwoord in de Circulaire bodemsanering 2013 (Staatscourant, juni 2013) en het besluit Asbestwegen (Staatcourant, 1 juni 2008); B. De actuele verontreinigingssituatie wijkt niet noemenswaardig af van de situatie zoals op basis van de voorgaande bodemonderzoeken is vastgesteld en staat beschreven in hoofdstuk 2. C. Het gebied waar de verontreiniging zich bevindt, behoudt de functie ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie; D. Verhardingen van de inrit en het basketbalveld blijven gehandhaafd. E. De maatregelen zijn zodanig van aard dat hinder en overlast tijdens de uitvoering daarvan en eventueel ook daarna zoveel mogelijk worden beperkt; F. Het risico van schade aan het kwetsbare object, kapitaalgoederen (gebouwen, kabels, leidingen, etc.) en openbare weg dient, zowel op de locatie als in de omgeving daarvan, tot een minimum te worden beperkt.

3.3

Variantenkeuze Saneringstechnieken Voor de mogelijke saneringstechnieken voor de grondverontreiniging kan in het algemeen onderscheid worden gemaakt tussen ontgraving en in-situ saneringsmethoden. In-situ technieken zijn in beginsel toepasbaar bij fysisch, chemisch of biologisch verwijderbare c.q. afbreekbare verontreinigingen. In deze situatie is in de deklaag sprake van een verontreiniging met zware metalen, PAK en asbest. Hiervoor is geen insitu-aanpak mogelijk. Als saneringsmethode voor de grondverontreinigingen resteert derhalve verwijdering door ontgraving of de aanleg van een isolatielaag. Met deze aanpak wordt ook voldaan de saneringseisen uit het besluit Asbestwegen. Saneringsvarianten Op basis van het bovenstaande zijn de volgende 4 afdekvarianten uitgewerkt. De volledige verwijdering van de stort is door de omvang op voorhand aan te merken als niet kosteneffectief en is daarom niet uitgewerkt. Variant 1: afdekking van de locatie met waterdoorlatende klinkers Een functionele variant waarbij voldaan wordt aan de basiseisen van de Circulaire 2013. De sanering is er op gericht de risico’s weg te nemen door de blootstellingsroute af te sluiten. Variant 2: afdekking van de locatie met grasbeton klinkers Een functionele variant waarbij voldaan wordt aan de basiseisen van de Circulaire 2013.

De sanering is er op gericht de risico’s weg te nemen door de blootstellingsroute af te sluiten. Variant 3: verwijdering van de verontreiniging op het noordelijke deel en afdekking van het zuidelijke deel Een gedeeltelijke verwijderingsvariant waarbij de verontreinigde laag op het noordelijke terreindeel waar geen stortlocatie aanwezig is wordt opgenomen, gezeefd en herschikt op het zuidelijke deel. Variant 4: afdekking van de locatie met stelconplaten Een functionele variant waarbij voldaan wordt aan de basiseisen van de Circulaire 2013. De sanering is er op gericht de risico’s weg te nemen door de blootstellingsroute af te sluiten.

Blad 6 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

Opgemerkt wordt dat niet gekozen is voor een afdekvariant met asfalt vanwege de potentiële zettingsgevoeligheid van een stortlocatie. Het is niet ondenkbaar dat bij het ophogen van de locatie in samenhang met het aanbrengen van een verhardingslaag de veranderende gronddruk er voor zorgt dat ondergraven lagen stortmateriaal waaronder huisvuil verder worden samengedrukt en dat (ongelijke) zettingen ontstaan.

3.4

Uitwerking varianten De oppervlakte van de locatie bedraag 12.100 m2. Daar binnen zijn twee gesloten verhardingen aanwezig: het basketbalveld met een oppervlakte van 400 m2 en de inrit met een oppervlakte van 200 m2. Deze beide locaties voldoen als eindsituatie. De te saneren oppervlakte is derhalve 11.500 m2. Verder is aan de rand van de locatie een tussenberm aanwezig (oppervlakte circa 1.350 m2). Deze zal nader worden onderzocht door de milieukundige. Gezien de hoogte van deze strook en het feit dat deze niet is ingericht als tijdelijke parkeerplaats wordt verwacht dat hier een schone toplaag aanwezig is (geen verhoogde gehalten ten opzichte van de interventiewaarde). Mocht dit niet het geval zijn dan dient deze strook te worden verlaagd en dient hier een schone toplaag te worden aangebracht van 1,0 m zand. Het vrijkomende zand (bij verontreiniging naar verwachting puinhoudend) wordt herschikt ter plaatse van het overige terreindeel voorafgaande aan de afdekking. Voor deze werkzaamheden is in alle drie de varianten een stelpost opgenomen van 20.000 euro.

3.4.1

Variant 1: afdekvariant, aanbrengen waterdoorlatende klinkers Algemeen Vanwege de aanwezige verontreinigingen is het kostbaar om een hemelwaterriool onder de verharding aan te brengen. Derhalve wordt gekozen voor een openbestrating zodat regenwater weg kan lopen. Omdat in de huidige situatie sprake is van een half verharding zal dit niet tot extra instroom van regenwater in de stort leiden en wordt geen effect op de kwaliteit van het grondwater in de stort verwacht. Voorbereidingswerkzaamheden In de huidige situatie is de locatie begroeid met gras. Als direct gestart wordt met het aanbrengen van de opbouw van de verharding zorgt dit voor een storende laag waardoor het water niet goed kan weglopen. Derhalve dient de zodelaag losgemaakt te worden door de bovenlaag door te frezen. Om te zorgen dat dit niet leidt tot verwaaiing van asbest dient de toplaag voor het frezen nat te worden gemaakt. Het doorfrezen van de toplaag dient in veiligheidsklasse zwart niet vluchtig te worden uitgevoerd. Aanbrengen nieuwe verharding Nadat de zodelaag is losgemaakt wordt de toplaag in profiel getrokken. Nabij de inrit en rond het basketbalveld dient de toplaag circa 40 cm te worden verlaagd om ruimte te maken voor de nieuwe afdekking. Verder dient het terrein zo te worden geprofileerd, dat een overschot aan regenwater zoveel mogelijk naar de zijkanten van de verharding afstroomt.

Aanvulling Nadat de locatie in profiel is getrokken wordt een geogrid aangebracht. Dit geogrid heeft een dubbele functie. Het scheidt de verontreinigde ondergrond van de schone toplaag maar het heeft ook een drukverdelende werking zodat ongelijke zetting enigszins wordt opgevangen. Op het geotextiel wordt een waterdoorlatend mengranulaat aangebracht (4-31 mm) met een dikte van circa 25 cm. Gevolgd door een straatlaag (brekerzand) met een dikte van circa 5 cm.

Blad 7 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

Op deze ondergrond worden de waterdoorlatende klinkers aangebracht. Nazorg Bij deze variant blijven in de grond verhoogde gehalten ten opzichte van de interventiewaarden achter. Omdat het immobiele parameters betreft is er geen actieve nazorg noodzakelijk. Volstaan kan worden met kadastrale registratie. Voor werkzaamheden tot op het geotextiel gelden geen gebruiksbeperkingen. Indien dieper wordt gegraven dan het geotextiel dient conform de Omgevingswet een MBA(milieubelastendeactiviteit)-melding te worden verricht. Vrijkomende grond is niet herbruikbaar.

3.4.2

Variant 2: afdekvariant, aanbrengen grasbeton Algemeen Bij deze variant wordt eveneens gekozen voor een afdeklaag die bij zettingen kan worden hersteld. Er wordt echter voor gekozen de groene uitstaling van het terrein te behouden. Ook bij deze variant wordt de totale oppervlakte van de locatie verhard. De voorbereiding en de nazorg zijn bij deze variant vergelijkbaar met variant 1 en zijn voor de volledigheid onderstaand nogmaals beschreven. Voorbereidingswerkzaamheden In de huidige situatie is de locatie begroeid met gras. Als direct gestart wordt met het aanbrengen van de opbouw van de verharding zorgt dit voor een storende laag waardoor het water niet goed kan weglopen. Derhalve dient de zodelaag losgemaakt te worden door de bovenlaag door te frezen. Om te zorgen dat dit niet leidt tot verwaaiing van asbest dient de toplaag voor het frezen nat te worden gemaakt. Het doorfrezen van de toplaag dient in veiligheidsklasse zwart niet vluchtig te worden uitgevoerd. Aanbrengen nieuwe verharding Nadat de zodelaag is losgemaakt wordt de toplaag in profiel getrokken. Nabij de inrit en rond het basketbalveld dient de toplaag circa 40 cm te worden verlaagd om ruimte te maken voor de nieuwe afdekking. Verder dient het terrein zo te worden geprofileerd, dat een overschot aan regenwater zoveel mogelijk naar de zijkanten van de verharding afstroomt.

Aanvulling Nadat de locatie in profiel is getrokken wordt een geogrid aangebracht. Dit geogrid heeft een dubbele functie. Het scheidt de verontreinigde ondergrond van de schone toplaag maar het heeft ook een drukverdelende werking zodat ongelijke zetting enigszins wordt opgevangen. Op het geotextiel wordt een waterdoorlatend mengranulaat aangebracht (4-31 mm) met een dikte van circa 25 cm. Gevolgd door een straatlaag (brekerzand) met een dikte van circa 5 cm. Op deze ondergrond worden grasbetontegels aangebracht. De tegels worden ingeveegd met humeus zand en vervolgens met de hand ingezaaid. Nazorg Bij deze variant blijven in de grond verhoogde gehalten ten opzichte van de interventiewaarden achter. Omdat het immobiele parameters betreft is er geen actieve nazorg noodzakelijk. Volstaan kan worden met kadastrale registratie.

Blad 8 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

Voor werkzaamheden tot op het geotextiel gelden geen gebruiksbeperkingen. Indien dieper wordt gegraven dan het geotextiel dient conform de Omgevingswet een MBA(milieubelastende activiteit)-melding te worden verricht. Vrijkomende grond is niet herbruikbaar.

3.4.3

Variant 3: verwijderingsvariant Algemeen Op het noordelijke terreindeel is een verontreinigde laag aanwezig. De stort bevindt zich niet op dit deel van het terrein. Bij variant 3 wordt de hier aanwezige toplaag opgenomen en verwerkt ter plaatse van het zuidelijke terreindeel. Sanering noordelijke deel De oppervlakte van het noordelijke terreindeel zonder onderliggende stortlaag maar met een verontreinigde toplaag bedraagt 3.400 m3. Ter plaatse van dit gedeelte is geen asbest aangetroffen wel is de puinhoudende toplaag lokaal sterk verontreinigd met PAK. De toplaag wordt ontgraven. De gemiddelde dikte van de puinhoudende verontreinigde laag bedraag 0,4 m. De vrijkomende grond (ca. 1.350 m3) wordt gezeefd. De puinhoudende delen (naar schatting 350 m3) worden uitgezeefd en afgezet als schoon puin. De fijne fractie van het verontreinigde deel (circa 10% (ca. 100 m3), 2 van de 24 sleuven) wordt herschikt ter plaatse van het zuidelijk deel. De overige grond, circa 900 m3, wordt gekeurd en kan naar verwachting als licht verontreinigde grond worden teruggeplaatst. Vervolgens is er ter plaatse van dit terreindeel geen sprake meer van een sterk bodemverontreiniging en is er geen nazorg meer benodigd. Aansluitend kan de gehele locatie worden heringericht conform variant 1, 2 of 4. Voor de kostenraming is uitgegaan van variant 1.

Nazorg Bij deze variant blijven in de grond van het zuidelijk terreindeel sterk verhoogde gehalten ten opzichte van de interventiewaarde achter. Omdat het immobiele parameters betreft is er geen actieve nazorg noodzakelijk. Volstaan kan worden met kadastrale registratie. Voor werkzaamheden tot op het geotextiel gelden geen gebruiksbeperkingen. Indien dieper wordt gegraven dan het geotextiel dient conform de Omgevingswet een MBA(milieubelastende activiteit)-melding te worden verricht. Vrijkomende grond is niet herbruikbaar.

3.4.4 Variant 4: afdekvariant, aanbrengen stelconplaten Algemeen Bij deze variant wordt eveneens gekozen voor een afdeklaag die bij zettingen kan worden hersteld. Ook bij deze variant wordt de totale oppervlakte van de locatie verhard. De voorbereiding en de nazorg zijn bij deze variant vergelijkbaar met variant 1 en zijn voor de volledigheid onderstaand nogmaals beschreven. Voorbereidingswerkzaamheden In de huidige situatie is de locatie begroeid met gras. Als direct gestart wordt met het aanbrengen van de opbouw van de verharding zorgt dit voor een storende laag waardoor het water niet goed kan weglopen. Derhalve dient de zodelaag losgemaakt te worden door de bovenlaag door te frezen. Om te zorgen dat dit niet leidt tot verwaaiing van asbest dient de toplaag voor het frezen nat te worden gemaakt. Het doorfrezen van de toplaag dient in veiligheidsklasse zwart niet vluchtig te worden uitgevoerd.

Blad 9 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

Aanbrengen nieuwe verharding Nadat de zodelaag is losgemaakt wordt de toplaag in profiel getrokken. Nabij de inrit en rond het basketbalveld dient de toplaag circa 40 cm te worden verlaagd om ruimte te maken voor de nieuwe afdekking. Verder dient het terrein zo te worden geprofileerd, dat een overschot aan regenwater zoveel mogelijk naar de zijkanten van de verharding afstroomt. Aanvulling Nadat de locatie in profiel is getrokken wordt een geogrid aangebracht. Dit geogrid heeft een dubbele functie. Het scheidt de verontreinigde ondergrond van de schone toplaag maar het heeft ook een drukverdelende werking zodat ongelijke zetting enigszins wordt opgevangen. Bij deze variant is sprake van een gesloten verharding. Voor het verwerken van zwaardere regenbuien is het wenselijk dat langs of ter plaatse van het parkeerterrein infiltratie stroken worden gemaakt zodat het regenwater kan weglopen. Het terrein wordt hiervoor ton rond aangebracht zodat het terrein naar alle zijden kan afwateren of er worden infiltratie stroken opengehouden tussen stroken met stelconplaten. Op het geotextiel wordt een mengranulaat aangebracht (0-31 mm) met een dikte van circa 25 cm. Gevolgd door een straatlaag (brekerzand) met een dikte van circa 5 cm. Op deze ondergrond worden stelocon platen aangebracht.

Nazorg Bij deze variant blijven in de grond verhoogde gehalten ten opzichte van de interventiewaarden achter. Omdat het immobiele parameters betreft is er geen actieve nazorg noodzakelijk. Volstaan kan worden met kadastrale registratie. Voor werkzaamheden tot op het geotextiel gelden geen gebruiksbeperkingen. Indien dieper wordt gegraven dan het geotextiel dient conform de Omgevingswet een MBA (milieubelastend activiteit)-melding te worden verricht. Vrijkomende grond is niet herbruikbaar.

3.4.5

Kosten Voor de beschreven saneringsvarianten zijn globaal de kosten geraamd. De ramingen zijn toegevoegd in bijlage 1. Een overzicht van de geraamde kosten is weergegeven in tabel 3.2. Tabel 3.2: Overzicht van de geraamde kosten voor de drie beschreven varianten Locatie

Kosten

Variant 1: aanbrengen verharding bestaande uit klinker

€ 842.000

Variant 2: aanbrengen verharding bestaande uit grasbeton

€ 890.000

Variant 3: gedeeltelijke sanering en aanbrengen verharding bestaande uit klinker of stelconplaten

Variant 4: aanbrengen verharding bestaande uit stelconplaten

Bij de ramingen zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: • verontreinigingssituatie als beschreven in hoofdstuk 2; • stelpost voor aanbrengen leeflaag ter plaatse van bermen; • bij variant drie vrijkomend puin bevat geen asbest of asfalt.

Blad 10 van 13

€ 898.000 (of € 740.000) € 689.000

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

4

Saneringsafweging

4.1

Inleiding In dit hoofdstuk zijn de saneringsvarianten tegen elkaar afgewogen. Hierbij is gebruik gemaakt van de afwegingsmethode zoals die is beschreven in ‘Praktijkdocument Rosa’, een in 2005 door VROM uitgegeven handreiking voor het maken van keuzes bij het saneren van complexe gevallen van bodemverontreiniging. Bij de gehanteerde afwegingsmethode zijn de relevante aspecten op een rij gezet en zijn de in hoofdstuk 3 uitgewerkte varianten gescoord. De afweging bij de score is in aanvulling op de scoretabel puntsgewijs beschreven.

4.2

Toetsing relevante aspecten In paragraaf 3.4 zijn de drie saneringsvarianten beschreven. In deze paragraaf worden deze saneringsvarianten beoordeeld. In tabel 4.1 zijn de saneringsvarianten op relevante aspecten getoetst. Aansluitend op de tabel is de toetsing toegelicht. Tabel 4.1: Toetsing varianten op basis van relevante aspecten Aspecten

Variant 1

Variant 2

Variant 3

Variant 4

1. Techniek

0

0

0

0

2. Kosten

€ 840.000 (-)

€ 888.000 (-)

5 weken (0)

5 weken (0)

7 weken (0)

5 weken (0)

4. Veiligheid werknemers tijdens uitvoering

0

0

0

0

5. Organisatie

-

-

+

-

6. Overlast voor omgeving

+

+

-

+

7. Belasting overige milieucompartimenten

0

0

0

0

8. Vrachtverwijdering

-

-

+

-

9. Nazorg

0

0

+

0

10. Gebruiksbeperkingen

-

-

+

-

3. Tijdsbeslag sanering

€ 896.000 of € 740.000 (0)

€ 689.000 (+)

-- = scoort duidelijk minder dan een andere variant - = scoort minder dan een andere variant 0 = scoort niet duidelijk minder of beter dan een andere variant + = scoort beter dan een andere variant + + = scoort beduidend beter dan een andere variant

Opgemerkt wordt dat voorafgaande aan het opstellen van het saneringskostenonderzoek al een aantal varianten zijn weggestreept (verwijdering van de stort is vanuit kostenoogpunt en milieubelasting geen optie). Verder blijft het gebruik hetzelfde waardoor het aanbrengen van een afdeklaag de meest logisch aanpak is. ad 1. Techniek Gekeken wordt naar de complexiteit van de saneringsmethode. Bij alle vier de varianten is de techniek eenvoudig en bewezen. Op dit onderdeel scoren de varianten daarom vergelijkbaar. ad 2. Kosten Bij dit aspect worden de saneringskosten tegen elkaar afgezet. De variant met stelconplaten scoort daarop beter dan de andere verhardingsvarianten.

Blad 11 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

ad 3. Tijdsbeslag Dit heeft betrekking op het aantal weken dat de sanering duurt. Verschillen zijn beperkt. ad 4. Veiligheid werknemers tijdens uitvoering Dit aspect gaat over de risico's voor werknemers tijdens de sanering. Bij variant 3 is er aanzienlijk meer contact met het verontreinigde materiaal derhalve scoort deze variant lager. Wel is het zo dat voor de aanwezige verontreinigingen goede bronmaatregelen mogelijk zijn (stofvorming kan eenvoudig worden voorkomen door de locatie nat te sproeien). ad 5. Organisatie Dit onderdeel gaat over de inzet die benodigd is om tot uitvoering te komen. Verkeersmaatregelen, inlichting omwonende vanwege te voorziene overlast, benodigd overleg met gebruikers en ed. vallen onder organisatie. Variant 3 scoort op dit onderdeel minder dan de varianten 1, 2 en 4. De reden hiervoor is dat bij deze variant intensiever gewerkt gaat worden in de verontreinigde laag en een zeefinstallatie wordt ingezet. ad. 6 Overlast Hierbij wordt beoordeeld hoeveel overlast de uitvoering met zich meebrengt, zoals geluidsoverlast, overlast door trillingen, stankoverlast, beperking van gebruik van de omgeving etc. Omdat bij variant 1, 2 en 4 de ingreep kleiner is, is hierbij ook de overlast geringer. ad 7. Belasting overige milieucompartimenten Dit betreft de belasting van overige milieucompartimenten veroorzaakt door de sanering.

De varianten scoren op dit onderdeel vergelijkbaar. ad 8. Vrachtverwijdering Bij variant 3 wordt bij een derde deel van de locatie de verontreiniging opgeruimd. Derhalve scoort deze variant beter. ad 9. Nazorg Dit aspect gaat over de nazorg van de resterende verontreiniging. Bij alle varianten is een restverontreiniging aanwezig, bij variant 3 is het gebied van de nazorg kleiner. De nazorg is beginsel beperkt tot registratie. Kanttekening die hierbij wordt geplaatst is dat de verwachting is dat met de sanering alle sterk verontreinigde grond/puin is afgedekt en zo nodig uit de bermstroken is verwijderd. In de directe omgeving van de stort is het echter niet uitgesloten dat de bodem nog enig puin inclusief enkele stukjes asbest bevat. De verwachting is wel dat de gehalten onder de interventiewaarde of de restconcentratie norm liggen. Er geldt daarvoor geen saneringsplicht. Wel kan het wenselijk zijn de stukjes te handpicken zodat er geen discussie over ontstaat met de omgeving. In de kostenramingen is er rekening mee gehouden dat een jaar na de sanering nog een handpick actie wordt uitgevoerd. ad. 10. Gebruiksbeperkingen Bij dit aspect wordt bekeken of er resterende verontreinigingen zijn die een beperking vormen voor het gebruik van de locatie. Bij variant 3 wordt bij een derde deel van de locatie de verontreiniging opgeruimd, derhalve scoort deze variant beter.

Blad 12 van 13

Saneringskostenonderzoek P. Zuid Ir. Friedhoffplein te Zandvoort Projectnummer 487773.100 1 december 2023 Gemeente Zandvoort

4.3

Conclusie saneringskostenonderzoek Uit de saneringsafweging blijkt het volgende: Variant 3 scoort beter op het gebied van vrachtverwijdering, gebruiksbeperkingen en nazorg maar vergt meer organisatie. Daarbij is het risico op onvoorziene omstandigheden groter omdat een deel van de verontreinigde laag wordt opgenomen (financieel risico is wel beperkt omdat er altijd voor kan worden gekozen als nog over te gaan op een van de andere varianten). Verder is deze aanpak duurder. De verschillen met de overige varianten zijn echter beperkt (er is in deze variant uitgegaan van openbestrating maar hij kan ook worden uitgevoerd met stelcon). Met betrekking tot de verhardingsvarianten geldt dat de variant met stelconplaten het goedkoopst is. Deze variant heeft wel een andere uitstraling naar de omgeving. Verder dient bij deze variant meer aandacht te worden besteed aan de ruimtelijke inpassing zodat er geen wateroverlast ontstaat. Gesteld kan worden dat er geen uitgesproken voorkeur is. Aanbevolen wordt bij de te maken keuze uitstraling, inpasbaarheid en onderhoudskosten mee te nemen en op basis van dit totale beeld een keuze te maken. Antea Group, Almere, december 2023

Blad 13 van 13

Evaluatierapport sanering Stort Duphar 'de Hellen' Veenendaal r00 projectnummer 0432196.100 17 februari 2021 revisie 00 Provincie Utrecht

Bijlage 1 Kostenramingen

Saneringskostenraming gebaseerd op saneringskostenonderzoek Friedhoffplein Zaandam Projectnummer 487773 rev. 1 december 2023

Variant 1

Bijlage 1

1. UITVOERING 101 Voorbereiding en tijdelijke voorzieningen

aantal

eenheidsprijs

Totaal

101010 Uitzetten en algemene voorbereiding

1

euro

1.000

101020 Plaatsen saneringsunit, exploiteren en verwijderen

5

week

500

2.500

500

m1

25

12.500

101040 Treffen veiligheidsmaatregelen incl. saneringsdraaiboek

1

euro

4.500

4.500

101050 Toepassen rijplaten, incl. schoonmaken en afvoeren einde werk

1

euro

1.000

1.000

101060 Werkzaamheden aan kabels en leidingen

1

euro

500

500

101070 Installeren en na afloop verwijderen wasplaats/borstelvoorziening

1

euro

1.500

1.500

101080 Nemen verkeersmaatregelen

1

euro

200

200

102010 Maaien incl verwijderen maaisel

101,5

are

40

4.060

102020 Frezen zodelaag

101,5

are

9

914

1

euro

500

500

101030 Plaatsen, onderhouden en verwijderen afzettingen rondom ontgravingen

1.000

102 Opruimingswerkzaamheden (incl. afvoeren en verwerken materialen)

102030 Overig opruimwerkzaamheden (verwijderen begroeiing etc.) 105 Herinrichting 104010 Profieleren toplaag

1

euro

2.000

2.000

104020 Leveren en aanbrengen geotextiel

10.150

m2

3,5

35.525

104030 Leveren en aanbrengen 25 cm waterdoorlatend menggranulaat (4-31 mm)

10.150

m2

7

71.050

104040 Leveren en aanbrengen straatlaag

10.150

m2

2,5

25.375

104050 Leveren en aanbrengen waterdoorlatende klinkers

10.150

m2

48

487.200

106010 Materiaal, aan- en afvoer, onderhoud etc.

1

euro

3.000

3.000

106020 Inrichten/opruimen werkterrein

1

euro

1.500

1.500

106030 Uitvoeringskosten

5

week

2.200

11.000

%

12

79.899

107020 Stelpost saneren bermen

1

euro

20.000

20.000

107020 Onvoorzien (incl afronding ongeveer 5%)

1

euro

33.278

106 Overige

107 Bijkomende kosten 107010 Algemene kosten, winst en risico aannemer

Totaal uitvoeringskosten

33.278 799.000

301 BIJKOMENDE KOSTEN Bodemonderzoek bermen inclusief handpicken van een strook van 10 m rondom het terrein en een herhaling 301010 daarvan 1 jaar na de sanering

1

euro

5.000

5.000

301020 Opstellen DO, aanvragen vergunningen en aanbesteding

1

euro

12.000

12.000

301030 Verzekering

1

euro

7.000

7.000

301040 Directievoering en milieukundige begeleiding (tijdens profieleren)

1

week

5.500

5.500

301050 Directievoering en deeltijd toezicht op aanbrengen verhardingen

4

week

2.000

8.000

301050 Analyses ten behoeve van grondsanering

1

euro

1.000

1.000

301060 Evaluatierapport, incl. tussentijdse rapportage

1

euro

2.500

2.500

301070 Onvoorzien (incl. afronding ongeveer 5 %)

1

euro

2.000

2.000

Totaal bijkomende kosten

43.000

Totale kosten sanering (excl. BTW)

842.000

Opgemerkt wordt dat deze beschouwing berust op een globale uitwerking van de saneringskosten en dat deze, ondanks de betrachte zorgvuldigheid, als indicatief dient te worden aangemerkt. Er kunnen derhalve aan de raming op generlei wijze rechten worden ontleend. Antea Group aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade welke voortvloeit uit beslissingen genomen op basis van deze kostenraming.

Saneringskostenraming gebaseerd op saneringskostenonderzoek Friedhoffplein Zaandam Projectnummer 487773 rev. 1 december 2023

Variant 2

Bijlage 1

1. UITVOERING 101 Voorbereiding en tijdelijke voorzieningen

aantal

eenheidsprijs

Totaal

101010 Uitzetten en algemene voorbereiding

1

euro

1.000

101020 Plaatsen saneringsunit, exploiteren en verwijderen

5

week

500

2.500

500

m1

25

12.500

101040 Treffen veiligheidsmaatregelen incl. saneringsdraaiboek

1

euro

4.500

4.500

101050 Toepassen rijplaten, incl. schoonmaken en afvoeren einde werk

1

euro

1.000

1.000

101060 Werkzaamheden aan kabels en leidingen

1

euro

500

500

101070 Installeren en na afloop verwijderen wasplaats/borstelvoorziening

1

euro

1.500

1.500

101080 Nemen verkeersmaatregelen

1

euro

200

200

102010 Maaien incl verwijderen maaisel

101,5

are

40

4.060

102020 Frezen zodelaag

101,5

are

9

914

1

euro

500

500

101030 Plaatsen, onderhouden en verwijderen afzettingen rondom ontgravingen

1.000

102 Opruimingswerkzaamheden (incl. afvoeren en verwerken materialen)

102030 Overig opruimwerkzaamheden (verwijderen begroeiing etc.) 105 Herinrichting 104010 Profieleren toplaag

1

euro

2.000

2.000

104020 Leveren en aanbrengen geotextiel

10.150

m2

3,5

35.525

104030 Leveren en aanbrengen 25 cm waterdoorlatend menggranulaat (4-31 mm)

10.150

m2

7

71.050

104040 Leveren en aanbrengen straatlaag

10.150

m2

2,5

25.375

104050 Leveren en aanbrengen grasbeton

10.150

m2

50

507.500

104060 Aanbrengen en invegen humeus zand en inzaaien

10.150

m2

2

20.300

106010 Materiaal, aan- en afvoer, onderhoud etc.

1

euro

3.000

3.000

106020 Inrichten/opruimen werkterrein

1

euro

1.500

1.500

106030 Uitvoeringskosten

5

week

2.200

11.000

%

12

84.771

107020 Stelpost saneren bermen

1

euro

20.000

20.000

107020 Onvoorzien (incl afronding ongeveer 5%)

1

euro

35.806

106 Overige

107 Bijkomende kosten 107010 Algemene kosten, winst en risico aannemer

Totaal uitvoeringskosten

35.806 847.000

301 BIJKOMENDE KOSTEN Bodemonderzoek bermen inclusief handpicken van een strook van 10 m rondom het terrein en een herhaling 301010 daarvan 1 jaar na de sanering

1

euro

5.000

5.000

301020 Opstellen DO, aanvragen vergunningen en aanbesteding

1

euro

12.000

12.000

301030 Verzekering

1

euro

7.000

7.000

301040 Directievoering en milieukundige begeleiding (tijdens profieleren)

1

week

5.500

5.500

301050 Directievoering en deeltijd toezicht op aanbrengen verhardingen

4

week

2.000

8.000

301050 Analyses ten behoeve van grondsanering

1

euro

1.000

1.000

301060 Evaluatierapport, incl. tussentijdse rapportage

1

euro

2.500

2.500

301070 Onvoorzien (incl. afronding ongeveer 5 %)

1

euro

2.000

2.000

Totaal bijkomende kosten

43.000

Totale kosten sanering (excl. BTW)

890.000

Opgemerkt wordt dat deze beschouwing berust op een globale uitwerking van de saneringskosten en dat deze, ondanks de betrachte zorgvuldigheid, als indicatief dient te worden aangemerkt. Er kunnen derhalve aan de raming op generlei wijze rechten worden ontleend. Antea Group aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade welke voortvloeit uit beslissingen genomen op basis van deze kostenraming.

Saneringskostenraming gebaseerd op saneringskostenonderzoek Friedhoffplein Zaandam Projectnummer 487773 rev. 1 december 2023

Variant 3

Bijlage 1

1. UITVOERING 101 Voorbereiding en tijdelijke voorzieningen

aantal

eenheidsprijs

Totaal

101010 Uitzetten en algemene voorbereiding

1

euro

1.000

101020 Plaatsen saneringsunit, exploiteren en verwijderen

7

week

500

3.500

500

m1

25

12.500

101040 Treffen veiligheidsmaatregelen incl. saneringsdraaiboek

1

euro

6.000

6.000

101050 Toepassen rijplaten, incl. schoonmaken en afvoeren einde werk

1

euro

1.000

1.000

101060 Werkzaamheden aan kabels en leidingen

1

euro

500

500

101070 Installeren en na afloop verwijderen wasplaats/borstelvoorziening

1

euro

1.500

1.500

101080 Nemen verkeersmaatregelen

1

euro

200

200

101030 Plaatsen, onderhouden en verwijderen afzettingen rondom ontgravingen

1.000

102 Opruimingswerkzaamheden (incl. afvoeren en verwerken materialen) 102010 Maaien incl verwijderen maaisel

101,5

are

40

4.060

102020 Frezen zodelaag ter plaatse van stort

65

are

9

585

102030 Overig opruimwerkzaamheden (verwijderen begroeiing etc.)

1

euro

500

500

1.000

104 Grondwerken 104010 Inrichten en instandhouden depot op locatie

1

euro

1.000

100

m3

5,5

550

104030 Ontgraven herbruikbare grond (incl. in depot plaatsen)

1.250

m3

4

5.000

104040 Zeven grond

8.100

104020 Ontgraven niet toepasbare verontreinigde grond incl. in depot plaatsen

1.350

m3

6

104050 Uitspreiden sterk verontreinigde grond op zuidelijke deel

100

m3

3

300

104060 Herbruikbare grond keuren en herschikken

900

m3

4

3.600

104070 Vrijgekomen puin afvoeren naar een breker (optie op locatie breken en inzetten als mengranulaat)

350

m3

18

6.300

105 Herinrichting 104010 Profieleren toplaag

1

euro

2.000

2.000

104020 Leveren en aanbrengen geotextiel (alleen ter plaatse van stort)

6.600

m2

3,5

23.100

104030 Leveren en aanbrengen 25 cm waterdoorlatend menggranulaat (4-31 mm)

10.150

m2

7

71.050

104040 Leveren en aanbrengen straatlaag

10.150

m2

2,5

25.375

104050 Leveren en aanbrengen waterdoorlatende klinkers

10.150

m2

48

487.200

106010 Materiaal, aan- en afvoer, onderhoud etc.

1

euro

3.500

3.500

106020 Inrichten/opruimen werkterrein

1

euro

1.500

1.500

106030 Uitvoeringskosten

7

week

2.200

15.400

%

15

102.798

107020 Stelpost saneren bermen

1

euro

20.000

20.000

107030 Onvoorzien (incl afronding ongeveer 10%)

1

euro

33.882

106 Overige

107 Bijkomende kosten 107010 Algemene kosten, winst en risico aannemer

Totaal uitvoeringskosten

33.882 842.000

301 BIJKOMENDE KOSTEN Bodemonderzoek bermen inclusief handpicken van een strook van 10 m rondom het terrein en een herhaling 301010 daarvan 1 jaar na de sanering

1

euro

5.000

5.000

301020 Opstellen DO, aanvragen vergunningen e aanbesteding

1

euro

12.000

12.000

301030 Verzekering

1

euro

7.000

7.000

301040 Directievoering en milieukundige begeleiding

3

week

5.500

16.500

301050 Directievoering en deeltijd toezicht op aanbrengen verhardingen

4

week

2.000

8.000

301050 Analyses ten behoeve van grondsanering

1

euro

2.500

2.500

301060 Evaluatierapport, incl. tussentijdse rapportage

1

euro

3.500

3.500

301070 Onvoorzien (incl. afronding ongeveer 5 %)

1

euro

1.500

1.500

Totaal bijkomende kosten

56.000

Totale kosten sanering (excl. BTW)

898.000

Opgemerkt wordt dat deze beschouwing berust op een globale uitwerking van de saneringskosten en dat deze, ondanks de betrachte zorgvuldigheid, als indicatief dient te worden aangemerkt. Er kunnen derhalve aan de raming op generlei wijze rechten worden ontleend. Antea Group aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade welke voortvloeit uit beslissingen genomen op basis van deze kostenraming.

Saneringskostenraming gebaseerd op saneringskostenonderzoek Friedhoffplein Zaandam Projectnummer 487773 rev. 1 december 2023

Variant 4

Bijlage 1

1. UITVOERING 101 Voorbereiding en tijdelijke voorzieningen

aantal

eenheidsprijs

Totaal

101010 Uitzetten en algemene voorbereiding

1

euro

1.000

101020 Plaatsen saneringsunit, exploiteren en verwijderen

5

week

500

2.500

500

m1

25

12.500

101040 Treffen veiligheidsmaatregelen incl. saneringsdraaiboek

1

euro

4.500

4.500

101050 Toepassen rijplaten, incl. schoonmaken en afvoeren einde werk

1

euro

1.000

1.000

101060 Werkzaamheden aan kabels en leidingen

1

euro

500

500

101070 Installeren en na afloop verwijderen wasplaats/borstelvoorziening

1

euro

1.500

1.500

101080 Nemen verkeersmaatregelen

1

euro

200

200

102010 Maaien incl verwijderen maaisel

101,5

are

40

4.060

102020 Frezen zodelaag

101,5

are

9

914

1

euro

500

500

101030 Plaatsen, onderhouden en verwijderen afzettingen rondom ontgravingen

1.000

102 Opruimingswerkzaamheden (incl. afvoeren en verwerken materialen)

102030 Overig opruimwerkzaamheden (verwijderen begroeiing etc.) 105 Herinrichting 104010 Profieleren toplaag

1

euro

3.000

3.000

104020 Leveren en aanbrengen geotextiel

10.150

m2

3,5

35.525

104030 Leveren en aanbrengen 25 cm menggranulaat (40-31 mm)

10.150

m2

6

60.900

104040 Leveren en aanbrengen straatlaag

10.150

m2

2,5

25.375

104050 Leveren en aanbrengen stelconplaten

10.150

m2

36

365.400

106010 Materiaal, aan- en afvoer, onderhoud etc.

1

euro

3.000

3.000

106020 Inrichten/opruimen werkterrein

1

euro

1.500

1.500

106030 Uitvoeringskosten

5

week

2.200

11.000

%

12

64.185

107020 Stelpost saneren bermen

1

euro

20.000

20.000

107020 Onvoorzien (incl afronding ongeveer 5%)

1

euro

26.942

106 Overige

107 Bijkomende kosten 107010 Algemene kosten, winst en risico aannemer

Totaal uitvoeringskosten

26.942 646.000

301 BIJKOMENDE KOSTEN Bodemonderzoek bermen inclusief handpicken van een strook van 10 m rondom het terrein en een herhaling 301010 daarvan 1 jaar na de sanering

1

euro

5.000

5.000

301020 Opstellen DO, aanvragen vergunningen en aanbesteding

1

euro

12.000

12.000

301030 Verzekering

1

euro

7.000

7.000

301040 Directievoering en milieukundige begeleiding (tijdens profieleren)

1

week

5.500

5.500

301050 Directievoering en deeltijd toezicht op aanbrengen verhardingen

4

week

2.000

8.000

301050 Analyses ten behoeve van grondsanering

1

euro

1.000

1.000

301060 Evaluatierapport, incl. tussentijdse rapportage

1

euro

2.500

2.500

301070 Onvoorzien (incl. afronding ongeveer 5 %)

1

euro

2.000

2.000

Totaal bijkomende kosten

43.000

Totale kosten sanering (excl. BTW)

689.000

Opgemerkt wordt dat deze beschouwing berust op een globale uitwerking van de saneringskosten en dat deze, ondanks de betrachte zorgvuldigheid, als indicatief dient te worden aangemerkt. Er kunnen derhalve aan de raming op generlei wijze rechten worden ontleend. Antea Group aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade welke voortvloeit uit beslissingen genomen op basis van deze kostenraming.

Evaluatierapport sanering Stort Duphar 'de Hellen' Veenendaal r00 projectnummer 0432196.100 17 februari 2021 revisie 00 Provincie Utrecht

Tekeningen met saneringsmaatregelen

Legenda

Zink / barium / PAK >Interventiewaarde

Boorpunten Sleuf (puin)

Asbest >Interventiewaarde

Sleuf (grond) basketbal-veld Onderzoeksgebied

Zink / barium / PAK matig verontreinigd Asbesthoudend materiaal (gewogen gehalte <Interventiewaarde)

ruimtelijke-eenheden Aanbrengen verharding van klinkers of grasbeston

Variant 1&2 verharden en gedeeltelijk verwijderen

www.anteagrou V1,2 en 3

Legenda

Zink / barium / PAK >Interventiewaarde

Boorpunten Sleuf (puin)

Asbest >Interventiewaarde

Sleuf (grond) basketbal-veld Onderzoeksgebied ruimtelijke-eenheden

Zink / barium / PAK matig verontreinigd Asbesthoudend materiaal (gewogen gehalte <Interventiewaarde) Ontgraven, zeven en herschikken verontreingde laag en aanbrengen verharding van klinkers

Aanbrengen verharding van klinkers

Variant 3 verharden en gedeeltelijk verwijderen

www.anteagrou V3

Over Antea Group Antea Group is het thuis van 1500 trotse ingenieurs en adviseurs. Samen bouwen wij elke dag aan een veilige, gezonde en toekomstbestendige leefomgeving. Je vindt bij ons de allerbeste vakspecialisten van Nederland, maar ook innovatieve oplossingen op het gebied van data, sensoring en IT. Hiermee dragen wij bij aan de ontwikkeling van infra, woonwijken of waterwerken. Maar ook aan vraagstukken rondom klimaatadaptatie, energietransitie en de vervangingsopgave. Van onderzoek tot ontwerp, van realisatie tot beheer: voor elke opgave brengen wij de juiste kennis aan tafel. Wij denken kritisch mee en altijd vanuit de mindset om samen voor het beste resultaat te gaan. Op deze manier anticiperen wij op de vragen van vandaag en de oplossingen voor morgen. Al 70 jaar.

Contactgegevens Monitorweg 29 1322 BK ALMERE Postbus 10044 1301 AA ALMERE T. (036) 530 8000 E. kees.fris@anteagroup.com

www.anteagroup.nl

Copyright © 2015 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13717060/1