CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1.4a - Ruimtelijke onderbouwing - Archeologie Rapport (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 21 februari 2023, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen bouwplan A.J. van der Moolenstraat 47 (voormalig Kenamju gebouw)7.487 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 1

Mees Ruimte& Miieu | 21045.01.RO

Pagina

|40

Bureau voor Archeologie Rapport 1041 AJ van der Moolenstraat 47, Zandvoort, gemeente Zandvoort: een bureauonderzoek

2

Colofon ttel

Bureau voor Archeologie Rapport 1041. AJ van der Moolenstraat

47, Zandvoort, gemeente Zandvoort: een bureauonderzoek

auteur:

C. de Jong

autorisatie:

A. de Boer (KNA senior prospector)

datum: ISSN:

26 april 2021 2214-6687

© Bureau voor Archeologie Koningsweg 244 Utrecht T

030

245

18 95

E info@bureauvoorarcheologie.nl | https://www.bureauvoorarcheologie.nl

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Administratieve gegevens Projectnummer

2021030302

Provincie

Noord-Holland

Gemeente

Zandvoort

Plaats

Zandvoort

Toponiem

AJ

Centrum locatie (m RD)

96.960;

Omvang plangebied

930 m?

Kadastrale gegevens

gemeentecode:

van

der Moolenstraat 47

488.110 (x: y)

Zandvoort, sectie:

B,

nummer(s):

8361,

8486, 11095

ARCHIS onderzoeksmeldingsnummer

5027008100 (ABU)

Soort onderzoek

een bureauonderzoek

Opdrachtgever

Mees

Uitvoerder

Bureau voor Archeologie

kaartblad

24F

(RO) kader onderzoek

Aanvraag omgevingsvergunning

Bevoegde overheid

Gemeente

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Ruimte

& Milieu

Zandvoort

Zandvoort

AJ van der Moolenstraat

47

00

Figuur 1: Het onderzoeksgebied (kax artbeeld) met plangebied (rood; www.opent topo.nl).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Inhoudsopgave 1

Samenvatting. Inleiding.. 1.1 Doelstelling en vraagstelling

2

Methode…eeeeeee

3

Onderzoeksgebied en toekomstig gebruil

4 5

Huidige situatie…. Aardwetenschappelijke waarden

6

Historische

7

Mogelijke verstoringen. Archeologische en bouwhistorische waarden. Gespecificeerde verwachtin

8 9 10 11 12

situatie..

Conclusie. _ Advies. Literatuu!

Figuren..

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Lijst met Figuren Figuur 1: Het onderzoeksgebied (kaartbeeld) met plangebied (rood; www.opentopo.nl)…

Figuur 2: Luchtfoto actueel Figuur 3: Topografische kaart. Figuur 4: Bestaande (boven) en nieuwe (onder) situatie… Figuur 5: Bouwtekening en funderingen van de sportschool uit 1966 (Gemeente Zandvoort). Met geel zijn de funderingen van de sportzaal aangegeven.. .29 Figuur 6: Paleogeografische kaarten vanaf 9000 voor Chr tot 100 na Chr (Vos en De Vries 2013). .

Figuur 7: Schematisch geologisch profiel uit GeoTop (DinoLoket; Stafleu e.a. 2013). Het plangebied ligt bij de rode lijn. Figuur 8: Geomorfologische kaart (Alterra 2004). Figuur 9: Bodemkaart (Alterra 2014). Figuur 10: Bodemkaart van de Bloembollenst reek(

/an

der

Meer

Figuur 11: Hoogte-reliëfkaart (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018 Figuur 12: Hoogte-reliëfkaart detail (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018).. 35 Figuur 13: Kaart van Haarlem en omgeving, 1647 (Douw en Van Brouckhuijsen 1647). Het plangebied ligt ongeveer binnen de rode cirkel… 36 Figuur 14: Kaart van Haarlem en haar rechtsgebied, 1725 (Onbekend 1725). Het noorden is rechts. Het plangebied ligt ongeveer binnen de rode cirkel.…… 36 Figuur 15: Kadastrale minuut Zandvoort ontwikkelingsblad 01, 1849 (Kadaster 1811).

Figuur Figuur Figuur Figuur Figuur

16: Topografisch militaire kaart 1851 17: 345-818-ZANDVOORT-1877. 18: 345-819-ZANDVOORT-1894. 19: 345-821-ZANDVOORT-1905. 20: 345-823-ZANDVOORT-1926.

Figuur 21: Luchtfoto van Zandvoort genomen tussen 1920 en 1940 (Fototechnische Dienst Luchtvaartafdeeling 1920). Het noorden is links.. 41 Figuur 22: RAF Luchtfoto uit 1944 (RAF 1940). Figuur 23: Figuur 24: Figuur 25:

Figuur Figuur Figuur Figuur

26: 25A-1981-Beverwijk / Haarlem / IJmuiden / Santpoort / Zandvoort. 27: 25A-1988-Beverwijk / Haarlem / IJmuiden / Santpoort / Zandvoort. 28: 25A-1993-Beverwijk / Haarlem / IJmuiden / Santpoort / Zandvoort… 29: Archeologische terreinen (rood) en zaken (blauw) uit ARCHIS (Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2021). Figuur 30: Geplande bebouwing met de grenzen van de huidige bebouwing (blauw).…

Lijst met Tabellen Tabel 1: Aardkundige waarden…

.

Tabel 2: Archeologische terreinen, zaken en vondstlocaties ca. 500 m van het plangebied…

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Samenvatting Bureau voor Archeologie heeft een bureauonderzoek uitgevoerd voor bouwwerkzaamheden

aan

de AJ

van

der Moolenstraat

47

te Zandvoort.

De vraagstelling van het onderzoek luidt: hoe kan rekening gehouden worden met eventuele archeologische resten bij de voorgenomen ontwikkeling? Het onderzoek is uitgevoerd in overeenstemming met de richtlijnen van de KNA, protocol 4002. Voor het onderzoek zijn kaarten, databases en literatuur

geraadpleegd om te komen tot een gespecificeerde archeologische verwachting van het gebied. In het plangebied wordt de sportschool gesloopt en worden vijf aaneengesloten woningen gebouwd. Het plangebied ligt in het archeologisch landschap 'Duinen en strandwallen’, in

de landschapszone hoge duinen. Vanaf de IJzertijd of de Vroeg Romeinse tijd ontstaan in het plangebied strandwallen met oude duinen. Vanaf dat moment is bewoning mogelijk in het plangebied. Ongeveer rond het beging van de jaartelling stabiliseert duin- en strandwalformatie. Vanaf 800 na Chr. komt weer zand vrij, waardoor opnieuw duinformatie kan plaatsvinden. Deze jonge duinen begraven hiermee de oude duinen. Op basis van historische kaarten kan geconcludeerd worden dat het plangebied

vanaf de 17° eeuw tot en met halverwege de 20° eeuw bestaat uit woeste grond. De duin waarop het plangebied ligt wordt in de jaren 60 van de 20° eeuw geëgaliseerd ten behoeve van de bouw van de sportschool. Tijdens de bouw en uitbreidingen van de sportschool is bodem vergraven tussen 80 en 130 cm -mv. Een groot deel van de oppervlakte van de geplande bebouwing overlapt met die van de sportschool. Hier worden geen archeologische resten meer verwacht tot de diepte van de geplande graafwerkzaamheden. De resterende oppervlakte dat buiten de bestaande bebouwing valt, is hiermee dusdanig klein dat de kans klein is dat archeologische resten worden verstoord. Bureau voor Archeologie adviseert het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd.

Het is echter nooit uit te

sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in overeenstemming met de Erfgoedwet uit 2015. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Zandvoort.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

1

Inleiding Bureau voor Archeologie heeft een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor bouw van vijf aaneengesloten woningen aan de AJ van der Moolenstraat 47 te Zandvoort.

Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd in het kader van de aanvraag van een omgevingsvergunning.

De ligging van het plangebied is weergegeven

in fig. 1. Vanwege de regels uit het

geldende bestemmingsplan moet voor de beoogde ontwikkeling een archeologisch onderzoek worden uitgevoerd.

Het onderzoek is uitgevoerd onder certificaat BRL SIKB 4000,' in overeenstemming met de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA versie 41). Het onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek. Met de bevindingen wordt aan het einde van het rapport een advies gegeven hoe bij het project rekening kan worden gehouden met archeologische waarden.

11

Doelstelling en vraagstelling Het doel van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting zodat een beslissing genomen kan worden over hoe met eventuele archeologische waarden rekening moet worden gehouden bij de voorgenomen werkzaamheden. De volgende onderzoeksvragen zijn in dit onderzoek gebruikt: 1.

Waaruit bestaan de voorgenomen bodemingrepen?

2

Wat is de landschappelijke ligging van het plangebied in termen van geomorfologie, geologie en bodemkunde? Is sprake van bekende bodemverstoringen? Wat is de historische ontwikkeling van het plangebied?

8.

Is sprake van bekende archeologische waarden (zoals AMK terreinen, vondstlocaties, historische kernen) in het plangebied en directe omgeving, en zo ja welke?

6.

_ Kunnen archeologische resten in het plangebied aanwezig zijn? Zo ja, wat s daarvan op hoofdlijnen de omvang, ligging, aard en datering?

7. 8.

1

Welke vervolgstap(pen) kunnen worden genomen om rekening te houden

met (mogelijke) archeologische resten?

Indien vervolgonderzoek wordt geadviseerd: Welke methode{(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn hiervoor geschikt?

https://www.kiwa.nl/upload/certificate/00094278.pdf

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Methode Het bureauonderzoek is uitgevoerd in overeenstemming met de richtlijnen van de

KNA 4.1, protocol 4002.? Voor het onderzoek zijn kaarten, databases en literatuur geraadpleegd om tot een gespecificeerde archeologische verwachting van het gebied te komen. Eerst wordt het plan- en onderzoeksgebied vastgesteld en het onderzoek gemeld bij ARCHIS. Daarna wordt achtereenvolgens de aardkundige, archeologische en

historische context van het te onderzoeken gebied bestudeerd. Deze gegevens leiden tot het opstellen van een gespecificeerde verwachting. In de gespecificeerde verwachting worden de mogelijk aanwezige archeologische resten beschreven in termen van onder meer diepteligging, omvang, ouderdom en conservering.

De genoemde stappen leiden tot onderhavig rapport en het openbaar maken van

de resultaten bij Archis en het e-Depot voor de Nederlandse Archeologie.° In de hierna volgende hoofdstukken worden de belangrijkste onderzoeksgegevens gepresenteerd. Van alle afgebeelde kaarten is het noorden boven, tenzij anders aangegeven.

2

SIKB 2018

3_

Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Data Archiving and Networking Services

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

10

Onderzoeksgebied

en toekomstig gebruik

Afbakening plan- en onderzoeksgebied De ligging van het plangebied staat afgebeeld in fig. 1. Het plangebied ligt in de gemeente Zandvoort in de gelijknamige plaats. De locatie ligt aan het adres AJ van der Moolenstraat 47. Het plangebied is 34 m lang en 30 m breed en heeft

een omvang van 930 m?. Het plangebied wordt begrensd door de A.J. van der Moolenstraat in het noorden

en de Sara Roosstraat in het zuiden (fig. 2 en 3). Om voldoende informatie over aardkundige, historische en archeologische gegevens te verzamelen wordt een onderzoeksgebied gebruikt dat groter is dan het plangebied. Het onderzoeksgebied voor het bureauonderzoek is een zone met straal van circa 500 m om de ontwikkeling heen (fig. 1). Overheidsbeleid

In het gebied geldt een vastgesteld gemeentelijk archeologisch beleid. Het beleid

is dat bij ingrepen van meer dan 500 m? en waarbij dieper wordt gegraven dan 40 cm onder maaiveld rekening gehouden moet worden met archeologische resten.*

Ontwerp c.q. inrichtingsplan De beoogde ingreep bestaat uit de sloop van de sportschool en de bouw van vijf

aaneengesloten woningen (fig. 4). Aard en omvang van de toekomstige verstoring

Het bestaande gebouw is ongeveer 600 mX?, de nieuwe woningen hebben een oppervlakte van minstens 275 m?. De graafwerkzaamheden vinden plaats over deze oppervlakte tot een verwachte diepte van ongeveer 80 cm -mv. Milieutechnische

condities

Volgens de bodemkwaliteitskaart van de regio IJmond en Zuid-kennemerland valt het plangebied in de zone wonen. Hierbij is het risico op het overschrijden van de interventiewaarde

van één

of meer

stoffen

klein.

Grondwaterpeil Op de bodemkaart ligt het plangebied binnen de bebouwde kom. Hiervoor is geen grondwatertrap gedefinieerd.

De grondwaterstand zal door de beoogde ingrepen waarschijnlijk niet veranderen.

Consequentie van de ingrepen Door uitvoeren van graafwerkzaamheden kunnen archeologische resten worden vergraven.

4

Den

Boon

2009

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

11

4

Huidige situatie Bebouwing en functie In het plangebied staat een sportschool. Deze heeft volgens Basisadministratie

Adressen en Gebouwen een bouwjaar van 1960.° De funderingsbalken van het gebouw liggen op 122 (sportzaal) en 82 (rest van gebouw) cm onder peil (circa maaiveld). De vloer van sportzaal ligt verdiept, ongeveer 1,22 m lager dan de rest van het gebouw (fig. 5). De sportschool is uitgebreid rond 1971 en 1981. Bodemgebruik Het noorden en oosten van het plangebied is verhard, terwijl het overige oppervlak bestaat uit gras en/of opgaande struiken. Bestemmingsplan

Het plangebied ligt in bestemmingsplan Stationsomgeving / Oud Noord. In het plangebied geldt de dubbelbestemming Waarde Archeologie. Dit betekent dat bij

ingrepen met een omvang van meer dan 250 m? waarbij de bodem dieper dan 40 cm onder maaiveld en dieper dan 6,0 m NAP wordt verstoord een rapport moet worden overlegd waaruit blijkt dat de archeologische waarde van het plangebied voldoende is vastgesteld. De beoogde ingrepen hebben een omvang

van minstens 275 m? en zullen dieper dan 40 cm gaan. Bovendien ligt het maaiveld tussen 5,3 en 5,7 m NAP, wat betekent dat alle vrijstellingsgrenzen worden

5

overschreden.

Kadaster

2013

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

12

Aardwetenschappelijke waarden De aardkundige gegevens staan samengevat in tabel 1. Het plangebied ligt in het archeologisch landschap 'Duinen en strandwallen’, in de landschapszone hoge duinen.®

Gedurende het koudste deel van de laatste ijstijd bevindt de zeespiegel zich meer dan 100 m lager dan nu. Het Pleistocene zandlandschap (fig. 6a) ligt

ongeveer 30 meter beneden het huidige maaiveld.” In het Holoceen wordt het klimaat warmer en stijgt de zeespiegel. Rond 5500 voor Chr. ligt het plangebied in een getijdenbekken (fig. 6b). Er vormt zich een pakket zand, afgewisseld met silt- en kleilagen, het Laagpakket van Wormer. Naarmate de zeespiegel stijgt komt de kust steeds verder naar het oosten te liggen. Rond 4.000 voor Chr. neemt de stijging van de zeespiegel af en door aanvoer van zand uit de Noordzee en de grote rivieren beginnen strandwallen te ontstaan.

De oudste strandwallen zijn gevormd tussen 6.500 en 5.500 jaar geleden. Deze liggen ten oosten van het plangebied in de omgeving van Spaarnwoude. In zes fases breidde de kust uit in westelijke richting, waar bij elke fase één of meerdere strandwallen ontstaan met tussenliggende strandvlaktes. Dit proces stopt rond 100 na Chr. (fig. 6c, d en e). Op de strandwallen liggen relatief lage duinen die

langzaamaan begroeit raken naarmate de kust op grotere afstand komt te liggen, de oude duinen. Gedurende de Romeinse tijd en het begin van de Middeleeuwen is het landschap met de oude duinen relatief stabiel. Vanaf ongeveer 800 na Chr. begint het kustprofiel te eroderen door golferosie. Het zand dat hierbij vrijkomt, kan verstuiven waardoor hoge, reliëfrijke duinen ontstaan, de jonge duinen. De kustsedimenten behoren tot de Formatie van Naaldwijk. De schelphoudende zanden vallen onder het Laagpakket van Zandvoort. De schelparme duinzanden

behoren tot het Laagpakket van Schoorl.° Het pakket duinzand van de Formatie

van Nagaldwijk bevindt zich volgens het GeoTOP model tussen 0 en 15 m -mv (fig. 7). Op de geomorfologische kaart ligt het plangebied binnen de bebouwde kom (fig. 8). Buiten de bebouwde zone komen vooral hoge of lage kustduinen voor met

bijbehorende vlakten. Ook op de bodemkaart ligt het plangebied in de bebouwde zone (fig. 9). In het duinzand komen over het algemeen natte vlakvaaggronden of droge duinvaaggronden voor. Op een oudere, meer gedetailleerde bodemkaart van de bloembollenstreek ligt het plangebied in droog kalkrijk duinzand (fig. 10). Op het AHN is een hoogteverschil van bijna twee meter zichtbaar tussen het plangebied en het gebied ten zuiden van het plangebied (fig. 11 en 12). Dit hoogteverschil is veroorzaakt doordat ten zuiden van het plangebied halverwege de 20° eeuw een voetbalveld is aangelegd. Daarbij is de bodem geëgaliseerd en afgegraven waardoor het lager ligt dan het omringende landschap (zie hoofdstuk 2.5). Uit historische kaarten blijkt dat het landschap reliëfrijk was en dat zeer

waarschijnlijk het terrein geëgaliseerd is voor de aanleg van de wijk. 6

Rensinke.a.

7

Dinoloket

2014

2015

8

Jongmans

2013

9

DinoLoket

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

13 Bron

situatie plangebied, omschrijving

Geologie

Geologische Overzichtskaart 1 : 250 000:'° + _ Nat:

Laagpakket van Schoorl / Zandvoort; duin- en strandzand

{Na1)

Geomorfologie (fig. 8)

__ Bebouwing (Beb)

Bodemkunde (fig. 9en 10)

Bodemkaart 1:50 000: +

Bebouwing (bebouwd)

Bodemkaart

+ _ Dd1: AHN (fig. 11 en 12)

Van

der Meer

1952

droog kalkrijk woest duinzand

Het maaiveld ligt tussen 5,3 en 5,7 m NAP.

Tabel 1: Aardkundige waarden.

10

De

Mulder

2003

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

14

Historische

situatie

Hoewel de formatie van strandwallen al begint in het Neolithicum, zullen ze in het plangebied pas in de IJzertijd of de Vroeg Romeinse tijd gevormd worden. Hierna treed een periode van stabilisatie op en is bewoning mogelijk. Resten uit deze periode zullen begraven zijn onder het zand van de jonge duinen waarvan de formatie begint rond 800 na Chr. Eerste vermeldingen van Zandvoort komen uit het begin van de 12° eeuw. De

naam is een samenvoeging van zand en “voorde”, een doorwaadbare plaats.'' De plaats is ontstaan op een plek waar de duinenrij onderbroken was. Deze verlaging is de voorde die bij vloed onderwater komt te staan. “Zand” verwijst

naar de hogere omliggende duinen waarop de nederzetting lag.’? Het plangebied ligt ongeveer 750 ten noordoosten van de historische kern van Zandvoort.

Op kaarten uit de 17° en 18° eeuw is het duingebied rondom Zandvoort grotendeels woeste grond te zijn, waaronder het plangebied (fig. 13 en 14). Verder ten oosten van Zandvoort liggen een aantal grote weilanden. Rond 1810 wordt begonnen met de teelt van aardappelen in het duinengebied. Verspreid over het duingebied worden aardappelveldjes aangelegd. Op de kadastrale minuut uit 1846 liggen in de omgeving van het plangebied dan ook veel kleine percelen. Het plangebied zelf is waarschijnlijk niet ontgonnen (fig. 15).

Rond 1900 is het gebied niet meer geschikt voor de landbouw vanwege

verdroging als gevolg van de waterwinning.'° Tot de jaren 80 van de 19° eeuw zijn geen grote veranderingen in het plangebied en de omgeving (fig. 16 en 17). In 1880 wordt ongeveer 180 m ten noordwesten van het plangebied een station gebouwd (fig. 18). in 1908 wordt het huidige station gebouwd 300 m ten zuidwesten van het plangebied. In het plangebied bestaat tot en met de jaren 30 of 40 van de 20° eeuw uit duinen (fig. 19 en 20). Rond deze tijd wordt een voetbalveld aangelegd direct ten zuidwesten van het plangebied Voor de aanleg van dit veld wordt het terrein afgegraven waardoor het lager ligt dan het omliggende terrein (fig. 21 en 22). Ten oosten van het voetbalveld is nog een duin zichtbaar. Bij de aanleg van de woonwijk en sportschool in de jaren 50

en 60 van de 20° eeuw is het terrein geëgaliseerd. De sportschool wordt nog uitgebreid in 1971 en 1981, maar verder treden geen veranderingen op in het plangebied (fig. 23 tot en met 28).

11 Van der Sijs 2010 12 Zandvoortvroeger.nl 13

Van

der Zee

2019

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

15

Mogelijke verstoringen Het terrein is in de 20° eeuw geëgaliseerd voor de aanleg van de woonwijk. De sportzaal ligt verdiept en ligt ongeveer 1,22 m lager vergeleken met de rest van het gebouw.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

16

Archeologische en bouwhistorische waarden Archeologische terreinen en zaken staan weergegeven in fig. 29 en staan toegelicht in tabel 2. De belangrijkste bevindingen worden in de lopende tekst samengevat.

In het plangebied liggen geen archeologische waarnemingen en geen (delen van) archeologische terreinen. Het plangebied is niet eerder archeologisch onderzocht.

Het plangebied ligt ongeveer 500 m ten noordoosten van de historische kern van Zandvoort.

Ongeveer 250 m ten noordwesten van het plangebied is een archeologische booronderzoek uitgevoerd aan de Van Lennepweg (zaak 2.116.151.100). Er zijn bij dit onderzoek geen humeuze lagen of strandwalzand aangetroffen tot een diepte van vier meter beneden maaiveld. Alhoewel in een aantal boringen archeologische indicatoren zijn aangetroffen, wijzen deze niet op een archeologische vindplaats. Bij een booronderzoek (zaak 2.392.913.100), 500 m ten zuidoosten van het plangebied, zijn strandafzettingen aanwezig vanaf 60 cm -mv. De strandafzettingen en duinafzettingen zijn echter diep omgewerkt. In het plangebied staan geen bekende (ondergrondse) bouwhistorische waarden geregistreerd. Op ongeveer 300 m ten zuidwesten van het plangebied ligt het rijksmonument Station Zandvoort. Het station is in 1908 tegen een duinhelling

gebouwd. '* Het plangebied ligt in een Stützpunktgruppe uit de Tweede Wereldoorlog. Dit waren

kleine eenheden

van de Atlantikwall die bestonden

uit een

of enkele

bunkers met een specifieke functie. De Atlantikwall was een gefaseerd

uitgebouwde kustverdedigingslinie die door de Duitse bezetter aan de westgrens van het Derde Rijk werd aangelegd om een aanval vanuit het westen af te wenden en zo een gevreesde tweefrontenoorlog te voorkomen. In het plangebied

zijn echter geen objecten bekend gerelateerd aan de Tweede Wereldoorlog. '*

14 Riijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2017 15 Stichting RAAP 2017; Riijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2018 Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

17 Archeologische terreinen 13.897 - Zandvoort -- Terrein van hoge archeologische waarde De begrenzing van deze historische kemn is bepaald op grond van de historische kaart uit 1849-

1859, schaal 1:25.000. De archeologische waarde van historische kernen bestaat uit de reeds aangetroffen of te verwachten aanwezigheid, boven of onder de grond, van bouwhistorische resten en archeologische sporen en voorwerpen. Samen bevatten zij een veelheid aan historische informatie over de ouderdom en ruimtelijke ontwikkeling van de kern. Zaken (incl. evt.

bijbehorende vondsten)

2.043.510.100: Zandvoort, Amsterdamse waterleidingduinen, bureauonderzoek Het onderzoek betreft een inventarisatie van archeologische vindplaatsen in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Het project is beëindigd in 1995. Het rapport is niet beschikbaar. 2.114.815.100: Zandvoort, Hoek Van Lennepweg en Burgemeester van Alphenstraat, boring Het onderzoek is uitgevoerd in 2006 en afgemeld in 2015

Het rapport is niet beschikbaar.

2.116.151.100: Zandvoort, Van Lennepweg, boring Tijdens het veldonderzoek zijn in het plangebied geen archeologische resten aangetroffen. Op basis van het bureau-en veldonderzoek kan geconcludeerd worden dat het Strandwalzand in het plangebied dieper ligt dan 4 m -mv. De maximale verstoring door de aanleg van 2 parkeerkelders bedraagt circa 3 m -mv‚ Mogelijk aanwezige vindplaatsen in het plangebied (op het Strandwalzand) worden hierdoor niet verstoord. Ook in de Jonge Duinen zijn geen vindplaatsen (uit de Nieuwe tijd)

aangetroffen.’® 2.201.193.100: Zandvoort, Boulevard-Noord & Recreatiepark, bureauonderzoek Op basis van de geologische opbouw en bekende waarden in de omgeving moet binnen het plangebied rekening gehouden worden met de mogelijke aanwezigheid van archeologische waarden uit de periode van de IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen. Indien aanwezig gaat het dan mogelijk om nederzettingslocaties en/of de bijbehorende akkerarealen. Aanwezigheid van bewoningssporen uit de Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe tijd wordt minder waarschijnlijk geacht. Tot in de tweede helft van de 19° eeuw vielen beide plangebieden buiten de kern van Zandvoort en waren onbebouwd. Pas tegen het eind van de 19° eeuw verscheen de eerste bebouwing. Resten hiervan zullen evenwel als gevolg van de grootschalige sloop- en bouwactiviteiten in de tweede helft van de 20° eeuw grotendeels of geheel vernietigd zijn.

Opgemerkt moet worden dat eventueel aanwezige vindplaatsen uit de periode van de IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen afgedekt worden door Jong Duin afzettingen. De dikte van dit afdekkende pakket varieert evenwel sterk, zowel tussen de plangebied als binnen de plangebieden zelf.”

2.212.022.100: Zandvoort, Centrum,

bureauonderzoek

Het project is afgemeld op 26 mei 2015. Het rapport is niet beschikbaar. 2.381,321.100: Zandvoort, Sophiaweg, bureauonderzoek Op basis van het bureauonderzoek werden in het plangebied archeologische waarden vanaf de Ijzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen verwacht in de top van de strandwal en mogelijk bovenliggende oude duinafzettingen. Als gevolg van verschillende fases van verstuiving kunnen verschillende niveaus aanwezig zijn. De strandwal- en duinafzettingen worden afgedekt door jonge duinafzettingen, die naar verwachting een dikte hebben van maximaal 2,5 m -my. In de jonge

duinafzettingen die aan maaiveld zijn gelegen, worden, op basis van de geraadpleegde oude kaarten, geen archeologische waarden verwacht. Ter plaatse van de bestaande bebouwing is de bodem tot 80 cm -mv (garageboxen) respectievelijk 100 cm -mv (flatgebouw) verstoord.

De duinen

zijn bij de inrichting van het plangebied enigszins geëgaliseerd.’* 2.392.913.100: Zandvoort, Sophiaweg, boring Op basis van een eerder uitgevoerd bureauonderzoek werden in het plangebied archeologische

waarden vanaf de IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen verwacht in de top van de strandwal en mogelijk bovenliggende oude duinafzettingen. Als gevolg van verschillende fases van verstuiving kunnen verschillende niveaus aanwezig zijn. De strandwal- en duinafzettingen worden afgedekt door jonge duinafzettingen, die naar verwachting een dikte hebben van maximaal 2,5 m -mv In de jonge duinafzettingen die aan maaiveld zijn gelegen, worden, op basis van de geraadpleegde oude kaarten, geen archeologische waarden verwacht. Ter plaatse van de bestaande bebouwing is de bodem tot 80 m -mv (garageboxen) respectievelijk 100 cm -mv (flatgebouw) verstoord. De duinen zijn bij de inrichting van het plangebied enigszins geëgaliseerd. 16 Van Eijk 2006 17 18

Jacobs en Arts 2008 Blom 2012

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

18 Teneinde deze verwachting te toetsen werd in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit is gebleken dat inderdaad duin- op strandafzettingen aanwezig zijn. De top van de duinafzettingen, en lokaal ook van de strandafzettingen, is diep omgewerkt. Er zijn geen humeuze of ontkalkte niveaus aangetroffen. De kans op het aantreffen van archeologische waarden is dan ook zeer klein.'?

2.438.135.100: Zandvoort, Centrum, Kostverloren en Princesseparkt, bureauonderzoek Binnen het plangebied Centrum zijn mogelijk archeologische waarden aanwezig. Voor het hele gebied geldt een verwachting voor archeologische waarden uit de periode vanaf de |ate prehistorie tot en met Vroege Middeleeuwen vanwege de ligging op de strandwal. De resten bevinden zich naar verwachting n of aan de top van de strandwal. of indien aanwezig het Oud Duin en onder het aanwezige Jong Duin. Voor het westen van het plangebied geldt bovendien een hoge verwachting op het aantreffen van sporen uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd vanwege de ligging binnen

de historische kern van Zandvoort. Deze resten bevinden zich in of aan de top van het Jonge Duin, en zijn te verwachten direct onder het huidige maaiveld. Verder moet in de uiterste zuidoostelijke hoek van het plangebied rekening gehouden worden met de nu nog aanwezige Rooms-katholieke kerk en de bijpehorende begraafplaats. Binnen het plangebied Kostverloren zijn mogelijk archeologische waarden aanwezig. Voor bijna het hele gebied geldt een hoge verwachting voor archeologische waarden uit de periode vanaf de late prehistorie tot en met de Vroege Middeleeuwen vanwege de ligging op de strandwal. De resten bevinden zich naar verwachting in of aan de top van de strandwal of, indien aanwezig, het Oud Duin en onder het aanwezige Jong Duin. Alleen voor de zone aan de oostzijde van het plangebied geldt een middelhoge verwachting voor archeologisch waarden uit de periode Late Prehistorie tot en met Vroege Middeleeuwen vanwege de ligging in de lager gelegen strandvlakte en vanwege de aanwezigheid van een zone waarbinnen de grond is omgezet ten behoeve van sportvelden en camping. Voor de zone waar op de Kadastrale minuut en

de Bonnekaart huizen zijn weergegeven die worden aangeduid als “Kostverloren’ geldt bovendien een hoge verwachting op het aantreffen van archeologische waarden uit de Nieuwe Tijd. De verwachting is dat deze resten zich direct onder het maaiveld bevinden.? 4.589.634.100: Zandvoort, Stationsomgeving / Oud Noord, bureauonderzoek Op basis van het bureauonderzoek worden archeologische resten vanaf de Bronstijd tot en met de Vroege Middeleeuwen verwacht worden, vanwege de aanwezigheid van een strandwal die

vermoedelijk tussen 2750 en 1500 v. Chr. gevormd is. De resten bevinden zich naar verwachting in of aan de top van de strandwal of de Oude Duinen. Op basis van het bureauonderzoek lijkt deze top zich in het plangebied op 2,0 à 2,5 m +NAP te bevinden, maar dît kan echter niet met zekerheid vastgesteld worden, mede omdat de afzettingen van de Oude Duinen in veel gevallen niet duidelijk zijn te onderscheiden van de afzettingen van de Jonge Duinen, Bovendien is het duinlandschap reliëfrijk geweest en kunnen binnen het plangebied opduikingen in de Oude Duinen voorkomen. Vandaar dat ook op hogere NAP-hoogtes nog archeologische waarden kunnen voorkomen. Op basis van archeologische onderzoeken in de regio ligt de maximale hoogte waarop het Oude Duinzand voorkomt, op 6 m +NAP. Het maaiveld bevindt zich in het grootste deel van het plangebied op ca. 4 m +NAP. In het zuidoosten bevinden zich Jonge Duinen tot 11 m +NAP. Mogelijk bevindt zich hieronder nog Oud Duinzand op een hoger niveau dan 4 m +NAP, tot maximaal 6 m +NAP. Binnen de Jonge Duinafzettingen worden op basis van het bureauonderzoek geen archeologische

resten verwacht. Vanwege de ligging in de bebouwde kom van Zandvoort wordt verwacht dat in ieder geval de bovenste 40 cm verstoord is. Op basis van bovenstaande worden archeologische resten dieper dan 40 cm =mv of & m +NAP verwacht.” 4.753.415.100: Zandvoort, Nieuw Noord, bureauonderzoek

Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Op basis hiervan kunnen archeologische resten vanaf de Bronstijd tot en met de Vroege Middeleeuwen worden

verwacht, vanwege de aanwezigheid van een strandwal die vermoedelijk tussen 2750 en 1500 v. Chr. gevormd is. De resten bevinden zich naar verwachting in of aan de top van de strandwal of de bovenliggende Oude Duinen. Op basis van het bureauonderzoek ljkt de top van de Oude Duinen zich in het plangebied op 0,2 tot 3,1 m +NAP te bevinden, Op grond van de beperkte gegevens, de aanwezigheid van paleoreliëf en het feit dat verschillende duinafzettingen soms moeilijk van elkaar te onderscheiden zijn moet hieromtrent enige voorzichtigheid betracht worden. Vandaar dat ook op hogere NAP-hoogtes de aanwezigheid van archeologische waarden niet valt uit te sluiten. Op basis van archeologische onderzoeken in de regio ligt de maximale hoogte waarop het Oude Duinzand voorkomt, op 5 à 6 m +NAP. Het maaiveld bevindt zich in het bebouwde deel van het bestemmingsplangebied op circa 4,5 à 5,0 m +NAP, ter plaatse van de afgegraven delen op circa 2,5 m +NAP. In het centrale deel bevinden zich Jonge Duinen tot 16 m +NAP. Mogelijk bevindt zich hieronder nog Oud Duinzand op een hoger niveau dan 3,1 m +NAP, tot maximaal 5 tot & m +NAP. 19

Blom

20 21

Burnier 2015 Van der Zee 2019

2013

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

19 Binnen de Jonge Duinafzettingen worden op basis van het bureauonderzoek geen archeologische resten verwacht. Vanwege recent gebruik wordt verwacht dat in ieder geval de bovenste 40 cm verstoord is. Op basis van het bovenstaande worden archeologische resten dieper dan 40 cm =mv of 6 m +NAP verwacht.2

4,874,316.100: Zandvoort, keermuur Pakveldstraat, bureauonderzoek Uit het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied oorspronkelijk was gelegen in een gebied met Jonge duinen. Deze duinen zijn ontstaan vanaf de Beof 9eeeuw na Chr. Vanaf de late prehistorie (1025-500 voor Chr.) tot aan het ontstaan van de Jonge Duinen kon in het gebied bewoning plaatsvinden. Resten van bewoning, begraving en landgebruik kunnen worden verwacht in de afzettingen van de Oude duinen of bovenin de onderliggende strandwal. Op basis van eerdere onderzoeken in de gemeentes Bloemendaal en Katwijk worden deze resten verwacht beneden 5,5 m +NAP. Ten opzichte van het maaiveld is dit een diepte van minimaal 1,3 m bovenop de keermuur

en 0,2 m onderaan de keermuur. De te verwachten resten kunnen bestaan uit grondsporen als paalsporen, greppels en waterputten en structuren als huisplattegronden. Er kunnen anorganische artefacten als aardewerk, glas en natuursteen worden aangetroffen. Boven de grondwaterspiegel zullen metaal en organische artefacten slecht of niet bewaard zijn. Onder de grondwaterspiegel kunnen deze wel worden aangetroffen. De Jonge duinen waren tot ver in de Nieuwe tijd niet ontgonnen. Hoewel het zuidelijk deel van het plangebied op de archeologische beleidskaart van Zandvoort tot de historische kern van het dorp behoort, worden hier op basis van het historisch kaartmateriaal geen resten van bebouwing verwacht. Het huidige stratenpatroon en de keermuur, alsmede de bebouwing Pakveldstraat 2 /m 6, zijn waarschijnlijk gerealiseerd ten tjde van de grootschalige nieuwbouwcampagnes na de Tweede Wereldoorlog. Het is waarschijnlijk dat daarbij ook bodemverstoringen hebben plaatsgevonden, hoewel de exacte omvang en diepte daarvan niet

bekend is. Voor de Jonge duinen geldt daarom een lage archeologische verwachting.? Vondstlocaties los Geen.

Tabel 2: Archeologische terreinen, zaken en vondstlocaties ca. 500 m van het plangebied.

22 23

Van der Zee 2020 Moerman 2020

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

20

Gespecificeerde verwachting Het plangebied ligt in het archeologisch landschap 'Duinen en strandwallen’, in de landschapszone hoge duinen. In de IJzertijd en/of Romeinse tijd worden strandwallen gevormd in het plangebied, waardoor bewoning mogelijk wordt. Op deze

strandwallen

ontstaan

de oude

duinen.

Deze

duinen

komen

vanaf 800

na

Chr onder de jonge duinen te liggen. Het hele pakket duinafzettingen is ongeveer 15 meter dik.

Het plangebied ligt voor een lange tijd in het duingebied buiten de stadsgrenzen van Zandvoort. Vanaf het begin van de 19° eeuw komt in het duingebied de aardappelteelt op gang en is rond 1900 weer nagenoeg verdwenen. In de jaren 40 van de 20° eeuw ligt het plangebied geheel op een duin. Vanwege de aanleg van een woonwijk wordt het terrein geëgaliseerd. Vervolgens is bij de bouw van

de sporthal de bodem verstoord tussen ongeveer 120 en 130 cm -mv. Gezien de diepteligging van het potentiële archeologisch niveau (duinafzettingen) kunnen archeologische resten nog steeds aanwezig zijn in het plangebied. De verwachting wordt als volgt gespecificeerd: 1

Datering

IJzertijd tot en met de Nieuwe tijd. 2.

Complextype

Archeologische resten uit de periode van landbouwsamenlevingen en staatssamenlevingen gerelateerd aan bewoning, economie, infrastructuur, rituelen en begravingen. Archeologische resten uit de Nieuwe tijd betreffen complextypen gerelateerd aan de inrichting van het agrarische landschap (akkerlagen, greppels).

3.

Omvang

Archeologische resten gerelateerd aan bewoning uit de periode van de landbouwsamenlevingen kunnen worden beschouwd als vlakelementen met variabele omvang (klein tot groot). Sommige complextypen kunnen zich ook als punt- of lijnelementen manifesteren. 4.

_ Diepteligging

In het pakket duinafzettingen (jonge en oude duinen) vanaf het maaiveld tot ongeveer 15 m -mv.

8.

Gaafheid en conservering (fysieke kwaliteit)

Over de gaafheid en conservering van eventuele sporen en artefacten zijn geen nadere gegevens bekend.

6.

Locatie

Hele plangebied.

7.

Uiterlijke kenmerken (prospectie kenmerken):

Archeologische resten kenmerken zich door de aanwezigheid van een archeologische laag of een sporen niveau. Een archeologische laag is een doorwerkte laag bestaande uit het oorspronkelijke sediment dat is vermengd met archeologische indicatoren zoals bot-, houtskool- en aardewerkfragmenten.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

21

8.

_ Mogelijke verstoringen

Het terrein is geëgaliseerd ten behoeve van de bouw van de sportschool. Bij de bouw van de sportschool kunnen archeologische resten zijn vergraven, waarschijnlijk tussen 80 en 130 cm beneden maaiveld.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

22

10

Conclusie 1.

Waaruit bestaan de voorgenomen bodemingrepen?

In het plangebied wordt de huidige sportschool gesloopt en worden nieuwe woningen gebouwd. 2

Wat is de landschappelijke ligging van het plangebied in termen van geomorfologie, geologie en bodemkunde?

Het plangebied ligt in het archeologisch landschap 'Duinen en strandwallen’, in

de landschapszone hoge duinen. In de IJzertijd en/of Romeinse tijd worden strandwallen gevormd in het plangebied. Op deze strandwallen ontstaan de oude duinen. Deze duinen komen vanaf 800 na Chr. onder de jonge duinen te liggen. Het hele pakket duinafzettingen is ongeveer 15 meter dik. 3.

Is sprake van bekende bodemverstoringen?

Het terrein is geëgaliseerd en voor de aanleg van de sportzaal is de bodem tussen 120 en 130 cm -mv vergraven. Voor de rest van het gebouw is de bodem zeer waarschijnlijk vergraven tussen 80 en 100 cm -mv. Hierdoor blijft een strook van 1 meter breed aan de noordkant van de geplande bebouwing over waar de bodem mogelijk minimaal verstoord is. 4.

_ Watis de historische ontwikkeling van het plangebied?

Vanaf het moment dat de strandwallen gevormd zijn, s bewoning mogelijk. Vanaf

IJzertijd en/ of Vroeg Romeinse tijd bereiken de strandwallen het plangebied. Het plangebied ligt voor een lange tijd in het duingebied buiten de stadsgrenzen van Zandvoort. Vanaf het begin van de 19° eeuw komt in het duingebied de aardappelteelt op gang en is rond 1900 weer nagenoeg verdwenen. In de jaren 40 van de 20° eeuw ligt het plangebied geheel op een duin. In de jaren 60 wordt het terrein geëgaliseerd en wordt de sportschool gebouwd. 8.

Is sprake van bekende archeologische waarden (zoals AMK terreinen, vondstlocaties, historische kernen) in het plangebied en directe omgeving, en zo ja welke?

Er zijn geen bekende archeologische waarden in de directe omgeving van het plangebied. 6.

_ Kunnen archeologische resten in het plangebied aanwezig zijn? Zo ja, wat

is daarvan op hoofdlijnen de omvang, ligging, aard en datering? In het plangebied kunnen archeologische resten aanwezig zijn in het duinzand pakket tot een diepte van 15 m -mv. Op de plek van de sportschool geldt dit vanaf 80 cm -mv, voor de rest van het plangebied is dit vanaf maaiveld. De geplande woningen liggen grotendeels op de plek van de sportschool (fig. 30). Het deel dat niet overlapt, bestaat uit een strook van ongeveer 1 m breed langs de noordzijde en een zone aan de oostkant van de sportschool met een totale

oppervlakte van ongeveer 65 m?.

7.

Welke vervolgstap(pen) kunnen worden genomen om rekening te houden

met (mogelijke) archeologische resten?

Omdat bij de geplande bebouwing geen kelders zijn voorzien, vinden graafwerkzaamheden op de plaats van de sportschool plaats in reeds geroerde

grond en zullen op de plek van de sportschool geen archeologische resten verstoord worden. De resterende oppervlakte is dusdanig klein, dat de kans klein Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

23

is dat behoudenswaardige archeologische resten verstoord zullen worden. Daarom wordt geadviseerd om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. 8.

Indien vervolgonderzoek wordt geadviseerd: Welke methode(n), techniek(en) en strategie(ën) van Inventariserend veldonderzoek zijn

hiervoor geschikt? Vervolgonderzoek is naar oordeel van Bureau voor Archeologie niet nodig.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

24

11

Advies Bureau voor Archeologie adviseert het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit onderzoek is met grote zorgvuldigheid uitgevoerd. Het is echter nooit uit te sluiten dat bij de graafwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen op plaatsen en dieptes waar die niet worden verwacht. Eventuele archeologische resten is men verplicht te melden bij de Minister van OCW in

overeenstemming met de Erfgoedwet uit 2015. In dit geval wordt aangeraden om contact op te nemen met de gemeente Zandvoort.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

25

12

Literatuur Actueel Hoogtebestand Nederland. 2018. ‘AHN3’. Digitale Hoogtekaart. https://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/. Alterra. 2004. ‘Geomorfologische Kaart Nederland (GKN) Landsdekkend digitale bestand’. Wageningen. _ 2014. ‘Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000, digitale en landsdekkende versie’. Wageningen.

Blom, J. 2013. ‘Sophiaweg te Zandvoort Een Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek'. ADC

Rapport 3298.

Amersfoort: ADC ArcheoProjecten. Blom, J.M. 2012. ‘Sophiaweg te Zandvoort Een Bureauonderzoek.. ADC Rapport. ADC ArcheoProjecten. den Boon, L. 2009. ‘Nota Cultuurhistorie Gemeente Zandvoorf . SCENH-rapport 147. Haarlem: Stichting Cultureel Erfgoed Noord-Holland. Burnier, C.Y. 2015. ‘Bestemmingsplan Zandvoort Centrum en Zandvoort Kostverloren en Prinsessepark, Gemeente Zandvoort. ADC Rapport 3601. Amersfoort: ADC ArcheoProjecten. Dinoloket. 2014. ‘Ondergrondgegevens | DINOloket . http://www.dinoloket.nl/ondergrondgegevens. DinoLoket. ‘GeoTop'. GeoTop.

http://www2.dinoloket.nl/nl/about/modellen/geotop.html. Douw, Jan Janszoon, en Steven Pieterszoon Van Brouckhuijsen. 1847. ‘fHoogheymraedschap van Rhijnland. Haarlem’. http://www.archieven.nl/nl/zoeken? miadt=319&mizig=42&miview=ldt&milang=nl&micols=1&mires=0&mizk_al le=t%27Hoogheymraedschap%20van%20Rhijnland%20%3A %20%5BHaarlem.

Fototechnische Dienst Luchtvaartafdeeling. 1920. Luchtfoto Zandvoort ca. 1920 1940. Foto. https://nimh-beeldbank.defensie.nl/foto-s/detail/8adcbc912774-7daa-fb48-ac&b8355fd12/media/23780feb-d09a-bbd3-91ad68cd6ff8f5a0.

Gemeente Zandvoort. ‘Bouwdossiers digitaal inzien’. https://www.zandvoort.nl/producten-en-diensten-op-alfabet/bouwdossiers-

digitaal-inzien/. Jacobs, E., en J. Arts. 2008. ‘/ocatie Boulevard-Noord en Recreatiepark'. Rapport

star 182. Jacobs & Burnier archeologisch projectbureau. Jongmans, A. G. 2013. Landschappen van Nederland: geologie, bodem en landgebruik. Wageningen: Wageningen Academic Publishers. Kadaster. 1811. 'Kadastrale Minuten’. 1832. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/. . 2013. ‘BAG-Viewer. http://bagviewer.geodan.nl/index.html. van der Meer, K. 1950. ‘Bijlage 1: De bloembollenstreek : resultaten van een veldbodemkundig onderzoek in het bloembollengebied tussen Leiden en het Noordzeekanaal. Wageningen: Stichting Bodemkartering [etc.]. De

bloembollenstreek : resultaten van een veldbodemkundig onderzoek in het bloembollengebied tussen Leiden en het Noordzeekanaal. Moerman, S. 2020. ‘Archeologisch bureauonderzoek Keermuur Pakveldstraat, Zandvoort Gemeente Zandvoort.. IDDS Archeologie rapport 2451. IDDS Archeologie B.V.

de Mulder, E.J.F. 2003. De ondergrond van Nederland. Wolters-Noordhoff. Onbekend. 1725. ‘Kaart van Haarlem en haar rechtsgebied en de heerlijkheden van Heemstede, Bennebroek, Vogelenzang, Overveen, Bloemendaal en Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

26

Spaarndam.’

https://proxy.archieven.nl/0/E6B18BOCFB8E11DF9E4D523BC2E286E2. RAF. 1940. ‘Wageningen UR GeoPortal: RAF aerial photographs’. 1945. http://library.wur.nl/WebQuery/geoportal/raf. Rensink, E., H.J.T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken, en B.I. Smit. 2015.

‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. https://doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd. Riijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 2016. ‘Kaart van verdedigingswerken, alle linies en stellingen’. https:/landschapinnederland.nl/bronnen-enkaarten/militaire-landschapskaart. ——. 2017. ‘Rijksmonumentenregister.. Cultureelerfgoed.nl.

https://cultureelerfgoed.nl/monumentenregister. 2021. ‘Archis3 - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed’. https://archis.cultureelerfgoed.nl/#/login. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, en Data Archiving and Networking Services. ‘e-depot voor de Nederlandse archeologie’. http:/I/www.edna.nl. van der Sijs, N. 2010. ‘EtymologiebankK'. http://www.etymologiebank.nl.

_

SIKB. 2018. ‘BRL 4000: Beoordelingsrichtlijn Archeologie, versie 4.1’. SIKB. https://www.sikb.nl/doc/BRL4000/BRL%20SIKB%204000%20Archeologie %20versie%204_1.pdf. Stafleu, J., D. Maljers, F.S. Busschers, J.L. Gunnink, J. Schokker, R.M. Dambrink, H.J. Hummelman, en M.L. Schijf. 2013. ‘GeoTop modellering’. TNO-Rapport R10991. Utrecht: TNO.

Stichting RAAP. 2017. ‘Indicatieve Kaart Militaire Waarden (IKME)’. december 22. Van Eijk, J.H.M. 2006. ‘Plangebied Van Lenneweg’. RAAP rapport N 1649. RAAP Archeologisch Adviesbureau. Vos, P. en S. de Vries. 2013. ‘2e generatie paleogeografische kaarten van Nederland (versie 2.0). op 16 augustus 2017 gedownload van www.archeologieininderland.nl . Utrecht: Deltares. Zandvoortvroeger.nl. ‘Hoe ontstond de naam " Zandvoort ”. Zandvoortvroeger.nl. http://zandvoortvroeger.nl/sandevoerde.html. van der Zee, R.M. 2019. ‘Bestemmingsplan Stationsomgeving/Oud Noord, gemeente Zandvoort Een archeologisch bureauonderzoek'. ADC Rapport 4572. ADC ArcheoProjecten. —— 2020. ‘Bestemmingsplangebied Nieuw Noord, Zandvoort (gemeente

Zandvoort). Een archeologisch bureauonderzoek . ADC Rapport 5037. ADC ArcheoProjecten.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

27

Figuren

Figuur 2: Luchtfoto actueel.

Figuur 3: Topografische kaart.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort

AJ van der Moolenstraat

47

/

/ 0

m

“

Fièuur 4: Bestaande (boven) en nieuwe (onder) situatie.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

29

Figuur 5: Bouwtekening en funderingen van de sportschool uit 1966 (Gemeente Zandvoort). Met geel zijn de funderingen van de sportzaal aangegeven.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

30

A) 9000 v. Chr

|

*|B) 5500 v. Chr

/

|

f

p

_

[C)3850v. Chr

71D) 1500 v. Chr

Pleistoceen

landschap

Buitenwater

en

Pleistocene

zandgebieden,

beneden

16 m.

Pleistocene

zandgebieden,

beneden

16 en 0 m.

Riviervlakten

Holoceen

I

-

7

a

-NAP

beekdalen

strandwalen en iage duinen Wadden

-_

en

-NAP

landschap

Strandviakten

-

binnenwater

en duinvalleien

en slikken

l

Figuur 6: Paleogeografische kaarten vanaf 9000 voor Chr tot 100 na Chr (Vos en De Vries 2013)

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

OHJa(AnSy=uieÏYmwpdNIlô04)1ZÍUtWPMEBTfneO1Ja(l=iwYmIdpNA6o04)3vaI(@0enkmXpu=9xldAois6Mgy4r)1

JapuioesIB109 auOsô=BVondzjey Jsupmô=9nieazjE43wN |aens=ExSw1WA2o}4 OdIS#0pea'1oHus3A9

YJdnI:U1T‘'jpeoSN(HOyrqsZ£wu5W06BL4gi9)a

n

a

Figuur 8: Geomorfologische kaart (Alterra 2004).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

__

B

_eooo

e

a M ezson: Kaikhoudende enkeerdgronden: matig n zand Zn30:Vlakvaaggronden; grof zand Zn50A: Kalkhoudende vlakvaaggronden: matig fijn zand Zd20A: Kalkhoudende duinvaaggronden; f zand

Figuur 9: Bodemkaart (Alterra 2014).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Figuur 10: Bodemkaart van de Bloembollenstreek (Van der Meer 1950).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Figuur 12: Hoogte-reliëfkaart detail (Actueel Hoogtebestand Nederland 2018). Hoogtewaarden zijn in meters ten opzichte van NAP.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

36

S

——=

I

IZ

Figuur 13: Kaart van Haarlem en omgeving,

e

1647 (Douw e

Het plangebied ligt ongeveer binnen de rode cirkel.

VORD

j

S

[ è

í

N 9 Í

#

N

Í

Figuur 14: Kaart van Haarlem en haar rechtsgebied, 1725 (Onbekend 1725). Het noorden is Techts, Het plangebied ligt ongeveer binnen de rode cirkel.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

37

EB

peso0

Besa0

0

90

E

7000

Figuur 15: Kadastrale minuut Zandvoort ontwikkelingsblad 01, 1849 (Kadaster 18 11).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

38

DE

Figuur 16: Topografisch militaire kaart 1850.

Figuur 17: 345-818-ZANDVOORT-1877.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Figuur 20: 345-823-ZANDVOORT-1926.

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

41

E

Ee

EN

AE

Figuur 21: Luchtfoto van Zandvoort genomen tussen 1920 en 19:

Dienst Luchtvaartafdeeling 1920). Het noorden i links.

Figuur 22: RAF Luchtfoto uit 1944 (RAF 1940).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Be700

Figuur 24: 24F-1960-.

Bes00

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

nnnnnnnnnnnnnn

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

E 4952538100 /

/ 7

o rs r|

loordzee

TUoEze!r] o szer] Tp6600 /

°/

bureauonderzoek

TET vooronderzoe N

nukterein

Figuur 29: Archeologische terreinen (rood) en zaken (blauw) uit ARCHIS het Cultureel Erfgoed 2021

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

(Rijksdienst voor

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

46

Figuur 30: Geplande bebouwing met de grenzen van de huidige bebouwing (blauw).

Bureau voor Archeologie Rapport 1041

Zandvoort AJ van der Moolenstraat 47

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12315011/1