Beantwoording technische vragen (VVD)

Beantwoording technische vragen

Hierbij de beantwoording van de technische vragen die zijn gesteld door de VVD: Vraag 1 De RvS heeft op 2 november uitspraak gedaan over de rechtsgeldigheid van de bouwvrijstelling van het project Porthos. Voorziet de gemeente impact van deze uitspraak voor (toekomstige) (woning)bouwprojecten in Zandvoort? Antwoord Er wordt op dit moment een notitie opgesteld door het college, waarin de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State van 2 november jl. over de bouwvrijstelling (zaak Porthos) uiteengezet worden voor de lopende (en toekomstige) projecten in Zandvoort. Het opstellen van de notitie vergt een zorgvuldige bestudering van de uitspraak en de Wet natuurbescherming. Zodra de notitie gereed is, zal die - al dan niet via een raadsinformatiebrief - worden gedeeld met de gemeenteraad. Vraag 2 Door het vervallen van de managefunctie, vervalt ook de ammoniakuitstoot van de desbetreffende manage. Kan deze stikstofruimte ingezet worden voor andere bouwprojecten in Zandvoort? Antwoord In hoeverre de vrij te komen stikstofruimte kan worden ingezet voor de andere bouwprojecten in Zandvoort, zal moeten blijken uit de stikstofberekeningen voor de projecten en de manege. Door de beëindiging van de manege ontstaat er stikstofruimte die in ieder geval kan worden ingezet voor de herontwikkeling van de locatie van de manege naar woningbouw.

Oftewel de stikstofruimte kan worden ingezet voor de ontwikkeling ter plekke. Vraag 3 Voorziet de gemeente dat de reductie van NH3-uitstoot in de gebruiksfase van de manage, de NOx uitstoot van bouwprojecten in de aanlegfase waarschijnlijk grotendeels compenseert? Antwoord Het is aannemelijk dat de gebruiksfase van de manege een dermate grote stikstofdepositie op het Natura 2000-gebied “Kennemerland Zuid” heeft, dat de stikstofruimte die vrijkomt ook toereikend zal zijn van de bouwfase voor in ieder geval de ontwikkeling op de locatie zelf (dit is wederom het intern salderen). Of de vrij te komen stikstofruimte als gevolg van de beëindiging van de manege, ook kan worden toegepast op de bouwfase voor de andere projecten in Zandvoort (het extern salderen), zal moeten blijken op basis van de stikstofberekeningen. Hierover kan nu nog geen uitspraak worden gedaan. Vraag 4 Welke regeling heeft de manage getroffen met de huidige eigenaren van de paarden met betrekking tot het vervallen van de functie als paardenpension?

1/2

Antwoord Alle paarden hebben een nieuwe plek gevonden bij Manege de Baarshoeve aan de Keesomstraat 15. Vraag 5. Wij zien een koppelkans door het ontwikkelgebied van manage Rückert te vergroten met het perceel waar op dit moment de scouting is gehuisvest. Gaat de gemeente in gesprek met de scouting om de mogelijkheden te verkennen voor een eventuele nieuwe locatie, zodat het ontwikkelgebied verruimd kan worden? Antwoord Voor de ontwikkeling van het gebied is het interessant om het perceel van de scouting bij te voegen. Dus ja een gesprek met de scouting lijkt niet meer dan zinvol. We zijn allereerst erg benieuwd naar de toekomstvisie van de scouting, hun ontwikkelplan voor de toekomst. Daarnaast moeten we goed inzicht krijgen in de ruimtelijke behoeftes (grootte perceel, m2 bebouwing): met een toelichting op doelgroepen, toegankelijkheid (gebruik fiets/auto), nabije voorzieningen OV etc. Vraag 6 In het raadsstuk wordt vermeld dat het college voornemens is om tijdelijk huisvesting voor jongeren te realiseren op het perceel van de manage. Wanneer verwacht men dat er permanente woningbouw gerealiseerd kan worden? Antwoord Initieel is gedacht aan tijdelijke jongerenhuisvesting om aan die sterke behoefte invulling te geven voor de komende 10 jaar.

Gelijktijdig wordt nu gekeken om te komen tot permanente woningbouw waarbij natuurlijk ook jongerenhuisvesting wordt meegenomen en gekeken wordt naar de woningbouw behoefte in zijn algemeen.

2/2