Beantwoording technische vragen GroenLinks
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen
Hierbij de beantwoording van de technische vragen van de fractie GroenLinks over agendapunt 12 RIB Actieplan groen - update 2 van de raadscommissie van 1 april 2025: De initiatiefnemers Natuurlijk Zandvoort zijn al een lange tijd bezig met het plan om een voedselbos te realiseren in Zandvoort. De locatie die ze in het begin van hun plan aangegeven hadden (in Noord) is helaas door de commissie van 11-09-2024 als niet wenselijk beschouwd, later heeft de wethouder ook met het ecologisch onderzoek aangegeven dat die locatie haken en ogen heeft. Nu waren tijdens de commissie wel veel partijen gecharmeerd door het voorstel. Op de achtergrond is de gemeente bezig geweest om met de initiatiefnemers in gesprek te gaan om een goede locatie te vinden. We hebben signalen vernomen dat het lastig is om een locatie te vinden. Wij vinden het een prachtig initiatief en hopen dat het plan toch doorgang kan vinden. De vragen hieronder zijn ter voorbereiding van de aankomende commissievergadering, waarin het actieplan groen op de agenda staat. We hopen dat, ondanks de korte termijn waarin we de vragen stellen, ze toch voor dan beantwoord kunnen worden.
Vraag 1: Welke andere mogelijkheden zijn onderzocht, of worden onderzocht, voor het plaatsen van het voedselbos? Wat zijn de voor- en nadelen van deze locaties? Antwoord: Aanleiding In februari 2024 heeft toenmalig wethouder Hendriks een verkennend gesprek gevoerd met een groep inwoners van Zandvoort, die zich verenigd heeft als ‘Natuurlijk Zandvoort’. Deze groep heeft het initiatief genomen tot het realiseren van een voedselbos in Zandvoort. In mei 2024 heeft het college via een raadsinformatiebrief op vragen van GroenLinks laten weten in beginsel positief te staan tegenover het plan van Natuurlijk Zandvoort voor realisatie van een voedselbos. Op 11 september 2024 heeft een delegatie van de groep ingesproken in de raadscommissie. Van de plek die zij voor ogen hadden voor realisatie van het bos, is kort daarna duidelijk geworden dat deze plek niet gebruikt kon worden. Naar aanleiding van een door GroenLinks ingediende motie, heeft toenmalig wethouder Hendriks in oktober 2024 aan de gemeenteraad de toezegging gedaan dat de gemeente opnieuw met Natuurlijk Zandvoort in gesprek zou gaan om andere mogelijkheden voor realisatie van het voedselbos te verkennen. Er hebben drie gesprekken plaatsgevonden tussen de gebiedsverbinder en (een delegatie van) de initiatiefnemers van Natuurlijk Zandvoort, te weten op 27 november 2024, 5 februari 2025 en op 26 maart 2025.
In die gesprekken zijn de optionele plekken voor de realisatie van een voedselbos over en weer verkend. In het gesprek op 5 februari heeft Natuurlijk Zandvoort een plek geopperd, te weten tussen twee flats in het achterste deel van de Lorentzstraat (achter het voetbalveldje). Deze 1/2
plek is voorgelegd aan de portefeuillehouder en, met het oog op eventuele toekomstige herontwikkeling van de appartementencomplexen in de Lorentzstraat, als niet geschikt bevonden. Dit is op 26 maart met Natuurlijk Zandvoort besproken. Als mogelijke optie zijn de (onderbroken) groenstukken in de Einsteinstraat langs het spoor besproken. Natuurlijk Zandvoort acht deze plek(ken) niet geschikt voor de realisatie van een voedselbos. Toen is een verdere verkenning gedaan op een geschikte plek. Hieruit is één te verkennen plek naar voren gekomen: - Een plek in de zone van ontwikkeling “Duinoord” (omgeving Duintjesveld/Nieuw Noord) Daarnaast is gesproken over een plek aan de Frans Zwaanstraat, tegen het hekwerk van de Amsterdamse Waterleidingduinen aan. Deze grond is niet (geheel) in eigendom van de gemeente en de opties voor ontwikkeling van een voedselbos zullen met de bezitter van de grond moeten worden besproken. De gebiedsverbinder gaat de mogelijkheden na. Vraag 2: Het initiatief van Natuurlijk Zandvoort ligt er al een tijdje, en helaas is er nog geen oog op een vaste locatie. Om een voedselbos neer te zetten, moet er natuurlijk worden voldaan aan verschillende eisen (juridisch, planmatig, etc).
Hoe ziet de wethouder op dit moment de tijdsplanning voor zich? Antwoord: In het gesprek met wethouder Hendriks in februari 2024 heeft Natuurlijk Zandvoort gevraagd om de plek voor minimaal 5 jaar toe te wijzen. Wethouder Hendriks heeft destijds aangegeven dat dit aspect onderdeel uitmaakt van de te volgen procedure en de door het college te maken afweging of, hoe en eventueel onder welke voorwaarden er medewerking verleend zou kunnen worden aan de realisatie van het voedselbos. Zowel ambtelijk als door wethouder De Kloet wordt (h)erkend dat de verkenning al geruime tijd duurt. Zoals GroenLinks al aangeeft, zijn er voor- en nadelen verbonden aan alle plekken. Het grootste bezwaar vanuit de portefeuillehouder is de grootte van het grondstuk dat beschikbaar gesteld moet worden voor de realisatie van een voedselbos. Ondanks dat het proces al lang duurt, zijn de gesprekken tussen Natuurlijk Zandvoort en de gebiedsverbinder positief en wordt steeds gekeken naar mogelijkheden. Desondanks is het belangrijk dat er snel duidelijkheid komt over de realisatie van een voedselbos op een concrete plek, ook als het verschaffen van duidelijkheid in dit geval zou betekenen dat de conclusie getrokken wordt dat het onmogelijk is om een voedselbos te realiseren. Over maximaal drie maanden moet duidelijk zijn of er een geschikte plek beschikbaar is voor de realisatie van het voedselbos.
2/2