Beantwoording technische vragen D66

Beantwoording technische vragen

Hierbij de beantwoording van de technische vragen van de fractie D66 over agendapunt 8, Uitvoering Spreidingswet, raadscommissie 9 april 2024 In de bijlage van het stuk staat het volgende: In deze bijlage worden de gepresenteerde strategische scenario’s voor de uitvoering van de Spreidingswet beoordeeld in relatie tot de uitvoering van de wettelijke taakstelling huisvesting statushouders respectievelijk de opgave opvang Oekraïense ontheemden krachtens de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Deze beoordelingen zijn “evidence based” maar blijven indicatief. Er is gewerkt met beoordelingen van zeer positief (++, donkergroen), positief (+, lichtgroen), neutraal (+-, wit) naar negatief (-, oranje) tot zeer negatief (--, rood). Vraag 1 Waar zijn deze beoordelingen op gebaseerd? Antwoord: Op professional judgement, intersubjectief, ambtelijk. Intersubjectief betekent dus niet objectief, niet gebaseerd op onafhankelijk (wetenschappelijk) onderzoek. Betrokken ambtenaren die met elkaar tot de oordelen zijn gekomen, kennen in meer of mindere mate de politiek bestuurlijke cultuur in Zandvoort, hebben de procesgang in 2023 rond de opstelling van het eerste regioplan meegemaakt en hebben zowel de bewonersbijeenkomst als de debatten in commissie en raad meegemaakt.

Vraag 2 Wat wordt er bedoeld met Evidence Based, is dat gevoel, onderzoek, professional judgement? Antwoord: Zie antwoord op vraag 1. Vraag 3 Waarom wordt er een indicatie gegeven op basis van deze gegevens? Antwoord: De doelstelling van de bijlage bij het raadsvoorstel is geweest om de positieve versus negatieve consequenties van politieke keuzes zichtbaar te maken zodat het debat in commissie en raad kan plaatsvinden op grond van zo volledig mogelijke informatie. Elke keuze heeft bestuurlijke en maatschappelijke gevolgen en het is naar ons oordeel noodzakelijk dat de volksvertegenwoordiging zich daarvan zo volledig mogelijk bewust is. Tenslotte hebben de keuzes uiteenlopende gevolgen en die hebben we met een vergelijking zo goed mogelijk in beeld proberen te brengen. 1/2

Vraag 4 Had de Raad van Zandvoort niet beter voor de eerdere samenwerking moeten kiezen? Is onze onderhandelingspositie hiermee, door niet samen te werken, verzwakt? Met andere woorden heeft dit raadsvoorstel, ongeachte de uitkomst, wel kans van slagen in de regio? Antwoord: Deze vraag is niet technisch van aard maar bestuurlijk strategisch. Ambtelijk kan hierop niet “technisch” worden geantwoord.

2/2