Algemene beschouwingen PVV

Algemene beschouwingen Zandvoort Oktober 2021: Voorzitter, in zijn algemeenheid is de PVV van mening dat er sprake moet zijn van doelmatige besteding van de financieele offers die we van de burger vragen. Met name daar waar het gaat om grote bedragen moeten nut en noodzaak onomstotelijk vaststaan. Vooralsnog is dat niet altijd het geval. Laten we beginnen met hetgeen ons in positieve zin opvalt: • Een sluitende begroting voor het jaar 2022. • Ontwikkeling woonlasten blijft achter bij het landelijk gemiddelde. In zes jaar tijd van €754 naar €774 komt neer op een jaarlijkse gemiddelde verhoging van 0,44%; dat is maar goed ook gezien wat er allemaal aan verhogingen op onze inwoners is afgekomen en wat er nog in de pijplijn zit. • Het weerstandsvermogen ziet er nog steeds uit als ruim voldoende, laten we dat vasthouden. Waar we minder vrolijk van worden zijn uitingen van hardnekkige massahysterie zoals te vinden in beleidsveld 4.4 Duurzaamheiddoelen: Eerst even de hoofddoelstellingen: 1. Energietransitie. Deze gaat niet door omdat hij ook hier net als elders gaat mislukken vanwege fysiek onmogelijk. Voor de wetenschappelijke onderbouwing organiseren we graag een lezing door een wetenschapper met relevante kennis van zaken. Daarnaast voorzien we mensen graag van informatie voorzover daarvoor belangstelling is. 2.

Zandvoort ook in de toekomst bereikbaar, daar staan we helemaal achter. 3. Minder weggooien en meer hergebruiken, daar staan we helemaal achter. 4. Klimaatadaptatie, droge voeten in een groene omgeving. Een groene omgeving staan we achter, irrationele angst voor natte voeten is aantoonbare onzin. Het tempo waarin de zeespiegel stijgt neemt al duizenden jaren af. Rekening houden met klimaatverandering is verstandig, geen rekening houden met afkoeling is dom en onverantwoord. Wat willen we bereiken?

• Een aardgasvrij Zandvoort in 2050. Dit maakt op dit moment nog onderdeel uit van het klimaatakkoord. Deze waanzin is verzonnen door nitwits met een mening. Van de 70 moleculen CO2 per 10.000 zijn er door natuurlijke processen nog maar 4 over. Verdere reductie zou uiteindelijk al het groen van deze planeet doen verdwijnen, zijn wij nou echt de enigen die ooit van fotosynthese hebben gehoord? Het is rekenkundig en natuurkundig aantoonbaar onmogelijk om hiermee -ook niet ver achter de komma- enige invloed uit te oefenen op het klimaat. Wij voorspellen u dat dit streven geen stand zal houden tot 2050, tenzij er geen verkiezingen meer komen tot die tijd. Particulieren van het gas afhalen kost niet alleen veel geld maar zal ook leiden tot een per saldo hoger gasverbruik via de gasgestookte elektriciteitscentrales. Dit staat haaks op het streven om minder energie te verbruiken. Gelukkig ziet men vooralsnog van dit dwaze plan af en gaan we eerst de focus leggen op isoleren. Uiteraard moet je in de winter niet proberen de buitenlucht te verwarmen. Het corona-gebeuren heeft echter maar weer eens aangetoond dat goede ventilatie erg belangrijk is. Je huis potdicht isoleren staat daar haaks op. Niet overdrijven dus. We hebben helaas te maken met een opzichtig falen van de besluitvorming in de politiek. Zolang men liever luistert naar een spijbelende Zweedse jongedame i.p.v.

naar wetenschappers worden we niet verlost van deze onzin. De media die dagelijks leugens verkopen spelen hierbij een grote rol. Ook drammende minderheden die desnoods naar de rechter stappen om hun zin te krijgen staan rationeel beleid in de weg. De PVV zal de dag zegenen dat er een einde komt aan deze idioterie. Voorzitter, begrijp ons niet verkeerd. Mensen moeten de vrijheid hebben om in onzin te geloven en daar veel geld aan uit te geven. Je eigen overtuiging opdringen aan anderen tast vrijheid aan op een onaanvaardbare manier. Klimaatkerk als staatsreligie zijn we consequent tegen. Zoals iedereen weet zijn wij sterk voorstander van godsdienstvrijheid. Brussel en Den Haag gedragen zich steeds meer als economisch terrorist. Duurdere boodschappen, onbetaalbare energierekeningen, te hoge huren, te hoge zorgkosten, bizarre benzineprijzen en verdampte pensioenen.

De Zandvoorter tegen enorme kosten opzadelen met aantoonbaar zinloze acties is iets waar we ver weg van moeten blijven. Er is al meer dan genoeg leed. Wij herinneren aan ons verkiezingsprogramma waarin we ons tegenstander verklaarden van vermijdbaar leed voor mens en dier. Veel geld wegsmijten van de burger naar complete onzin druist in tegen het principe waarmee we ons betoog begonnen. Deze programmabegroting kan dan ook onze goedkeuring niet wegdragen. Dank u wel voorzitter.