Algemene beschouwingen PVV
Tekst van het document
AB PVV Zandvoort 09-11-2022 Voorzitter, de algemene beschouwingen. Het gaat hier over de jaarlijkse begroting. Over de portemonnee van de Gemeente en wat ons betreft nog meer over de portemonnee van de Zandvoortse inwoner en ondernemer. We willen een aantal onderwerpen aanstippen waarvan wij als PVV het belangrijk vinden om deze onder de aandacht te brengen… Dit doet overigens niets af aan de vele andere beleidspunten maar we kunnen hier nu eenmaal geen 234 pagina’s gaan bespreken. Laat ik beginnen te zeggen dat wij over het algemeen redelijk tevreden zijn over deze Programmabegroting. We kijken niet graag terug dus laten we vooral de focus leggen op de komende periode met dit nieuwe College en het Coalitie akkoord wat voorligt. De heer Bluijs begrijpt nooit zo goed waarom de PVV de afgelopen periode tegen de begroting heeft gestemd en is daar teleurgesteld over. Wij gaan hem dit keer uitdagen…. Uitdagen om de PVV voor deze begroting te laten stemmen VZ. Wij hebben namelijk van de week met hem gesproken om de belastingverhoging van 9,4% op de afvalstoffenheffing, die in deze begroting wordt voorgesteld, te schrappen,. Wij vinden het simpelweg onacceptabel dat er in deze tijden een dergelijke belastingverhoging op de burger en ondernemer afkomt. Voor 2024 worden de tarieven opnieuw berekend en wordt zelfs een stijging van 14,6% verwacht (t.o.v. het tarief van 2022).
Deze stijging bij afvalstoffenheffing komt onder andere door het toerekenen van oninbare vorderingen en een toename van kwijtscheldingen. De groep die het nog wel kan betalen wordt logischerwijs op deze manier steeds kleiner VZ. Aan de ene kant met zogenaamde energiemiddelen die beschikbaar worden gesteld vanuit het Rijk de burger en ondernemer proberen te ontlasten en aan de andere kant de duimschroeven weer aandraaien VZ Onacceptabel voor de PVV. De Toeristenbelasting 10% verhoging, 4,5% standaard inflatiecorrectie op alle gemeentelijke belastingen (precario-, reclame-), een WABO tariefsaanpassing van 15% en daarbovenop nog eens de enorme inflatie, meer dan 16%, waar alle nederlanders, dus ook de zandvoorters mee te maken hebben. De mensen kunnen het niet meer betalen VZ Het water staat hen aan de lippen!! En daarom een dringende oproep. Wij willen specifiek deze verhoging op de afvalstoffenheffing van tafel. We hebben als Raad in 2021 nota bene ingestemd met een Duurzaam Afval Beheer… laat nu niet de woorden van
de PVV wederom bevestigd worden dat duurzaam vooralsnog niets meer en minder betekent dan DUUR en dus pijn doet in de portemonnee. Dat was niet de afspraak VZ. Wij zijn bereid om hiervoor in de 2e termijn een amendement in te dienen maar we gaan er van uit dat de Wethouder een toezegging kan geven!! Verder willen we het feit aanstippen dat we bij iedere Algemene Beschouwingen aandacht hebben gegeven en vragen hebben gesteld over de enorme subsidie aan Zandvoort Marketing en aan de bibliotheek Zandvoort. Zouden we hier niet eens kritisch naar moeten kijken vragen wij jaarlijks?? Het gaat namelijk om bijna 1 miljoen euro per jaar VZ, enorm veel geld voor een kleine Gemeente als Zandvoort. Wij stellen wederom gewoon dezelfde relevante vraag. Zou een marketing organisatie an sich bijvoorbeeld niet wat meer op eigen commerciële benen moeten kunnen staan?? De tijden zijn enorm veranderd, is een dergelijk subsidiebedrag voor de Bibliotheek nog wel van deze tijd? Kunnen deze subsidies omlaag is uiteraard waar het ons dan om gaat, wellicht overbodig om te zeggen dat het hier om belastinggeld gaat. Het College heeft nu een andere invulling en we hebben goede hoop dat dit College wel iets gaat doen met onze vragen.
Dan even over de Huisvesting van verblijfsgerechtigden, van Statushouders VZ Als gevolg van het wegwerken van achterstanden bij de IND en de problematische situatie in de asielopvang zal de taakstelling voor Zandvoort in 2023 naar verwachting toenemen naar 50 plaatsingen van statushouders. Gezien de laatste ontwikkelingen van gisteren zou de verplichting tot opname vanuit het Rijk nog tot een veelvoud van deze aantallen kunnen leiden! VZ Wat heeft dit voor gevolgen voor de huisvesting van de Zandvoorters en voor de enorme wachtlijsten? Vindt het College deze voorstellen überhaupt acceptabel? Gaan we hier weer zomaar mee akkoord? Zo ja waarom? En wat gaan we doen om de Zandvoortse woningzoekende op één te zetten zoals we hebben afgesproken met elkaar?
Aangaande de diverse Bouwprojecten zien we voornamelijk een grote voortvarendheid en een gezonde dosis daadkracht. Wij hebben de indruk dat hier iets gebeurt en dat is mooi VZ. We zien ontwikkelingen op het watertorenplein, plannen voor de watertoren zelf, het badhuisplein en het entreegebied. Benieuwd zijn we naar de laatste ontwikkelingen van het Curiedex terrein, de Duinwachter en de uitbreiding van het Palacehotel waar we in het
voorjaar van 2023 de plannen mogen verwachten! Zorgen hebben we om de ontwikkelingen aangaande de huisvesting van de Reddingsbrigade, en wij vinden het een schande dat een paar bezwaarmakers verantwoordelijk zijn voor de grote vertraging aangaande deze zeer noodzakelijke ontwikkeling. Persoonlijk belang prevaleert hier duidelijk boven het enorme algemene belang van de Reddingsbrigade en dat vinden wij een zeer ongezonde zaak. We hopen dat hier snel schot in komt want de kosten stijgen ondertussen maar door VZ Als we het hebben over de Mariaschool en bijvoorbeeld de komende ontwikkelingen op het terrein van manege Ruckert dan willen we wel opmerken dat het in Zandvoort niet alleen maar gaat om het creëren van jongerenwoningen! Wat ons betreft is doorstroming van groot belang en daar moet de focus ook op liggen VZ dat dit College dat niet vergeet! Ook het tijdelijke aspect waarover gesproken wordt bij de eventuele woningbouw op het Ruckert terrein spreekt ons niet aan. Bouw woningen, laat mensen erin wonen en geef ze zekerheid maar geen tijdelijkheid. Handhaving: We lezen dat er ingezet gaat worden op handhaving en het tegengaan van ondermijning.
Komen er op voorspraak van de PVV camera’s op het gedeelte van de Boulevard waar de grootste overlast plaatsvindt zodat mensen hier weer veilig over straat kunnen, gaat er daarnaast ook preventief worden gefouilleerd? Worden er meer mensen aangenomen bij politie? Zo nee, hoe ziet de portefeuillehouder dan de extra inzet op handhaving? Dienstverlening: Voor het verbeteren van dienstverlening zetten we in op digitalisering, zonder het persoonlijke contact met onze inwoners te verliezen. Dat lijkt ons een beetje een tegenstrijdige zin. Zoals bekend is de score vanuit de Zandvoortse Gemeenschap tav de persoonlijke dienstverlening laag. Dit los je ons inziens niet op met inzet op digitalisering. Dit los je op met medewerkers aan de Balie, meer openingsuren en een gemakkelijke bereikbaarheid. Hiervoor is ook aandacht gevraagd vanuit andere partijen VZ dus we hopen op een positief vervolg aangaande deze dienstverlening. Erg belangrijk punt ook voor ons! VZ, over het nieuwe parkeerbeleid/parkeerregulering Het nieuwe parkeerbeleid is op 1 juli 2022 ingegaan. U weet dat dit van de PVV niet had gehoeven… wij hadden hiertoe dan ook een motie ingediend om eea uit te stellen. Deze motie haalde het helaas niet, want
we zien toch wel heel veel knelpunten die nav dit nieuwe beleid zijn ontstaan. We zien eerlijkheidshalve ook een Wethouder die probeert opmerkingen, ideeën, klachten en dergelijke te verzamelen en die op basis daarvan ook al enige veranderingen heeft aangebracht nog voordat de uiteindelijke evaluatie plaatsvindt. Dat is mooi VZ Het zou nog mooier zijn als hij de specifieke problemen tav van het gehandicapten parkeren oplost want deze doelgroep is zeer de dupe geworden van het nieuw ingevoerde beleid… Dat gaat ons enorm aan het hart. Hiervoor hoeft wat ons betreft in ieder geval niet gewacht te worden op de evaluatie. Als laatste nog even over de voorgestelde Vermakelijkheden retributie, dat hier naar gekeken wordt vinden wij in zijn algemeenheid een goede zaak VZ we zijn ook benieuwd hoe dit ingevuld gaat worden en naar de voorstellen hieromtrent vanuit het College. hier wil ik het graag bij laten voor de 1e termijn, wij danken u hartelijk.