Algemene beschouwingen OPZ

Algemene Beschouwingen Voorzitter, Laat ik vanavond beginnen met een compliment te maken aan het college. Onze fractie was en is aangenaam verrast met deze begroting, waaruit blijkt dat de financiële situatie van de gemeente Zandvoort er prima uitziet. Zelfs het zogenaamde ravijnjaar is, na de uitkomsten van de septembercirculaire, voor Zandvoort niet zo diep als voor andere gemeenten. In onze raad zullen wij afwegingen en vervolgens keuzes moeten en kunnen maken. Deze keuzes kunnen in beginsel wel worden gefinancierd; er is vooralsnog voldoende financiële ruimte. Maar daarbij moeten we ons ook niet rijk rekenen. Het is nog steeds wachten wat het Rijk gaat doen met de opschalingskorting aan de gemeenten. Te vaak hanteert het Rijk het motto: wel taken, geen knaken. Het wordt tijd dat we als gemeenten hier een vuist tegen maken. De overheveling indertijd van de jeugdzorg naar de gemeenten zonder voldoende financiële middelen is daar een goed voorbeeld van. Maar ook voor de komende jaren heeft het rijk de gemeenten alvast gekort vooruitlopend op de plannen binnen de Hervormingsagenda Jeugd. Plannen die er overigens nog niet zijn, maar het financiële voordeel is wel vast ingeboekt. En dat terwijl de kosten voor de jeugdzorg nog steeds toenemen. Wel zetten wij vraagtekens bij de kosten die we als Zandvoort betalen aan de gemeente Haarlem.

Wij betalen volgend jaar in totaal 13,5 miljoen euro. Daarbovenop wordt nog eens 1,3 miljoen euro geraamd voor projecten. Er worden uren geraamd voor nog niet bestaande projecten als Duintjesveld en de Noordkust. Als fractie hebben wij echt geen idee waar deze uren aan besteed gaan worden. Wel worden wij gevraagd om hiermee in te stemmen. Dat lijkt ons niet de juiste volgorde. Daarom vragen wij het college om ons toe te zeggen dat er geen projecten worden opgestart voordat dit besproken is met de raad. Ook vragen wij het college om ons meer inzicht te geven in de uren die worden besteed aan projecten, zodat wij onze controlerende rol als raad goed kunnen invullen. Want het valt ons op dat opeens allemaal taken in projecten worden gestopt. Wij zijn niet tegen projectmatig werken, maar wel tegen de kostenverhoging die dit met zich meebrengt. Weet u het nog? De vergroening van het LDC-plein? Een budget van ongeveer 127.000 euro dat vervolgens is ondergebracht in een project. En bam, 52.000 euro aan ambtelijke kosten. En nog geen boom die geplant is. En waarom? Als Zandvoort nemen we diensten af van Haarlem, en hebben we niet een aantal fte dat specifiek voor Zandvoort werkt. Dat is apart, we nemen diensten af en betalen daar een vergoeding voor.

Maar dan wordt toch gevraagd om extra beleidscapaciteit voor Zandvoort, bijvoorbeeld bij mobiliteit en parkeren die dan specifiek voor Zandvoort werken. Voorzitter, op dit punt zijn we het spoor bijster. Want het zijn of diensten die we afnemen of er zijn medewerkers echt specifiek in dienst voor Zandvoort. Als OPZ vinden wij dat laatste overigens prima. Zandvoortse medewerkers die de lokale situatie kennen, die de Zandvoortse inwoners en ondernemers kennen, die snel schakelen en dienstverlening hoog in het vaandel hebben staan, die dichtbij het Zandvoorts bestuur staan en denken vanuit het belang van Zandvoort, die het Zandvoorts DNA uitdragen, lef tonen en niet ten onder gaan aan de ambtelijke bureaucratie. Kortom, een echt kernteam zoals dat in het coalitieakkoord is opgenomen en waar het college tot op heden nog steeds geen invulling aan heeft gegeven. Over projecten willen wij als fractie van OPZ nog het volgende opmerken. Wij zijn blij dat de gemeentelijke gronden op de projecten van het Badhuisplein en de Passage bij de Entree de afgelopen periode vrij van bebouwing zijn gemaakt, een compliment aan het college. Nu willen wij nogmaals aan het college richting meegeven om deze projecten nu snel gefaseerd te gaan ontwikkelen en met een stedenbouwkundig plan te komen, zodat op deze locaties binnen twee jaar ook daadwerkelijk gebouwd gaat worden.

Daarnaast zijn wij blij dat het college op zeer korte termijn een verdichtingsstudie ter participatie aanbiedt. Dit is een kansenkaart voor mogelijke (kleine) bouwlocaties die nog binnen Zandvoort te vinden zijn. En goed

dat alle bewoners actief worden gevraagd om mee te denken en te participeren over mogelijke bouwlocaties. Wat OPZ betreft wordt daarbij ook goed gekeken naar de mogelijkheid voor een Knarrenhof: woonruimte voor senioren dichtbij voorzieningen. Door ouderen perspectief te bieden als zij kleiner willen wonen of meer zorg nodig hebben, kunnen wij voor passender huisvesting en doorstroming zorgen. Door in het sociaal en fysiek domein de woningbouw-taakstelling te koppelen aan de resultaten van de verdichtingsstudie en de in 2024 verplichte Woon-Zorgvisie, verwachten wij een duidelijk inzicht te krijgen in de benodigde aantallen woningen en woonvormen in Zandvoort nu en in de toekomst. Dit, inclusief kleinschalige woonvormen voor jeugdigen die niet meer thuis, in een pleeggezin of in een gezinshuis kunnen wonen. Wij kijken uit naar de resultaten van de studie. Voorzitter, de komende jaren moeten we vele keuzes maken. Over de projecten, de woningbouwopgave, het groen, onderhoud van de openbare ruimte, de bestaanszekerheid van Zandvoorters en de leefbaarheid. In het kader van de te maken keuzes vertrouwt OPZ er op dat we deze maken in het belang van Zandvoort. Politieke overwegingen mogen daarbij een rol spelen, maar behoren niet leidend te zijn. Onze fractie is echt bereid, samen, ook met de oppositiepartijen, zaken te doen. Onze raad heeft nog ruim 2 jaar te gaan.

Het is zaak dat we deze tijd goed besteden en gezamenlijk zaken realiseren. Fractie OPZ Belinda Göransson – van Kerkwijk Patrick Berg Bruno Bouberg Wilson